京城，一家商務賓館。
上午十點多，陳建國拖著疲憊的身體推開房門。
他的頭發有些淩亂，襯衫的領口也鬆開了，臉上寫滿了奔波的疲憊。
手裡拎著一個黑色的公文包，裡麵裝著今天跑了一天收集到的各種材料。
房間不大，但收拾得很整潔。
靠窗的桌子上堆著厚厚的資料，有複印的案卷、手寫的證詞、還有各種部門的回函。
許雅坐在桌前，正在整理一疊材料。
她穿著一件白色的毛衣，下身是深色的牛仔褲，長發紮成了馬尾，看起來清爽乾練。
經過這段時間的調整，她的精神狀態已經基本恢複了，雖然眼中偶爾還會閃過一絲陰霾，但整個人看起來堅定而專注。
聽到開門聲，許雅抬起頭看向陳建國：“陳叔，回來了？”
陳建國放下公文包，走到椅子前坐下：“嗯，剛從最高檢那邊回來。”
“怎麼樣？”許雅放下手裡的材料，眼中帶著期待。
陳建國掏出一包皺巴巴的香煙，抽出一根點上：“都遞交過去了。不過負責接待的檢察官說，這種跨度這麼長的案件重新調查，程序很複雜，回頭可能還需要一些補充說明。”
許雅點點頭，雖然心裡有些失望，但她已經習慣了這種回複。
這一個月來，類似的話她聽了不下十遍。
“對了。”陳建國吸了一口煙，“一會趙律師說會過來，我們一起去吃個飯。他今天也去了幾個地方，可能有什麼新的進展。”
“好的。”許雅應道。
自從來到京城，已經快一個月了。
在這段時間裡，陳建國幾乎跑遍了所有相關的部門，能去的地方他都去了。
但結果卻總是讓人失望。
林曉雯的案子發生在二十三年前，當時的定性是“自殺溺水”。
要想推翻這個結論，重新定性為“謀殺案”，需要足夠的新證據和完整的證據鏈。
更重要的是，需要有足夠的理由說明為什麼當年的調查存在重大疏漏。
這些要求聽起來合理，但實際操作起來卻困難重重。
首先是證據問題。
二十三年過去了，當年的很多物證都已經不存在了。
現場早就被破壞，屍體也已經火化，連當年的一些關鍵證人都已經去世。
雖然陳建國和郭建華的證詞很重要，但僅憑兩個人的口述，很難構成完整的證據鏈。
其次是程序問題。
要想重新啟動對一個已經結案二十三年的案件的調查，需要經過層層審批。
從地方到上麵，每一級都有自己的考慮和顧慮。
很多人擔心，重新調查這樣的陳年舊案，會引發一係列連鎖反應，影響社會穩定。
最難的是利益問題。