實驗室裡的雨林密碼
深秋的雨林晨霧還未散儘，蕭凡的平板電腦卻彈出了一條異常數據警報。他盯著屏幕上跳動的曲線，指尖在屏幕邊緣無意識地摩挲——濕地監測站傳回的藻類活性數據連續三天呈斷崖式下降，與水溫、光照等環境參數的平穩趨勢完全相悖。
“藻類是濕地生態的基礎，它們出問題，魚蝦和水鳥都會受影響。”蕭凡將平板遞給身旁的葉知瀾，語氣裡帶著罕見的凝重。葉知瀾點開數據詳情頁，眉頭瞬間蹙起：“前兩周還在正常波動，怎麼突然掉得這麼厲害？會不會是監測儀故障？”
陳雨正好背著藥箱從基地宿舍出來，聽到兩人的對話，立刻湊了過來：“我昨天去濕地巡護，確實看到水麵的綠藻少了很多，當時還以為是季節變化，現在看來不對勁。”她頓了頓，補充道，“而且我在岸邊發現了幾隻翅膀沾著油汙的蜻蜓，當時沒找到汙染源，現在想想可能有關聯。”
林曉抱著剛畫完的濕地生態手賬跑過來，聽到“汙染”兩個字，立刻睜大眼睛：“是有人往濕地倒垃圾了嗎？我們剛立的警示牌沒用嗎？”
蕭凡搖了搖頭，打開雨林地圖標記出異常區域：“先采集水樣和土壤樣本回去檢測，光在野外觀察找不到根源。正好省林科院上周發來邀請，讓我們帶樣本去他們的生態實驗室做深度分析，現在看來必須提前動身了。”
當天下午，四人帶著采集好的樣本驅車前往省林科院。實驗室的玻璃幕牆外是成片的香樟樹，室內卻彌漫著試劑的清苦氣味。穿著白大褂的研究員李教授早已在門口等候，看到他們拎著的樣本箱，立刻引著眾人走向分析區。
“你們帶來的濕地水樣，我們先做了基礎檢測。”李教授將一份報告遞到蕭凡手中，指著其中一行數據，“總磷和總氮含量都在正常範圍，但水樣裡檢測出了微量的有機磷化合物，濃度雖然低，卻足以抑製藻類的光合作用。”
葉知瀾接過報告，手指在“有機磷化合物”幾個字上停頓：“這種物質常見於農藥或工業洗滌劑，可濕地周邊沒有農田和工廠，怎麼會出現這個？”
陳雨突然想起什麼，從背包裡拿出一個密封袋，裡麵裝著幾片沾著褐色斑點的水草葉子：“我在濕地邊緣的水草上發現了這些斑點，當時以為是病蟲害，現在會不會和有機磷有關？”
李教授接過密封袋，放在顯微鏡下觀察片刻，抬頭時眼神變得嚴肅：“葉片細胞出現了明顯的壞死現象，和有機磷中毒的症狀完全吻合。你們先去整理野外監測數據，我帶團隊做有機磷的溯源分析，咱們兩邊同步推進。”
接下來的幾天，四人徹底投入實驗室的工作。蕭凡和葉知瀾負責將半年來的野外監測數據導入生態模型，試圖找出有機磷出現的時間節點與環境變化的關聯；陳雨則專注於研究受影響生物的病理變化，她將濕地采集的小魚和蜻蜓幼蟲放在培養箱中，觀察有機磷對不同生物的毒性差異；林曉雖然不能操作精密儀器，卻主動承擔了數據整理的工作，她將每天的檢測結果按生物種類、檢測項目分類記錄，還在筆記本上畫下生物受影響的形態變化，方便大家快速查閱。
一周後的清晨，李教授拿著一份檢測報告衝進數據分析室：“有機磷的成分分析出來了，是一種已經被禁用的農藥殘留，而且我們在水樣中檢測到了微量的塑料微粒，兩者可能來自同一汙染源。”
蕭凡立刻調出濕地周邊的航拍圖，指著一條蜿蜒的支流：“這條支流從山外的村莊流過，會不會是村民使用過期農藥後，廢水順著支流彙入濕地？”
葉知瀾點開支流沿線的監測數據，搖了搖頭：“支流上的監測站沒有檢測到有機磷，而且塑料微粒的成分是食品包裝材料，更像是生活垃圾處理不當造成的。”
陳雨這時拿著一份病理報告走進來，臉上帶著困惑：“我發現受影響的主要是浮遊藻類和小型無脊椎動物，魚類雖然也有反應，但症狀輕很多。這種選擇性毒性，會不會說明汙染源不是大麵積擴散，而是集中在某個小區域？”
“有道理。”李教授眼前一亮，“我們可以通過檢測不同區域水樣中有機磷的同位素比值，確定汙染源的大致位置。不過這項檢測需要用到高精度質譜儀，得等明天儀器空閒才能做。”
當天下午，林曉在整理數據時，突然發現一個異常點：“蕭哥哥，你們看，三個月前有一次暴雨，暴雨後第二天，濕地的溶解氧含量突然下降過一次，當時我們以為是暴雨導致泥沙淤積，沒太在意，現在會不會和這次的汙染有關？”
蕭凡立刻調出那次暴雨的監測記錄，手指在屏幕上快速滑動：“暴雨後一周，藻類活性數據有過一次小幅下降，當時我們歸因為水溫變化，現在看來可能是第一次汙染衝擊。”他抬頭看向眾人，“如果是這樣，汙染源可能在暴雨時被衝刷進濕地，之後一直潛伏在底泥中，最近因為某種原因再次釋放出來。”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
第二天一早，高精度質譜儀的檢測結果出來了。李教授拿著報告激動地說：“同位素比值匹配上了！汙染源應該在濕地東北方向的一片廢棄采石場附近，那裡的土壤樣本中檢測到了相同成分的有機磷和塑料微粒。”
四人立刻驅車前往采石場。廢棄的采石場裡長滿了雜草，地麵上散落著破舊的塑料包裝袋和農藥瓶。蕭凡蹲下身，用鏟子挖起一塊土壤，放在密封袋中：“這裡的土壤明顯有被雨水衝刷的痕跡，暴雨時，攜帶農藥殘留和塑料微粒的雨水會順著地勢流入支流，最終彙入濕地。”
陳雨在采石場邊緣發現了一個廢棄的蓄水池，池水中漂浮著綠色的泡沫，她用取樣瓶采集了水樣：“這個蓄水池應該是汙染源的核心區域，裡麵的水可能還在緩慢滲入地下，汙染地下水。”
回到實驗室後，蕭凡團隊和李教授的團隊聯合製定了治理方案：先清理采石場的垃圾和廢棄農藥瓶，再用微生物製劑降解土壤中的有機磷殘留，最後在支流入口處修建生態濾池，防止未來再次出現汙染。
方案確定後，四人並沒有立刻返回野外，而是留在實驗室繼續研究。蕭凡和葉知瀾利用生態模型模擬治理方案的效果，他們調整微生物製劑的濃度、濾池的植物種類等參數，試圖找到最優的治理方案；陳雨則研究如何利用本地微生物降解有機磷，她從濕地土壤中分離出幾種具有降解能力的細菌，在培養箱中測試它們的降解效率；林曉則跟著實驗室的研究員學習顯微鏡操作，她將治理後的土壤樣本放在顯微鏡下，觀察微生物的活動情況，還在筆記本上記錄下不同階段土壤中生物群落的變化。
半個月後，治理方案正式實施。蕭凡和葉知瀾帶著團隊在采石場清理垃圾，陳雨則指導工人噴灑微生物製劑，林曉則負責記錄治理過程中的環境變化。一周後，當他們再次采集濕地水樣時，發現有機磷含量已經下降到安全範圍，藻類活性數據也開始緩慢回升。