2005年華南大學校園辯論賽總決賽，曾雨晴被卓瑤拉去湊熱鬨。
那個時候她剛丟了一份家教的工作。原因是孩子的媽媽覺得她太漂亮，怕她勾引自己的兒子，也怕她勾引自己的老公。
很離譜的理由，所以一回來就她和室友抱怨。
這家的男主人和孩子都長得……不好說得太刻薄，但真的不咋好看。彆說曾雨晴根本沒那個想法，她不會違背道德底線。就這種的有什麼值得她勾引的？
所以第二天周末，卓瑤就拉著她出門，散散心。
卓瑤就說：“你看這台上，這觀眾席，長得好看的一大片，咱不去想那些歪瓜裂棗。”
曾雨晴冷著一張臉說：“我是因為歪瓜裂棗不開心嗎？我是因為沒有工作啊！”她那個時候年紀小，各種情緒都寫在臉上。
“憑你的條件還找不到工作嗎？不過你被開除說不定是好事。”
“好在哪裡？”
“他們家兩個男的，那孩子也17了，我怕你吃虧啊。你下次就找一個小女孩做學生，最好是單親媽媽帶的那種，安全。”
被她這麼一說，好像是有這個風險。曾雨晴點頭道：“你說的對，不怕一萬就怕萬一，還是你想得周到。”
卓瑤看她想開了就說：“所以啊，你就彆想那麼多了。專心看比賽。”
辯論賽的主題是：理想主義和現實主義。
當時正方抽到的是理想主義，第一辯手就是傅正聲。
他的發言邏輯清晰，條理分明，擲地有聲。立刻就贏得了台下眾多觀眾的掌聲。
那是曾雨晴第一次見到傅正聲。
後來在自由辯論的環節，反方使了一個小計謀，打亂了正方的思路。正方二辯手沒有接上話，最後惜敗。
宣布結果後，主持的老師讓雙方的隊長說幾句感言。
傅正聲就對對方辯友說：“今天是經濟學院輸給了法學院，不是理想主義輸給了現實主義。”
辯論賽之後，曾雨晴和卓瑤去食堂吃飯。路過湖邊時看見傅正聲一個人坐在湖邊。
她倆吃完飯，曾雨晴說去超市買點東西，讓卓瑤自己先回去。
其實她是想去湖邊看看，沒想到傅正聲還真的一直沒有走。
於是，她自己也不知道哪裡來的勇氣，就上去搭訕，其實是想安慰他。
沒想到傅正聲說他不是因為輸了比賽在糾結，他是覺得這個題目出的有問題。
曾雨晴驚奇道：“你也覺得有問題嗎？”
傅正聲抬頭問：“你也是？”
曾雨晴坐下來說：“雖然辯論考驗的是邏輯思維和語言表達能力，但是這種題目本身就沒有什麼爭議嘛。沒有理想主義怎麼會有我們今天的生活。”
傅正聲認同道：“對，我們這代人哪有資格嘲笑理想主義？簡直就是吃飽了罵廚子。”
曾雨晴說：“我認為傅學長剛剛說的很有風度。一個人贏了自然可以說好場麵話，但你輸了也能不卑不亢。輸不可怕，失敗也不可怕。可怕的是把自己的信念輸了。”
傅正聲看著她許久，才說：“你過獎了。謝謝你的認同！”
“沒有，你本來就很優秀。是我有點班門弄斧了。”曾雨晴有點不好意思。
從那時候開始他們兩人就逐漸熟悉起來，後來開始戀愛，最後走到了結婚。
那時的傅正聲的確是一個充滿理想和抱負的青年才俊，底是從什麼時候開始變的呢？不過這個答案在事實麵前，好像已經不重要了。