世界上最令人煎熬的事情，就是等。
如果再加上一個‘沒有時間限製’，不知道具體要等多久，那就更加令人煎熬了。
劉青山隻知道該來的，總會來。
他強迫自己沉下心，該寫作寫作，該管廠管廠，但眼角眉梢那份揮之不去的凝重，還有望向村口小路的頻率，都出賣了他內心的焦灼。
等吧……
時光在無聲的焦慮中緩慢流淌……
一晃，半個月就過去了，燥熱的8月已經來臨。
可那場席卷全國的爭論非但沒有平息，反而在報紙這塊戰場上打得越發激烈，像一鍋沸騰的開水。
報紙上天天吵，翻了天！
今天你登：“家庭聯產承包責任製是開倒車，這種做法相當危險，是對集體經濟的背叛！”
明天我登：“這是億萬農民在實踐中的偉大創造！是解決溫飽、邁向富裕的必經之路！是社會主義新農村經濟的重要突破，必將成為改革史上的豐碑！”
後天他又跳出來：“農村問題千頭萬緒，牽一發而動全身！做任何決定都需萬分慎重！穩妥第一！千萬不能急於求成！”
公說公有理，婆說婆有理，吵得唾沫橫飛，論點滿天亂飛，火藥味隔著油墨紙都能聞見。
更有甚者，
各大報紙仿佛已經不再是各自立場的喉舌，反而變成了一個巨大的、雜亂不堪的辯論台。
《西北日報》今天可能剛登一篇熱情洋溢的“地方改革新氣象”，下周緊跟著就可能出一篇言辭冷峻的“風險提示與方向憂慮”。
自己跟自己打起了擂台！
最具戲劇性的莫過於《光明日報》。
某一天，它的頭版赫然是一篇分量十足的批判文章！
醒目的標題，犀利的措辭，直指家庭承包製的“巨大風險”。
然而，僅僅翻到第二版，在同一期報紙上，竟又刊登了一篇洋洋灑灑、極力為家庭承包製叫好鼓勁的文章！
自己家的一版和二版，唱起了響亮的對台戲！
報紙上吵瘋了，社會上更是亂成了一鍋粥！
這股巨大的喧囂，如同無數巨石投入平靜的湖麵，激起千層浪花，也攪渾了整個社會輿論。
茶館、集市、田間地頭、機關食堂……隻要能紮堆聊天的地方，都在議論這“包產到戶”。
“哎，聽說了嗎？農村搞那包產到戶，報紙上吵翻天了！有說好的，有說壞的！”
“管他呢！農民兄弟能吃飽飯是好事！咱城裡人買糧買菜不也便宜點？”
“便宜？我看懸！報紙上說這是搞單乾，破壞集體，弄不好糧食更緊張！”
“瞎扯！我老家親戚來信了，說今年麥子收成特彆好！就是擔心政策變……”
“我看難說！沒看省裡的報紙都變來變去嗎？今天東風壓倒西風，明天西風壓倒東風，誰知道最後刮哪股風？”
“看看！理論家都說了，這是動搖根基啊！方向錯了，後麵全完蛋！”
“你看人《光明日報》定的調子！尊重實踐，尊重群眾選擇！彎河的例子擺在那兒，增產增收是事實！”
“嘖嘖，你看看這說的，‘挖社會主義牆角’，這帽子扣得夠大！”
“我看呐，就是眼紅！農民日子剛有點起色，就有人坐不住了！”
“話不能這麼說，報紙上講的也有道理，集體力量大嘛，都單乾了，水利、機械怎麼辦？”
……
社會各界人士都依據各自的信息來源，對這場爭論進行著解讀和再傳播。
支持者、反對者、擔憂者、觀望者，各種聲音混雜在一起，形成了一股巨大的、嘈雜的、方向混亂的輿論漩渦。
這股漩渦的中心議題雖然是農村的“包產到戶”，但其影響卻實實在在地攪動著城市社會的神經，讓許多人感到困惑、焦慮甚至無所適從。