雷涵說：“這不是勝利，是一場解構。”
“他沒落地認罪，我們也沒查到殺人指令。”
“可我們——拆毀了他賴以無罪的係統。”
程望沒有回應，隻低聲說：
“也許有一天，這樣的人會再回來，穿上另一件更新的合法外衣。”
“可至少這次——這具外殼，已經在我們手上破了。
江州市司法鑒定中心，6月9日。
劉欣蕾母親在簽收文件那一刻，手抖了一下。
她拿著那份蓋了三枚紅章的《刑案結論告知書》，眼神木然，卻沒有掉淚。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
“他們說……人找不到了，但罪定了，對嗎？”
雷涵沒有立即回答。她看向程望。程望點點頭。
“是的。”
這是一個無法歸還的正義——沒有屍體，隻有結論；沒有目擊者，隻有資金流。
劉母輕聲說：“她是個很愛乾淨的孩子，不該這樣。”
她說完這句話，便再也沒有說話，隻抱著那張文件，站在大廳中央，像一塊舊布蒙住了風。
6月12日，黃子謙的遺體由其父母領取。
據檢方認定，他生前存在明顯心理應激反應，其死亡符合“高壓狀態下自我結束”的特征。
黃父是位退休教師，麵對鏡頭時隻說了一句話：
“他曾是很乾淨的孩子，後來……臟東西太多，洗不掉了。”
沒有人反駁這句話。
因為每一個人都明白，這次的案件不是汙點血案，而是一場用程序、殼公司、財務語言偽裝的謀殺。
6月18日，林毓辰案正式移交市檢察機關。
檢方在通報中使用了一個罕見表述：
“本案為結構性犯罪，涉及合法形式掩蓋非法本質，檢方將追究其法律責任，並對其構建並縱容該結構的係統行為予以定性。”
媒體將此稱為“江州結構性第一案”。
與此同時，辰曜資本正式宣布破產清算，旗下25家子公司被司法接管。
審訊室，最後一次對話。
程望站在玻璃外，看著林毓辰被轉押。
他仍然神色從容，甚至與看守開玩笑，像是一個剛從董事會下來的中年企業家。
“你還想聽他說話嗎？”雷涵問。
“他不會再說。”程望答。
“你介意他沒認罪？”
程望搖頭。
“認罪不是關鍵。我們不是來聽他懺悔的。我們隻是——堵住了這個係統的出口。”
“彆讓更多人，被乾淨的手續害死。”
六月底，江州市警察局召開專案總結會。
程望提交了一份厚達72頁的專項報告，標題隻有六個字：
《結構性罪證圖譜》
沒有感情，沒有總結性陳詞，隻有數據、流程圖與建議：
?建議加強殼公司實名監管；
?建議設立虛構票據預警係統；
?建議增加金融與刑偵協作模型。
雷涵在最後一頁看到程望手寫的批注：
“如果係統可以吃人，我們必須有能力——讓它吐出骨頭。”
七月初，江州出現一次街頭示威。
不是為了林毓辰，不是為了辰曜，是為了城市中無名失蹤的年輕人。
有人舉著手寫標語牌：
“我們不怕黑暗，但希望光是真實的。”
程望站在人群外，沒有靠近。
他記起劉欣蕾母親的話：“她愛乾淨。”
這句話像一枚刺，藏進他心裡——
因為他知道，刑警的工作，並不總能把事情“洗乾淨”。
更多時候，他們隻是從汙泥裡，撈出最不臟的一塊。
“我見過很多罪惡，死在刀下的，跳樓的，被勒死的，喝藥的。
但我沒想到，有人會被寫在銀行轉賬上，被藏在股東表裡，被處理在合規條款下。
她死得太乾淨，乾淨到我們差點沒能立案。
這個案子教會我——
真正的凶手，不總是拿刀的人，有時，是寫規則的人。”
本案至此結束。
喜歡刑偵檔案：破案先鋒請大家收藏：()刑偵檔案：破案先鋒書更新速度全網最快。