清晨六點，江州市公安局的走廊還籠罩在微弱的照明燈下。辦公區外的風景燈火未退，夜班的值勤民警開始打哈欠，拖著沉重腳步往茶水間走。程望坐在審訊記錄室的長桌前，麵前堆著厚厚一摞筆錄、監控資料和指紋分析圖表。
他沒睡，甚至連外套都沒脫。
林卿走進來時，他正翻著一張從張旭電腦中恢複的照片拷貝。照片裡是陳瑩被偷拍的畫麵，取景地點包括健身房、家門口，還有幾次她與朋友聚餐時，張旭顯然是躲在某個角落遠遠地拍下的。
“監控組剛剛回報，張旭從一個月前開始多次出現在陳瑩小區附近，幾乎每周都有兩三次。”林卿遞來最新的監控比對報告。
“他不僅是在等機會。”程望眼神陰沉，“他是在熟悉作案路徑。逃脫路線，出入口，盲區。”
“這就不是臨時起意。”林卿低聲道。
“從一開始就是預謀。”
桌上的檔案袋滑落，一張張陳瑩的生活照片散落開來。她的眼神從照片中望來，年輕、明亮，卻在某個時間點戛然而止。
吳啟也趕來了，手裡拿著最新出具的心理側寫報告：“心理專家確認張旭有極強的控製欲與補償型人格。陳瑩的拒絕觸發了他長期壓抑的不安全感。他用‘懲罰她’作為行動的道德包裝。”
“典型的扭曲替代理性。”程望冷冷說，“而羅楠，是他找來的工具人。他知道羅楠一直暗戀陳瑩，又沒有自控力。”
“我們掌握的證據夠起訴了。”吳啟翻著指紋報告，“關鍵證物有三：一是門鎖鑰匙的複製記錄，是張旭偽造密碼後伺機潛入的證據；二是他和羅楠微信小號對話截圖，內容中有多次心理暗示與煽動語言；三是那條usb數據線，法醫組在內壁清理出他的汗液混合物——dna吻合。”
“這已經是閉環。”林卿點頭，“張旭策劃，羅楠實施初步控製，張旭再完成傷害和掩蓋。兩個嫌疑人，一起完成了謀殺。”
“這不是一起激情殺人。”程望語調低沉，“是一步步堆積出的控製與報複。”
?
當天上午九點，江州中級法院檢察部門召開案前協調會議。程望帶隊出席，向檢察官詳細彙報了整個案件流程與證據鏈閉環。
“我們不建議以強奸未遂與誤殺定性，”程望語氣堅定，“這是一場有計劃的、借助他人掩護的預謀殺人行為。張旭對陳瑩的掌控衝動與報複意圖，是貫穿整個行動的核心動機。”
“你確定羅楠隻是協從？”
“他雖進入現場，但並未對被害人造成致命傷害，亦未與張旭共同製定最終殺害計劃。更多的是受其操控、引導。”
“你認為他可在量刑上爭取從寬？”
“如果配合，我們將建議檢方酌情處理。”
彙報結束後，程望回到辦公室，坐在落地窗邊，望著天色逐漸轉亮的江州街頭。陽光灑進來，卻沒有太多溫度。
他突然想起案發後第一次走進死者房間的那一刻——地板上的灰印、破碎的發卡、香水噴霧器倒在地上，一切生活的氣息都被中斷在了那個夜晚。
有些案件，不隻是對死者的審判，更是對活人的質問。
?
下午兩點，程望在訊問室內最後一次會見羅楠。
“你為什麼會聽他的話？”他問。
羅楠低著頭，眼神空洞：“我……我不是想傷害她。我隻是……我想她能看我一眼。我太怕她永遠看不起我。我以為我隻要讓她……她……”
“你希望她怕你。”程望打斷他。
“是。”
“可她最後的表情，不是怕你，是絕望。”程望冷冷地說，“你不隻是幫凶，你是她最後看到的那個影子。”
羅楠終於低頭痛哭。
程望轉身離開。他不需要一個哭泣的認罪者，他需要一個不會再害人的社會結構。
?
案件公布後，江州掀起一陣反思風潮。《江州日報》發表評論：
“我們不能再忽視‘熟人控製’帶來的社會傷害。女性不應生活在潛在的威脅中。對任何借由關係而滋生的侵害，都必須零容忍。”
程望讀完評論，將報紙折起。他不是輿論的人，但他知道，案件的意義，早已超出了法條。
那天晚上，他回到家，看著桌上母親留下的一鍋湯，嘗了兩口，發覺自己什麼味道也吃不出來。
他看向牆上貼著的照片——是一張年輕時的集體警校畢業照，二十多雙眼睛望向前方，朝氣、熱血、不知道前路的灰暗。
他放下筷子，走進陽台，站在那片江城夜色之上，久久不語。
他知道，他已經離照片上的自己很遠很遠了。
但他也知道，這份工作——必須有人做。
喜歡刑偵檔案：破案先鋒請大家收藏：()刑偵檔案：破案先鋒書更新速度全網最快。