光在桌麵上畫出的那道微彎痕跡，像一句沒說完的話，停在《文化差異圖譜初稿》的邊緣。劉好仃沒急著擦掉它，反而用鉛筆順著那條光影描了一遍，線條輕得像怕驚醒什麼。
會議室的空調吹得有點猛，阿芳把袖口往下拉了拉，眼睛卻一直盯著那道線。“這槽……不是裝飾？”她問。
“不是。”劉好仃把瓶子翻了個身，底部的凹槽正好卡住光線，“它是留白。就像唱歌時的換氣，不說出來，反而讓人想聽下去。”
小林摘下耳機，往桌邊湊了湊：“所以我們的文化方案，不是塞內容，是留空位？”
“對。”劉好仃點點頭，“咱們不做文化翻譯官，也不當符號搬運工。我們搭個架子，讓人家把自己的故事掛上去。”
老張翻了下手裡的成本表，眉頭鬆了半寸：“那架子，得結實，還不能貴。”
“結實我們能做，貴得看怎麼算。”劉好仃翻開筆記本，在空白頁上畫出三層圈，“我琢磨了一宿，不如分三層走。”
他筆尖一頓，開始寫：
“第一層，看得見的——統一線條、玻璃質感、瓶身弧度。不管在哪國，一眼認出是我們家的瓶子。”
阿芳點頭：“品牌臉麵，不能丟。”
“第二層，摸得著的——接口。刻字槽隻是開始，以後還能加可拆卸標簽座、磁吸配件位，甚至預留燈光導管。用戶想怎麼用，自己定。”
小林眼睛一亮：“模塊化？這倒不費模具，改夾具就行。”
“第三層，想得到的——動機透明。”劉好仃在紙上畫了個小二維碼，“掃一下，跳出一段話：‘為什麼這裡有條槽？因為我們相信，每個人都有話要說，隻是少個地方。’”
老張盯著那二維碼，像在看一道新工序的圖紙：“萬一沒人掃呢？”
“掃不掃是他們的事，有沒有是我們的態度。”劉好仃笑了笑，“就像廠裡貼安全標語，不是人人都看，但你不貼，就是沒把人當回事。”
空氣靜了兩秒。
阿芳突然舉起平板：“那……我們是不是該給這三層起個名字？”
“叫‘三層文化表達’。”劉好仃順手寫在白板上，又補了一句，“表層統一，中層可變，深層透明。不教文化，隻讓文化有地方長。”
小林在筆記本上敲字：“待建用戶接口數據庫”。他抬頭，“接下來，是做適配，還是做邀請？”
這個問題像一塊玻璃，懸在桌上。
阿芳說：“我覺得可以強化東方元素，比如用‘圓融’做主線，東南亞喜歡，歐洲也認。”
小林搖頭：“可‘圓融’在德國人眼裡可能是模糊不清。我們一強調，反而像在推銷某種價值觀。”
老張插話：“我隻關心一點——能不能用一套模具，應付三個市場？”
劉好仃沒答，而是從包裡掏出兩張照片，輕輕貼在白板上。
一張是母親補過的碗，銅釘密布，裂痕清晰可見；另一張是新加坡客戶寄來的碎瓷拚畫，碎片拚成一隻飛鳥，陽光正好穿過縫隙。
“一個修，一個拚。”他說，“都不是原樣複刻，但都留下了‘看得見的痕跡’。我們不做文化輸出者，做文化接口提供者。”
“接口？”阿芳問。
“對。”他拿起筆，在白板中央畫了個u形槽，“不規定內容，但規定深度、弧度、材質。工藝上尊重，表達上自由。就像寫字，我們給紙和筆，寫什麼，由用戶定。”
小林忽然笑了：“所以品牌故事，是用戶和瓶子一起寫的？”
“沒錯。”劉好仃點頭，“我們不編故事，我們造機會。”
老張盯著那u形槽看了好久，終於在成本表背麵寫下一行小字：“接口結構——3.7可承受”。
窗外，暮色悄悄爬上玻璃幕牆，會議室的燈光映在上麵，像一排排微縮的瓶子在夜裡亮了起來。
劉好仃站起身，走到白板前，寫下三組詞：
看見→尊重
留空→邀請
透明→共創
“我們不教人怎麼想。”他轉身，聲音不高，卻像敲在玻璃上，“我們隻問一句：你要不要說？地方，我們給你留著。”
阿芳深吸一口氣：“那方案名呢？”
“就叫‘共生設計’吧。”小林合上電腦，“產品活著，文化才活著。”
老張沒說話，默默把“3.7”旁邊的三角符號擦掉，畫了個“∞”。