“它們不是一家一家乾的。”他說，“是一套流程，有人設計，有人生產，有人運營，有人洗錢。分工明確，像條流水線。”
老陳喝了口涼茶：“咱們是手工打磨光，他們是批量製造影子。”
“更麻煩的是，”小林忽然抬頭，“我發現有些仿品，開始用咱們的客戶留言當廣告詞。”
“比如？”
“有個頁麵寫著：‘用戶說，這光像辦公室的晨霧。’”她點開截圖，“這明明是山田先生的私信內容。”
劉好仃眼神一緊。那條私信，當時隻有小林看過。
“他們怎麼拿到的？”
“不確定。”小林搖頭，“可能是爬蟲抓取，也可能是內部泄露——但更可能是，有人把咱們發布的品牌故事，當成素材庫了。”
“公開的內容，被反向收割。”劉好仃寫下：“渠道一：社交平台內容爬取”“渠道二：非正規電商平台寄生”“渠道三：利用用戶生成內容ugc）進行二次包裝”。
他翻到新一頁，標題寫上：“國際侵權行為洞察”。
下麵列著：
類型：外形仿冒、品牌語盜用、內容寄生
手段：技術造假、情感挪用、平台漏洞利用
渠道：自由港中轉、小型電商聚集地、社交平台引流
“結論呢？”小李問。
劉好仃看著窗外。陽光斜照，火種牆上的光斑已經爬過“共”字，正緩緩逼近“同”字。
“不是個彆現象。”他聲音平穩，“是係統性抄作業。而且，它們知道咱們的弱點——反應慢，跨海維權難，品牌出海才起步。”
“那怎麼辦？”小李追問。
“先摸清路。”劉好仃合上本子，輕輕拍了拍封麵，“知道賊從哪兒進，才能安鎖。”
他站起身，走到火種牆前，取下那張寫著“光可以共享，名字不能被偷走”的卡片。背麵還貼著老陳撿來的碎玻璃，上麵潦草寫著“patente？”。
他沒扔，也沒換，隻是把卡片翻了個麵，重新釘好。字朝外，玻璃朝牆。
“咱們的光，得照得更清楚點。”他說。
小林忽然“哎”了一聲，指著手機：“劉師傅，您看這個。”
她打開一個南美論壇的帖子，標題是：“如何分辨真正的‘深圳玻璃’？”下麵有人貼出放大鏡下的玻璃斷麵照片，標注著“回光紋位置”“弧邊角度”“刻字深淺”。
“還有人總結了‘五大真品特征’。”她念，“第一條：光斑移動時，邊緣有輕微拖影，像雨後的水膜。”
劉好仃盯著那張圖，久久沒說話。
“這……不是咱們發的。”小李確認。
“是用戶自己總結的。”小林聲音有點顫，“他們開始認光了。”
劉好仃嘴角動了動，像想笑，又像在忍什麼。他轉身走回調度台，翻開筆記本，在最後一頁寫下：
“當用戶開始教彆人認真光，說明假的，已經藏不住了。”
他合上本子，塞進抽屜。抬頭時，正看見小林在平板上新建文件夾。ent_cases_v2”。
回車鍵按下時，車間廣播忽然響起，播放的是上個月那支品牌宣傳片的背景音——玻璃輕碰的叮當聲，混著老陳的旁白：“它走得慢，但沒停。”
劉好仃站在調度台前，手指無意識地敲著桌麵，節奏和那聲音一致。
一下，又一下。
像在數光移動的腳步。
喜歡深圳玻璃廠打工記請大家收藏：()深圳玻璃廠打工記書更新速度全網最快。