趙磊盯著屏幕上那行小字，手指在鍵盤邊緣敲了兩下，像是在打節拍。他沒急著刪日誌，也沒重啟程序，而是把那段記錄單獨拖進一個新文件夾，名字起得直白：“它看見了。”
劉好仃端著杯子走回來時，水已經涼了。他沒喝，隨手擱在窗台邊，目光落在趙磊剛保存的文件名上，嘴角動了一下。
“看來咱們這燈，不光會說話，還會聽。”他說。
孫雯正回放養老院的另一段視頻，畫麵裡是位老太太坐在陽台藤椅上曬太陽，一坐就是二十分鐘不動。她暫停了幾次，反複看老人的手有沒有輕微顫抖、呼吸是否變淺。她一邊看，一邊在本子上記：“靜止≠異常，但長時間靜止+體感溫度下降，可能意味著疲勞或不適。”
王芳翻著客戶反饋表，忽然抬頭：“羅湖陳伯昨天又打電話來，問我們那個‘能記住人’的燈，能不能順便提醒他吃藥？他兒子在外地，怕他忘了。”
趙磊聽見這話，眼睛一亮，又暗下去：“我們現在連走路都還沒記全，還想管吃藥？”
“不是讓它記藥瓶。”孫雯接話，“是他每天九點準時去廚房櫃子前站一會兒，這個動作重複了三個月。如果某天他沒去，燈是不是可以輕輕亮一下，像在叫他？”
“這就不是照明了。”王芳笑了，“這是生活鬨鐘。”
“可鬨鐘不會關心人。”劉好仃說，“燈要是真懂他，就不該隻在他忘事時響，而是在他累的時候先亮一點，讓他走得安心些。”
辦公室安靜了幾秒，隻有打印機還在吐紙，一張張打印出最近五戶“燈友計劃”家庭的活動曲線圖。
趙磊突然站起來，調出傳感器原始數據流。他把紅外熱感、地麵壓力、聲音頻譜三條線並排拉開，時間軸對準老人發呆那段。他放大每一幀的變化，發現呼吸頻率從每分鐘18次緩緩降到14次，座椅受力重心向後偏移了三厘米，持續三十秒以上。
“它不是靠一個信號判斷的。”他低聲說，“是幾個微小變化湊在一起，剛好跨過了某個閾值。”
“就像人察覺氣氛不對。”孫雯點頭，“說不上哪件事，但總覺得哪裡變了。”
趙磊迅速新建一個模型框架，分兩層：第一層隻做最簡單的趨勢追蹤——活動是否變慢、停留是否變長、夜間起身次數有無減少；第二層再結合具體動作判斷要不要提醒。
“不追求快，也不追求準。”他說，“先學會‘感覺到了’，再慢慢學‘該怎麼反應’。”
王芳看著他的草圖，皺眉：“萬一第一層一直報‘感覺到了’，第二層卻總判定‘不用管’，客戶會不會覺得我們在裝樣子？”
“那就讓第一層也說話。”孫雯提議，“比如每天早上推送一條溫和提示：‘昨晚您休息的時間比平時多了一點，今天精神還好嗎？’不說問題，隻說觀察。”
“對。”王芳眼睛亮了，“就像老鄰居打招呼，不戳痛點，隻表達在意。”
劉好仃走到白板前，寫下四個字：“慢，但不斷。”然後轉身問：“現在的問題是，這係統能在老主板上跑起來嗎？”
趙磊試運行了一遍，內存占用壓到了臨界點，風扇轉速拉高，但沒崩潰。“勉強能跑。”他說，“隻要不同時處理太多節點分析。”
“那就先在一個家裡試。”劉好仃拍板，“挑一戶規律性強、配合度高的，裝新版係統，看看能不能穩定捕捉這些細微變化。”
孫雯立刻打開檔案庫，翻出27戶家庭的生活節律記錄。她按晨起時間、夜間活動頻率、日常動線穩定性排序，最終圈出五戶作為候選。
“我有個想法。”她突然說，“咱們能不能也讓客戶自己選節奏？不是一上來就讓玻璃自動調節，而是先觀察兩周，生成一份《居家節律報告》，讓他們確認後再開啟智能模式？”
“你是說……先當學生，再當老師？”王芳笑。
“對。”孫雯點頭，“我們不替他們決定什麼時候該亮燈、什麼時候該遮光，而是讓他們教我們。”
趙磊皺眉：“周期會不會太長？客戶簽了合同，等半個月才看到功能啟動，容易覺得效率低。”
“可太快了反而嚇人。”王芳搖頭，“你想啊，剛住進去第一天，窗簾自己關了，燈自己亮了，誰不怕？”