前車之鑒，後車之師。
因著昨晚那場突如其來的秋雨。
這次，所有考生一進考場，做的第一件事就都是掛油布。
不管下不下雨，防患於未然總歸是沒錯的。
像司彥這種撿到破號的，更是如此。
司彥上次吃了虧，這次拿的油布不僅多，而且還是蘇豐特意來問了號舍大小，又讓小廝按著尺寸裁剪出來的。
幾塊油布一掛，號舍被完完全全罩住。
就算是外麵下大雨，裡麵下小雨，也不會影響司彥考試，而且還能保暖。
司彥忙著掛油布，蘇潤也沒閒著。
他正像小獸般，警惕地關注周邊號舍的動靜，迫切想確定隔壁考生這場究竟來不來。
相比初試，第二場考生的確是少了些。
拋開被雨水毀了答卷，鄉試注定陪跑的考生外。
還有一些人體弱，上場考試不幸感染風寒，無力繼續。
要不怎麼說科舉要有個好身體呢？
考生人少，各種流程自然進行的快。
直到關龍門的聲音響起，而隔壁依舊沒見到人，蘇潤這才放心。
隻見他雙手合十，眺望夜空，感激道：
“感謝大自然的恩賜！”
這場秋雨還真幫了他一把。
無人打擾，蘇潤就按照考試慣例，靠在後牆上，閉上雙眼默誦四書五經醒神。
一巡場衙役提著燈籠走過，高聲提醒：
“炭毒噬心，不可輕忽；遮布點碳，務必留縫。”
這提醒也是才加的。
因為上場考試有兩個奇葩考生，自己挖坑把自己埋了。
他們用油布擋雨，擋得太嚴實。
連用炭盆做飯的時候，都沒有撩開油布換氣。
最後中了炭毒，是直接被衙役抬出考場的。
雖然兩人及時送醫，沒鬨出人命來。
但他們頭暈腦脹四肢無力，現在還在醫館躺著呢！
這世界上有一種人，不用彆人出手對付，自己就能把自己解決了。
天光漸亮。
隨著萬物蘇醒，考生也紛紛開始答卷。
鄉試第二場考判五道，詔、表、誥、史論各一道。
判就是判案。
考生要根據給定的案情，依據大炎律法和道德準則進行裁斷，並寫出判詞。
這考察的是他們對律法的熟悉和實際運用能力。
故也是閱卷官重點關注的部分。
蘇潤凝神靜氣，開始審題。
但舉人難考是有原因的，第一道判題的題目，就沒那麼簡單：
【某村村民甲在村外開墾荒地耕種，數年後乙聲稱該地為其祖上所有，甲無文書，乙有祖上契約，如何斷之？】
像這種斷案問題，首要一點就是要弄清楚雙方矛盾症結和各自的合理性在哪裡。
矛盾症結一眼就明白：爭土地。
如此，蘇潤要做的判決無疑就三個方向：
是判給某個人？或一人一半？再或者讓他們自行協商。
但無論是哪種，都必須有律法或者情理支持。
蘇潤將甲乙分彆寫在草稿紙上，然後在下麵開始羅列合理性和支持因素。
首先是甲：
1.開墾荒地。
大炎律法中，規定了同等條件下，土地所有權優先歸屬開墾人。
2.耕種多年。
大炎土地政策有一條長期使用原則：
如果有人長期開墾並使用該土地，且在此期間無人提出異議，則土地歸此人所有。
寫完這兩條後，就輪到了乙。
其實乙沒什麼好說的，就一條：有祖上的契約在手。
地契自然有法律效力。
蘇潤羅列好雙方情況，就開始做分析。
首先就是確認雙方的證據是否過硬。
由題可知，甲在村外開墾荒地，並耕種多年屬實。
因此，甲的證據已經很充分了。
至於乙？
應該從他手中契約的年代、書寫格式是否規範，到是否有見證人或印章之類佐證等，來判斷契約的真實性與合法性。
若乙的地契無法判斷真假，則土地歸甲所有。
若乙地契屬實，那麼按照大炎律例，甲優先開墾，多年耕種，土地當歸甲。
但因乙有地契在手，故令甲給予一定經濟賠償即可。
所以，其實土地都是歸甲，區彆隻在於乙是否能得到一定的賠償。
整理好思緒，蘇潤很快就開始寫判詞：
今有甲乙雙方同爭一塊土地，各執一詞，現審得甲於村外開墾荒地，數年耕種，鄰裡皆知。乙雖持祖上契約，但荒廢土地多年。故甲開墾耕作之舉，實為勤勞所得，且無侵占之實。今判土地歸甲。
若證實乙地契為真，則令甲以荒地價格折半支付於乙，如甲無銀錢支付，則以部分土地相抵，亦可自行商議支付之法。
判決已定，若有異議，可再遞訴狀，不得以此為由，尋釁滋事。
這判題看著簡單，有手就能做出來。
但實際上，思考上的一點點不同，判詞就可能天差地彆。
比如蘇潤懷疑了地契真假，並在確定地契為真的情況下，對乙做出了一定的經濟賠償。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
而司彥則默認題乾條件都為真。
所以他直接跳過真假問題，摳起了法律條文。
他根據大炎律法，靈活運用，最後判了土地三分之二歸甲，三分之一歸乙。
至於稍微多思些的葉卓然，則是將所有可能性都列了一遍，然後再整理，寫成判詞。
不過，題目給出的內容本來就有限，是真是假，也全看個人想法。
隻要最後的判詞上，將自己理解的案情書寫清楚，然後在這個前提條件下，沒有用錯或者落下什麼律法，就不會存在判錯的問題，無非是成績高下的區彆。
當然。
若是出現了把題目都理解錯的天才，也隻能證明科舉考試對這人而言，乃是天妒英才。
蘇潤在草稿紙上打完稿子，繼續往下。
五道判題的考察方向都不一樣。
第一次考土地糾紛，第二題就到了民間常見的借貸問題：
【某地富戶與貧民因借貸生隙，富戶以貧民無力償還而訴諸官府，貧民則稱富戶高利盤剝，如何斷之？】
這問題比上一道題還簡單。
題目已經暗示了契約屬實，如此，就隻需要判斷是否屬於高利。
大炎規定民間借貸利率不得超過三十六厘。
超過就算高利，如果沒超過，那欠債還錢，天經地義。
不過貧民既然無力償還，還鬨到了官府，作為斷案的官員，也不能真看著貧民被逼死。
判題看起來是在考察法理，但法理不外乎人情。
因此，蘇潤寫判詞的時候，還特意提了一筆分期還債的事。
前兩道題開了個好頭，蘇潤做剩下三道判題的時候就快多了。
第三題是鄉民爭水互毆，致一人重傷，又互相指責對方先動手；