不出所有人的預料，隨著首日票房數據的公布，疊加持續走高的搜索熱度與討論聲量，電影《盒飯英雄》的單日票房迎來了爆發式增長。
前一天，首日票房是3.72億。
次日，票房即衝破5億大關，創下國產喜劇片單日票房新紀錄。
一周後，《盒飯英雄》的累計票房突破28.3億。
最終下映時，更是以45.2億的總票房收官。
這個票房成績對於喜劇片而言來說並不是最高的，但論回報率絕對是現象級的。
要知道，盒飯英雄的製作成本隻有4500萬港幣，即便加上後期追加的1000萬港幣的宣發投入，總成本也不過5500萬港幣。
而對應的投資回報率高達82倍，是近年性價比最高的喜劇片，沒有之一。
當片方團隊歡慶票房大捷時，業內同行也開始剖析盒飯英雄“以小博大”的案例。
《盒飯英雄》的成本是同期上映的《瘋狂公路2》的11，當日票房卻反超5.3倍，同是流量明星擔當大梁，後者還有老戲骨當主心骨。
如此大的票房差異，很難不讓人把這個票房功勞歸功於顧胤身上。
近年來，頭部喜劇片的高成本很多都升至58億，《瘋狂公路2》也是如此。
它的成本受限於跨國拍攝、ip續作特效升級以及演員片酬等因素，不斷升高，以至於從根本上來說，想要回本就比盒飯英雄難上很多。
還有人覺得，就因為港城與內地演員的片酬差異，至少給《盒飯英雄》帶來了2億票房的優勢。
為什麼會有這樣的說法？
那是因為演員片酬差異真的太大了，儘管兩地演員片酬占比同樣是約40。
但政策調控後，內地頭部演員單片報價仍超3000萬，流量明星的片酬更是水漲船高。
一部電影裡內地一個流量明星的報價，就可能覆蓋港片全劇組演員成本的現象。
不隻是內地市場需求升級倒逼製作成本擴容，還有一個大頭在宣發費用上，一個動輒占總成本30的支出，進一步也推高了項目風險。
內地市場，高成本電影儼然成為了一場高風險與高回報並存的豪賭，一旦票房失利，虧損就能達數億。
而一旦票房達不到資本的預期，行業亂象也將隨之滋生。
在國慶檔影片上映的第三天，《盒飯英雄》依然穩居票房榜首，而製作成本超5億的《瘋狂公路2》則持續走低，單日票房每日蒸發超500萬。
儘管該片排片占比仍然在20，但票房占比卻隻剩下5，這已經很明顯的排片與票房倒掛了。
單日倒掛可能是偶然，但連續三日的跌幅趨勢，讓片方麵臨資本壓力與回本的焦慮中。
再加上影院也發現《瘋狂公路2》的營銷熱度與實際口碑不符，想要快速調整排片。
畢竟，排片應尊重市場選擇，可是行業共識，當一個作品不能獲得觀眾認可，不被市場選擇時，就該遵守平衡協議。
在種種逼迫下，片方隻能鋌而走險。
畢竟，數據這種東西，想要還不簡單嗎？
很快，團隊負責人就給到了資本想要的方案。
正如上麵所說的，票房失利就會滋生亂象。
上映期間能有什麼亂象？
當然是偷票房來填補缺口啊。
和《盒飯英雄》同期上映的幾部電影中，隻有《瘋狂公路2》的票房持續縮水。
要知道，其他電影的排片占比甚至不及《瘋狂公路2》，但人家上座率高，一旦增加排片，票房表現未必會輸給它。
那麼，憑什麼這部票房與排片倒掛的影片能穩坐排片量第三的位置。
要知道，一個100人容量的影廳，至少需要售出20張票才能勉強覆蓋成本，若是隻售出幾張票，放映場次就是虧本的。
明知道，y的粉絲鎖了大量午夜場和早場，來維持排片。
但影院還是陷入了兩難之中的原因。
取消場次雖然有可行性，可停映太多就容易引發事端。
再沒有流量的明星，也總有一批死忠粉絲，更何況《瘋狂公路2》還坐擁流量小生加持，影院也怕大規模的投訴和集體抗議。
所以影院明知道會持續造成資源浪費，明知道《瘋狂公路2》上座率低迷、觀眾購票意願低下，卻依舊不敢輕易停掉場次的症結所在。
又過了兩天，某電影論壇上，一個爆料偷票房的帖子突然爆火。
【小紅書粉絲大戰又要來了
以下是原貼內容，不是本人說的，不是本人說的，不是本人說的，彆狙我！！