42樓：我也覺得，金雞獎確定不是要給顧胤開後門嗎？資源咖都不演了，直接領獎好了。
評選時間不是應該從28年10月1日到今年9月30日嗎？然後還要在國內首映的影片才有資格不是麼？我想說，就《盒飯英雄》它有資格參評嗎？
55樓回複8樓：......如果你說金雞獎為了平衡提名而做出調整，那還有一定道理。但你說內定，就有點胡扯了。先不說港澳台地區指的是演員提名，並不是兩個地區聯合投資的合拍片。
你如果連基本定義都沒搞懂，就純屬尬黑了。再說演員獎項看重的都是角色塑造的深度與創新性。顧胤飾演的兩個角色，一個軍人，一個底層小人物，都演繹得非常成功，這你沒得黑吧。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
他拿獎也算實至名歸，金雞獎的評委向來更青睞能顛覆演員既往形象的角色。現在他的兩部作品放在一起評選，反差感不是直接拉滿了嗎？
67樓回複42樓：國內各大電影節的標準都是參評影片需要在評選年度內上映，其中還有兩個要求：一是送評前需要取得《點映公映許可證》，就是我們常說的龍標；第二個就是你說的的首映時間問題。
其實，首映不是一定是公映才行，而是隻要這部電影在9月30日之前進行了點映，那就算沒有大規模公映，也是符合資格的。《盒飯英雄》在截止日前連續三天進行了點映，所以它有參評資格，提名也是合規的。
83樓：我感覺顧胤拿獎的概率不大哎，這幾年評審去流量化趨勢越來越明顯，現在更加側重專業院校背景的演員。
99樓：不是，你們質疑點很不對啊，首先鋼三連的男主不是吳群嗎？顧胤怎麼有資格送評的
115樓回複73樓：不止是提名階段，從金雞獎獲獎名單分析來看，也是專業院校畢業的演員占優勢。我翻了下記錄，最佳男主角中，專業院校畢業的占比高達68，看完這個數據，我也覺得顧胤可能要當陪跑了
126樓：樓上的意思，是顧胤拿獎概率低嗎？那不是還有32的概率嘛，我反而更看好顧胤拿獎，除了顧胤的兩部，其他四部提名，票房那裡就能排除兩個
140樓回複99樓：鋼三連其實官方一直沒有明確指定單一男主角，它本來就是從多主角敘事模式出發的，可以說這部電影是雙男主設定。
再來說說為什麼提名是顧胤吧。先從顧胤的角色來看，影片是通過他的視角來展開新兵敘事的，與曆史宏大背景形成了微觀對照，這樣更能凸顯演員的演技。
顧胤也不負眾望，將角色從稚嫩到成熟的層次變化都展現出來了。而吳群沒有獲得提名的問題就很明顯了，他的硬漢形象與過往角色同質化太高，突破性不足。我看他的表演，真的感覺像是在看他之前電影的續篇。
151樓：其實問題也不僅局限於角色適配度，還有一點不容忽視——金雞獎近兩年明顯加大了對新生代演員的扶持力度。顧胤作為05後新生代演員，這次獲得提名，本身就體現了評委會對青年演員成長的關注與鼓勵。
反觀吳群，近期輿論環境對他就不算友好，雖然隻能算輕微輿情，但在獎項評選上來說，或多或少會對評委的考量產生一定影響。
163樓：大家討論得這麼熱烈，是不是對金雞獎的一些規律或者可以說是潛規則還沒摸透啊？依我看，顧胤最終捧杯的概率至少有80。
首先，從曆史數據來看，最佳男主角獎大多傾向於頒給首次獲得提名的演員，雖然也存在例外情況，
但在過往的39屆金雞獎中，隻有兩次打破了這一慣例；再來，票房因素雖然不是金雞獎評選的核心標準，但近十年來，獲得最佳男主角殊榮的作品中，
有六部票房破5億，其中四部更是超過了10億，而顧胤兩部提名作品，票房成績都遠超這一水平線，這也為他的獲獎之路增添了砝碼。
172樓：回想起之前的預測階段，很多人都沒把顧胤列入。但誰能想到，吳導竟然使出了點映這一招，按常理來說，中小成本的合拍片通常不會選擇點映作為宣傳手段，
畢竟它們宣發預算有限，得把錢花在刀刃上。可這次，吳導偏偏不走尋常路，也算是給這場獎項爭奪戰上送了一匹黑馬進來。
188樓：我也覺得，顧胤主演的《盒飯英雄》是衝著金雞獎最佳男主角去的。畢竟，金雞獎在最佳男主角的評選上，評委團是真的很喜歡提名給首提的，這都快成了一種不成文的傳統了。
……
外界的種種猜測與熱議，熱鬨的不行。
顧胤團隊統統沒有管，就連顧胤粉絲都不怎麼去討論帖。
反正不管再怎麼討論，顧胤已經獲得雙提名，這也就意味著，無論如何接下來顧胤的主流資源就不會少。
當劇組裡的工作人員紛紛向他表示祝賀時，顧胤也知道了自己入圍提名的消息。
“恭喜顧老師成功入圍金雞獎提名！”
“恭喜恭喜！”
“太棒了顧老師！”
麵對這一片祝賀之聲，顧胤聽了，臉上綻放出笑容，“謝謝大家的祝福，今天時間確實不早了。這樣吧，明天請大家喝下午茶。”
於是，第二天的下午茶又預約上了。
喜歡選秀逆襲從祭天劇本成為c位出道請大家收藏：()選秀逆襲從祭天劇本成為c位出道書更新速度全網最快。