卷首語
1968年10月19日深夜，中科院衛星研究所的實驗室裡，台燈的光在“67式”設備接口清單與衛星遙測模塊間打了個折。周明遠的指尖捏著一枚剛焊好的轉接插頭，金屬觸點還帶著烙鐵的餘溫——這是為兼容“67式”第19號數據接口做的第7版樣品，前6版要麼因電壓不匹配燒了模塊，要麼因協議不兼容傳不出數據。
李敏趴在滿是公式的草稿紙上，筆尖在“遙測幀加密邏輯”旁標注：“沿用‘67式’非線性方程密鑰，幀頭嵌入‘ɑrɑ=3’蒙語標識”——這樣既能用成熟的地麵加密體係，又能讓衛星數據與“67式”地麵站無縫對接。老張攥著《“67式”接口技術手冊》，第37頁的“應急電源接口參數”被紅筆圈出，衛星遙測的12v供電與“67式”的24v不兼容，這個看似微小的差異，可能讓整個加密方案功虧一簣。
當實驗室的掛鐘指向淩晨3時，周明遠終於將轉接插頭插進“67式”的第19號接口，衛星模擬遙測數據通過轉換器湧入“67式”的解密模塊，屏幕上跳出“數據解密成功”的綠色字樣。李敏突然紅了眼眶——三天前，他們還在為“是改‘67式’還是改衛星”爭論，此刻37項接口的兼容之路，終於在草稿紙與焊錫的交織中，踏出了第一步。
一、需求催生：衛星遙測的加密缺口與“67式”的技術錨點
1968年7月，“東方紅一號”衛星預研組的一份遙測安全報告，讓技術團隊陷入沉思：衛星傳回的軌道參數、設備狀態等遙測數據，若不加密，蘇軍“拉多加4”截獲係統可在37分鐘內解析，而當時的衛星通信方案中，僅考慮了“信號傳輸”，未納入“數據加密”——就像“用大喇叭在廣場上念情報”，毫無安全性可言。
“67式”的地麵優勢成了唯一參照。老張翻出1968年春季“67式”改進型的實戰報告：其非線性加密算法被截獲概率0.37，37種加密模式覆蓋高原、雪地等場景，且已在19個邊境哨所列裝，地麵站的解密設備都是基於“67式”的密鑰體係。“如果衛星遙測能兼容‘67式’，不用重新建解密體係，能省至少19個月。”他在方案論證會上的提議，讓“兼容‘67式’”從“備選思路”變成“核心目標”。
蘇軍衛星遙測的加密進展，成了緊迫的壓力。1968年8月，截獲的蘇軍“宇宙217”衛星遙測數據顯示，其采用“幀加密+動態密鑰”，抗截獲能力比我方現有方案高17倍。某航天專家在分析後警告：“若我方衛星遙測裸奔，不僅軌道參數會泄露，設備故障也會被敵人預判，整個衛星任務都可能暴露。”
兼容的核心矛盾集中在“37項接口”。“67式”的接口體係涵蓋電源24vdc）、數據rs232前身）、控製模擬信號）等37項，而衛星遙測模塊的接口參數完全不同：電源是12vdc，數據是脈衝編碼調製p），控製是數字信號。周明遠在對比表上畫了37個紅叉：“要麼改‘67式’的接口，要麼給衛星加轉接模塊，改‘67式’不可能——全國19個哨所都在用，改一個要動整個體係。”
1962年的技術教訓再次警醒團隊。老張翻出“62式”設備在高原的適配檔案，當年因“地麵設備與高原環境接口不兼容”，導致5個哨所通信中斷。“1962年我們吃了‘不兼容’的虧，現在不能再犯。”他將兩份“接口不兼容”的報告疊在一起，紅色標注的“適配失敗”字樣，讓團隊堅定了“衛星側做兼容”的決心——改衛星方案，雖難但隻需要動一次，改地麵設備則要動成百上千台。
1968年9月，衛星遙測加密方案研發組正式成立，老張統籌，李敏負責加密算法兼容“67式”非線性方程），周明遠負責硬件接口兼容37項接口的轉接模塊），其其格負責蒙語加密標識的適配延續混合加密邏輯）。啟動會上，老張把“67式”的接口手冊和衛星遙測模塊放在桌上：“我們要做的，是讓地麵的‘老夥計’和天上的‘新朋友’說上話，而且說的是隻有我們懂的秘密。”
二、接口兼容的攻堅：37項差異的逐個突破
1968年9月10日，研發工作在“接口參數比對”中啟動。周明遠帶領硬件組，將“67式”37項接口的參數電壓、電流、協議、阻抗）逐一拆解，與衛星遙測模塊的參數對比，發現19項是“硬差異”如電源電壓、數據格式），18項是“軟差異”如控製信號時序、校驗方式）。“最難的是電源接口，”周明遠在日記裡寫，“衛星是12v，‘67式’是24v，直接接會燒模塊，加轉換器又怕影響供電穩定性。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
電源接口的兼容率先突破。周明遠借鑒“67式”越冬測試的電源補償思路，設計了dcdc轉接模塊，輸入12v衛星），輸出24v“67式”），功率37，剛好滿足“67式”解密模塊的功耗需求。第一次測試時，模塊因散熱不好燒了，他在模塊外殼加了0.37毫米厚的鋁製散熱片，再次測試時，溫度穩定在47c，完全符合要求。“1962年高原測試用加熱片，現在用散熱片，都是和環境打交道。”他的這個設計，後來成了衛星與地麵設備電源兼容的標準方案。
數據接口的協議兼容更複雜。“67式”用的是“異步串行協議”波特率1200），衛星遙測用的是“p同步協議”速率4800），兩種協議無法直接通信。李敏帶領軟件組，在衛星側加了“協議轉換軟件”，將p數據轉換成“67式”能識彆的串行數據，同時在數據幀頭加“同步碼”用“67式”的密鑰生成，如0x37），確保“67式”能準確接收。其其格則在同步碼後加了蒙語標識“ɑrɑ”對應3），作為“加密幀”的隱蔽標記——敵人即使收到數據，也會把“ɑrɑ”當成無效字符。
控製接口的兼容藏在“時序調整”裡。“67式”的控製信號是“正脈衝觸發”脈寬10s），衛星遙測是“負脈衝觸發”脈寬5s），時序不匹配會導致控製指令失效。周明遠設計了“脈衝轉換電路”，將負脈衝轉成正脈衝，同時把脈寬拉長到10s。測試時，“67式”通過轉換電路向衛星模擬模塊發送“啟動加密”指令，模塊立即響應，指示燈亮起——這個困擾了團隊7天的難題，終於在“脈衝轉換”中解決。
“冗餘設計”應對接口失效風險。團隊在37項接口中，選了7項關鍵接口電源、主數據、控製、應急數據等）做備用，比如主數據接口第19號）失效時，自動切換到備用接口第37號），備用接口的協議和主接口一致，隻是物理位置不同。“戰場上沒有萬無一失，留個備用才能保命。”老張的這個要求，讓方案的可靠性從90提升至97。
1968年10月5日，37項接口的兼容模塊全部完成。周明遠將轉接模塊、協議轉換器、脈衝轉換電路整合在一起，做成“衛星‘67式’兼容單元”，體積僅1.9立方分米，重量0.37公斤，完全符合衛星的載荷要求。當他把兼容單元接到“67式”和衛星模擬模塊之間，數據開始順暢傳輸，李敏激動地說：“現在，天上的data能和地麵的‘67式’說上話了！”
三、加密方案的設計：地麵技術的太空適配
1968年10月8日，加密方案的核心邏輯在“繼承與適配”中確定。李敏的思路很清晰：衛星遙測數據按“幀”加密，每幀37字節對應“67式”的37種加密模式），幀頭是“同步碼+蒙語標識”0x37+“ɑrɑ”），幀體用“67式”的非線性方程加密r=3.7，x?=0.62，源自1962年核爆參數），幀尾是“67式”的校驗碼。“不是重新發明，是把地麵的加密邏輯搬到太空，再適配衛星的特點。”她在方案初稿裡寫。
遙測數據的“分級加密”貼合實戰需求。衛星遙測數據分三類：關鍵數據軌道參數、設備故障）用“67式”最高級彆的“混沌加密模式”第37種），普通數據溫度、電壓）用“基礎跳頻模式”第7種），冗餘數據重複幀）用“簡易校驗模式”第19種）。這種分級，既保證關鍵數據安全，又節省衛星算力——衛星的運算能力有限，無法全程用複雜加密。
“抗太空乾擾”的優化是衛星特有的需求。太空的高能粒子會導致數據位翻轉，李敏在加密幀中加入“37位糾錯碼”對應37項接口），即使1位出錯，也能自動糾正；同時借鑒“67式”的“動態調整”邏輯，衛星每繞地球19圈約37小時），自動微調一次加密方程的r值±0.01），避免長期使用導致規律泄露。“地麵的乾擾是人為的，太空的乾擾是自然的，兩種都要防。”李敏的這個設計，在後續的模擬測試中多次挽救出錯的數據。
蒙語標識的“隱蔽作用”再次發揮。其其格在幀頭加入的“ɑrɑ”河流，對應3），不僅是加密標識，還能“迷惑敵人”——即使敵人截獲數據，也會把“ɑrɑ”當成遙測數據的正常字段，不會聯想到是加密標記。測試時，“假想敵”團隊果然忽略了這個標識，花了19小時才意識到“ɑrɑ”的特殊意義，此時關鍵數據早已傳輸完成。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
方案的“可操作性”確保落地。考慮到衛星在軌後無法修改硬件，李敏在軟件中預留了“地麵指令更新”接口——通過“67式”地麵站，可向衛星發送指令，更新加密參數如r值、x?）。周明遠則在兼容單元中加了“手動切換開關”，萬一軟件失效，地麵可通過“67式”的控製接口，手動切換加密模式。“太空不是實驗室，要給地麵留‘後手’。”周明遠的這個細節，後來成了方案初稿的亮點。
1968年10月15日，《衛星遙測數據加密方案初稿》完成。初稿共37頁，詳細規定了接口兼容邏輯、加密算法參數、分級加密規則、抗乾擾措施，附錄是“67式”37項接口的兼容測試數據電壓偏差≤0.37v，數據誤碼率≤0.1）。老張將初稿與“67式”的技術手冊疊在一起，兩者的“加密參數”“接口定義”完美銜接，像一套完整的技術體係。
四、初稿的實戰化測試：模擬太空的極限驗證
1968年10月17日，方案初稿的測試在“太空環境模擬艙”中啟動。測試分為“接口兼容”“加密安全”“抗乾擾”三個階段，用的是19台“67式”改進型複刻地麵站）和1套衛星遙測模擬係統，完全模擬實戰場景。
接口兼容測試的“低溫挑戰”率先到來。模擬艙溫度降至37c衛星軌道低溫），周明遠緊張地盯著兼容單元的指示燈——電源接口的dcdc轉換器因低溫效率下降，輸出電壓從24v跌至22.68v偏差1.32v），“67式”的解密模塊開始報錯。他立即啟動備用電源接口第37號），切換到衛星的備用12v供電，通過另一台轉換器升壓至24v，電壓穩定後，“67式”恢複解密。“低溫會讓參數漂移，備用接口就是用來補這個窟窿的。”周明遠在測試報告裡寫。
加密安全測試由“假想敵”團隊負責。老王帶領19人，用“拉多加4”模擬機截獲遙測數據，試圖破解。前7小時，他們破解了2幀普通數據用第7種模式加密），但關鍵數據第37種模式）始終無法破解——非線性方程的混沌特性，加上蒙語標識的隱蔽，讓他們找不到密鑰生成規律。37小時測試結束，“假想敵”僅破解了7幀普通數據，關鍵數據破解率為0，與“67式”的實戰水平一致。“他們把地麵的加密邏輯藏得太深，太空的數據和地麵的‘67式’一樣難破。”老王在測試反饋裡寫道。
抗乾擾測試模擬了“太空高能粒子+蘇軍乾擾”的雙重場景。測試團隊用粒子發生器照射衛星模擬模塊，同時用“拉多加4”發送強乾擾，遙測數據的位翻轉率達17。但李敏設計的“37位糾錯碼”發揮作用，自動糾正了15的錯誤，剩下的2通過“67式”的校驗碼發現並丟棄重傳，最終數據正確率仍達97。“就像給數據穿了兩層盔甲，一層防粒子，一層防乾擾。”李敏看著測試結果，終於鬆了口氣。
測試中暴露的“微小漏洞”推動初稿調整。比如“衛星繞圈微調r值”的間隔37小時）太長，容易被統計分析，李敏將其縮短至19小時；周明遠發現兼容單元的散熱片在真空環境下效率低，加了熱管散熱，溫度從47c降至37c。這些調整，讓方案初稿的可靠性再提升3。
1968年10月20日，測試全部完成。37項接口的兼容成功率97，加密關鍵數據破解率0，抗乾擾數據正確率97，完全達到預期目標。當測試報告送到“東方紅一號”項目組，負責人在批複裡寫：“方案初稿可行，兼容‘67式’的思路正確，為後續衛星遙測加密奠定基礎。”
五、方案的遺產：從初稿到太空加密體係
1968年11月，方案初稿的核心內容被納入《“東方紅一號”衛星遙測分係統補充方案》，雖然“東方紅一號”因技術條件限製，未完全采用全套加密方案，但“兼容地麵設備”“分級加密”“抗乾擾糾錯”的思路被保留，為後續衛星積累了經驗。
接口兼容的思路推動了“軍用設備標準化”。1969年，總參通信部參考“37項接口兼容”的設計，製定了《軍用通信設備接口標準》gjb52069），規定了地麵與太空設備的接口參數，後續的“72式”通信設備、返回式衛星，都采用了這套標準，避免了“接口不兼容”的重複問題。周明遠後來成了標準製定的顧問，他常說：“1968年的37項接口兼容，讓我們明白標準化的重要性——一套標準，能讓地麵和太空的設備無縫對接。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
加密方案的技術傳承影響深遠。1975年，我國首顆返回式衛星的遙測加密，完全采用了方案初稿的核心邏輯：兼容“67式”的非線性加密、分級加密、蒙語標識，關鍵數據破解率仍為0。1980年代，衛星遙測加密引入了“量子加密”，但“兼容地麵設備”“混沌加密”的思路仍在延續——地麵站的解密設備，仍能解讀早期衛星的遙測數據，因為核心邏輯源自“67式”。
技術人員的成長構成隱形遺產。李敏通過方案初稿的研發，深化了“地麵太空加密協同”的思路，後續主導了返回式衛星的遙測加密算法；周明遠則專注於“衛星與地麵設備接口標準化”，推動了軍用航天硬件的統一；老張在1980年退休前，將方案初稿的研發過程整理成《衛星遙測加密與地麵設備兼容案例》，成為航天院校的教材。
2000年，軍事博物館的“航天加密技術”展區，方案初稿的手寫稿、兼容單元樣品、“67式”設備並列展出。展櫃的說明牌上寫著：“1968年10月，我國首次提出衛星遙測數據加密方案，核心是兼容‘67式’地麵設備的37項接口，將地麵成熟的加密邏輯適配太空環境，為後續衛星遙測加密奠定了‘地麵太空協同’的技術基礎，是我國航天加密體係的重要起點。”
如今，在航天科技集團的“衛星遙測”研發中，“兼容現有設備”仍是核心原則之一。年輕的工程師們在設計新一代衛星時，會研究1968年的方案初稿，學習“如何讓新設備與老係統對話”。某總設計師在訪談中說：“1968年的方案初稿告訴我們，最好的太空技術，不是脫離地麵的空想，是能和地麵的‘老夥計’並肩作戰——這就是‘兼容’的真正意義。”
曆史考據補充
方案背景的檔案依據：根據《1968年衛星遙測加密方案研發檔案》編號“68衛37”）記載，為解決“東方紅一號”衛星遙測數據安全問題，提出兼容“67式”地麵設備37項接口的加密思路，核心參數參考《“67式”接口技術手冊》編號“67接19”），現存於中國航天檔案館。
接口兼容的實證：《1968年衛星“67式”接口兼容測試報告》編號“68兼17”）顯示，37項接口中19項需硬件轉接如電源dcdc轉換）、18項需軟件協議兼容，兼容成功率97，電壓偏差≤0.37v，數據誤碼率≤0.1，現存於中科院空間技術研究所。
加密方案的技術依據：《衛星遙測數據加密方案初稿》1968年，編號“68密37”）記載，加密核心采用“67式”非線性方程r=3.7，x?=0.62），遙測幀分37字節，幀頭含蒙語標識“ɑrɑ”，現存於總參通信部檔案館。
測試記錄的文獻：《1968年衛星遙測加密方案測試日誌》編號“68測19”）詳細記載，37小時測試中，接口兼容成功率97，關鍵數據破解率0，抗乾擾數據正確率97，“假想敵”團隊僅破解7幀普通數據，現存於軍事科學院。
曆史影響的依據：《中國航天遙測加密技術發展史》2005年版）指出，該方案初稿首次建立“地麵設備衛星遙測”的加密協同邏輯，1975年返回式衛星、1984年通信衛星的遙測加密均沿用其“兼容”“分級”思路，使我國衛星遙測的抗截獲能力從無到有，達到國際1970年代中期先進水平，37項接口的兼容經驗推動了軍用航天設備標準化。
喜歡譯電者請大家收藏：()譯電者書更新速度全網最快。