卷首語
1972年3月17日14時07分，北京航天技術研究所的小型會議室裡，陽光透過窗戶落在一張軍用地圖上——地圖上“珍寶島”“漠河邊境”的標記被紅筆圈出，旁邊散落著“67式”通信設備手冊、“東方紅一號”衛星加密模塊設計圖，還有一張畫滿頻率刻度的草稿紙。
陳恒技術統籌）的手指在地圖上滑動，從“67式”曾服役的珍寶島，移到“東方紅一號”的軌道投影：“‘67式’能在地麵抗乾擾傳情報，衛星能在太空傳加密參數，要是把這兩樣結合，能不能解決部隊‘找不到、傳不準’的導航問題？”他麵前的紙上，“導航密碼構想”五個字剛寫好，墨跡還沒乾。
李敏算法骨乾）拿起“67式”的跳頻參數表，上麵“r=3.71、150170兆赫”的數字她再熟悉不過——這是她當年為“67式”優化的算法，如今要思考如何變成導航的“定位密碼”。“衛星能給頻率基準，‘67式’能跳頻抗乾擾，可怎麼讓多個地麵站跟衛星對得上，算出位置？”她的筆尖在草稿紙上畫著頻率曲線，試圖找到“衛星信號地麵接收位置計算”的關聯邏輯。
老鐘頻率基準專家）摩挲著1962年基準時鐘的外殼，表盤上5.000000000兆赫的頻率，曾支撐衛星加密的頻率校準，此刻他在想：“要是多建幾個地麵站，都用這個鐘校準，再加上衛星的動態頻率，說不定就能把位置算準。”會議室裡沒有豪言壯語，隻有技術人員對“地麵+太空”技術融合的樸素探索，而這，正是後來北鬥導航密碼體係的最初起點。
一、技術基礎：“67式”與衛星加密的“傳承紐帶”
19701972年，“67式”地麵通信加密技術與“東方紅一號”衛星加密技術的成熟，為導航密碼構想提供了“雙基石”——“67式”的跳頻抗乾擾、參數加密經驗，解決了地麵導航的“信號安全”問題；衛星的頻率微調、星地協同技術，解決了導航的“時空同步”問題。兩者的技術傳承與融合，不是偶然的設想，而是團隊在實戰與航天任務中，對“通信→加密→定位”技術鏈條的自然延伸，每一項積累都有明確的曆史依據與實戰驗證。
“67式”的地麵加密技術積累：導航密碼的“安全底色”。19671970年，“67式”在邊境實戰中驗證的三大技術，成為導航密碼的核心安全支撐：一是“非線性跳頻算法”r=3.71，150170兆赫頻段，每19毫秒跳變一次），抗蘇軍“拉多加6”乾擾設備的截獲率達97，這是導航信號抗乾擾的基礎；二是“參數關聯加密”將情報坐標與設備編號綁定加密），避免位置數據泄露，這是導航參數加密的原型；三是“多站協同通信”19個哨所組網，互相驗證信號），解決單站接收盲區問題，這是導航多站定位的雛形。根據《“67式”實戰技術總結》編號“67總7001”），1969年珍寶島衝突期間，“67式”曾通過跳頻技術，為部隊機動提供粗略的“方向導航”誤差≤3.7公裡），這讓陳恒意識到：“隻要把‘方向’升級為‘精確位置’，‘67式’的技術就能用在導航上。”李敏在優化“67式”算法時，曾特意保留“坐標參數加密接口”，當時隻是為了傳情報，後來成了導航參數加密的關鍵設計。
“東方紅一號”衛星加密技術：導航密碼的“時空基準”。1970年“東方紅一號”的三大航天技術，為導航密碼提供了“太空級”支撐：一是1962年基準時鐘的“頻率同步”技術穩定度1x10??天），確保星地頻率誤差≤0.01赫茲，這是導航“時間同步”的核心——定位需要精確的時間差計算，頻率不準則時間差必錯；二是37赫茲動態頻率微調技術隨軌道調整±18.5赫茲），解決衛星運動導致的頻率漂移，這是導航“空間同步”的基礎——多顆衛星與地麵站的頻率必須動態對齊；三是37組參數的“實時加密傳輸”19層嵌套算法，解密誤差≤0.01），驗證了星地數據加密的可靠性，這是導航定位數據加密的範本。老鐘在衛星頻率校準後，曾在日誌裡寫：“5兆赫的基準不僅能傳參數，要是能讓多個地麵站都跟衛星對時，說不定能算出地麵站的位置。”這個想法，成了導航構想的“時空原點”。
技術傳承的“核心人物紐帶”。參與“67式”與衛星加密的核心團隊陳恒、李敏、老鐘等），是技術融合的關鍵——他們既懂地麵實戰的“抗乾擾、保安全”需求，又懂航天的“高精度、高可靠”標準，能準確找到兩者的融合點。1971年1月，陳恒在《技術傳承報告》中明確：“‘67式’的跳頻抗乾擾+衛星的頻率同步=導航信號安全；‘67式’的參數加密+衛星的實時傳輸=導航數據安全。”這種清晰的關聯，讓導航密碼構想不是空中樓閣，而是基於現有技術的延伸。李敏在算法迭代時，曾將“67式”的150兆赫跳頻頻段，與衛星的108兆赫載波頻段做兼容性測試，發現通過“頻率分頻”5兆赫基準分頻至108兆赫與150兆赫），兩者可實現同步，這一發現直接推動了導航多頻段構想的形成。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
1972年2月，團隊整理出《導航密碼技術基礎報告》，明確“以‘67式’跳頻抗乾擾與參數加密為地麵安全層，以衛星頻率同步與動態微調為星地時空層”，為後續的導航密碼構想劃定了技術框架——這個框架不是虛構的設計，而是對19671970年技術積累的係統梳理，確保構想從一開始就紮根於實戰與航天的雙重土壤。
二、需求背景：地麵導航局限與實戰催生的構想
1970年代初，我國地麵導航麵臨“定位粗、抗擾弱、保密差”三大局限——邊境部隊機動依賴地圖與指南針，定位誤差常達37公裡以上；“67式”雖能傳通信信號，卻無法提供精確位置；外國監測站的乾擾，還可能截獲地麵定位相關情報。這些局限在1969年珍寶島衝突後更顯突出，實戰需求倒逼技術團隊思考：能否基於“67式”與衛星加密技術，構建一套“安全、精確、抗擾”的導航密碼體係？這種需求不是主觀設想，而是源於部隊的實際痛點與技術發展的必然。
地麵導航的“精度困境”：從珍寶島實戰看需求。1969年珍寶島衝突期間，我方邊防部隊在冬季雪地機動時，因缺乏精確導航，多次出現“偏離預定路線3.7公裡以上”的情況，導致補給運輸延遲；同時，蘇軍通過監測我方通信，能大致判斷我方部隊位置，對我方機動造成威脅。根據《1969年邊防部隊導航需求報告》編號“邊導6901”），部隊明確提出“需要一種定位誤差≤10公裡、抗乾擾、防截獲的導航手段”。陳恒在戰後調研時，親眼看到戰士用鉛筆在地圖上估算位置，誤差能達19公裡：“‘67式’能傳‘我在xx區域’，但說不出具體在哪，敵人要是乾擾，連區域都傳不出去——這就是我們要解決的問題。”這種場景，讓他堅定了“把通信加密升級為導航加密”的想法。
“67式”通信的“導航延伸”局限。“67式”作為地麵通信設備，雖具備“跳頻抗乾擾”能力，但無法提供定位功能：一是缺乏“時空基準”，不同哨所的時鐘誤差達0.37秒，無法通過信號傳播時間差算位置；二是缺乏“多站協同”，單站接收範圍僅37公裡，偏遠地區存在盲區；三是缺乏“定位參數加密”，若嘗試傳位置坐標，易被外國截獲。1970年，李敏在為“67式”做算法升級時，曾接到部隊反饋：“能不能讓信號裡帶點‘位置信息’，彆光傳文字？”當時她隻能回複“暫時做不到”，但這個需求，成了她後來設計導航密碼算法的動力：“要是能把衛星的頻率基準給‘67式’，再加密位置參數，說不定就能實現。”
外國監測的“乾擾威脅”：導航保密的迫切性。19701972年，美國關島、日本鹿兒島等監測站，不僅截獲衛星信號，還開始乾擾我方地麵通信如在150兆赫頻段注入雜波），若導航信號不加密，定位數據極易被截獲或誤導。趙工監聽分析專家）在1971年的監聽報告中指出：“外國已能識彆‘67式’的跳頻規律，若導航用類似信號，不加強加密，定位會被乾擾。”老鐘也意識到：“衛星的頻率微調能躲跟蹤，‘67式’的跳頻能抗乾擾，兩者結合才能讓導航信號‘既不被找到，又不被破解’。”這種對外部威脅的判斷，讓導航密碼構想從一開始就把“抗截獲、抗乾擾”放在首位。
1972年3月，部隊提交《地麵導航技術需求書》編號“導需7201”），明確三大需求：定位精度≤10公裡、抗乾擾率≥97、定位數據加密抗破譯率≥97。這份需求書，與團隊基於“67式”和衛星技術的積累高度契合——陳恒在接到需求書的當天，就召集李敏、老鐘開會：“部隊要的，正是我們能做的，導航密碼構想該落地了。”
三、構想核心設計：“地麵+太空”融合的導航密碼邏輯
1972年3月12月，陳恒團隊基於“67式”與衛星加密技術，完成“北鬥雛形”導航密碼構想的核心設計——不是脫離現有技術的全新創造，而是將“67式”的地麵抗乾擾加密，與衛星的星地時空同步，融合成“多站協同定位+動態頻率加密+參數關聯解密”的完整邏輯。每一項設計都有明確的技術來源，每一個參數都基於實戰驗證，確保構想“能落地、能驗證、能抗擾”。
多站協同定位：“67式”組網與衛星基準的結合。構想的定位核心，是“多地麵站+單衛星”的協同：在全國布設19個地麵導航站借鑒“67式”19個哨所組網經驗），每個站配備1962年基準時鐘確保時間同步，誤差≤0.01秒），通過接收衛星的108兆赫載波信號，計算“衛星地麵站”的信號傳播時間差，再結合多個地麵站的時間差數據，反推地麵目標位置。設計細節有三：一是地麵站間距370公裡覆蓋全國需19個站），確保無接收盲區；二是衛星信號每19秒發送一次“時間同步碼”基於衛星頻率微調技術），地麵站據此校準時鐘；三是參考“67式”多站通信協議，地麵站間互相驗證數據，避免單站誤差。陳恒在設計圖上標注：“‘67式’組網是‘傳信號’，我們現在是‘算位置’，本質都是多站協同，隻是用途變了。”老鐘在調試地麵站時鐘時，將衛星同步碼的接收閾值設為127db與衛星信號強度匹配），確保即使在偏遠地區，也能收到同步信號。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
動態頻率加密：“67式”跳頻與衛星微調的升級。為抵禦外國頻率跟蹤乾擾，構想采用“雙頻段動態跳變”：一是“導航主頻段”108兆赫，繼承衛星載波頻率），隨衛星軌道動態微調±23.5赫茲擴展衛星37赫茲微調技術，覆蓋更寬軌道）；二是“加密副頻段”150兆赫，繼承“67式”跳頻頻段），按“67式”r=3.71的跳頻算法，每19毫秒跳變一次，跳變範圍150170兆赫。兩者的關聯邏輯是：主頻段傳定位核心數據時間差、衛星軌道參數），副頻段傳加密密鑰隨主頻段頻率動態變化），外國若僅截獲主頻段，無副頻段密鑰則無法解密定位數據。李敏在算法設計時，將副頻段密鑰與主頻段頻率綁定如主頻段108.0000185兆赫時，密鑰為“+地麵站編號”），確保“頻率變，密鑰變”，抗暴力破解時長從衛星加密的37年，延長至67年。“‘67式’跳頻是‘躲著乾擾傳’，我們現在是‘綁著頻率加密傳’，更安全。”李敏的算法筆記裡，畫滿了兩個頻段的跳變曲線與密鑰關聯表。
定位參數加密：“67式”參數加密與衛星解密邏輯的延伸。構想的定位數據目標坐標、時間戳、地麵站編號）采用“三層加密”：第一層“頻率加密”主副頻段綁定，無副頻段收不到密鑰）；第二層“嵌套加密”19層非線性算法，r=3.721，比衛星加密的r=3.72精度更高，確保坐標誤差≤10公裡）；第三層“校驗加密”每37位參數附加3位校驗碼，借鑒衛星參數校驗技術，避免數據傳輸錯誤）。解密時，需滿足三個條件：地麵站時鐘與衛星同步誤差≤0.01秒）、接收到副頻段密鑰、解密算法r值與主頻段頻率匹配。張工加密模塊總設計）基於衛星37立方厘米加密模塊，設計出“導航加密子模塊”體積74立方厘米，支持雙頻段處理），測試顯示：定位參數加密延遲0.19秒≤0.37秒），解密誤差≤0.01，完全滿足實時定位需求。“衛星模塊是‘傳參數加密’，導航模塊是‘傳位置加密’，技術邏輯一樣，隻是數據內容變了。”張工的模塊設計圖，與衛星加密模塊圖並列擺放，能清晰看到技術傳承的痕跡。
1972年12月，《導航密碼構想方案》編號“導密7201”）完成，明確“多站協同定位精度≤10公裡、抗乾擾率≥97、抗破譯率≥97”的核心指標——這些指標不是憑空設定，而是“67式”實戰指標抗乾擾率97）與衛星加密指標解密誤差≤0.01）的“導航級升級”，確保構想既有技術支撐，又能滿足部隊需求。
四、模擬驗證：實戰場景下的構想測試與優化
1973年1月6月，陳恒團隊在內蒙古、新疆等地開展導航密碼構想的模擬驗證——選擇邊境空曠地區模擬實戰中的偏遠環境），布設3個臨時地麵站簡化版19站組網），用改裝的“67式”設備接收衛星信號借用“東方紅一號”在軌餘留信號），測試定位精度、抗乾擾性、加密可靠性。驗證不是“紙上談兵”，而是基於真實地形與可能的乾擾場景，過程中暴露的“多站同步誤差”“偏遠地區信號弱”等問題，通過技術優化逐一解決，為構想的可行性提供了實戰依據。
基礎定位精度驗證：從“公裡級”到“10公裡內”的突破。1973年1月，在內蒙古錫林郭勒草原布設3個地麵站間距370公裡），每個站配備1962年基準時鐘與改裝“67式”設備增加衛星信號接收模塊）。測試方法：讓一輛測試車在草原上行駛，通過改裝“67式”設備接收衛星信號與地麵站信號，計算定位坐標。初期測試顯示：定位誤差達19公裡超10公裡目標），原因是3個地麵站的時鐘同步誤差達0.07秒衛星同步碼接收延遲）。老鐘立即優化時鐘校準邏輯：將衛星同步碼的接收次數從每19秒1次，增加至每7秒1次，同時在地麵站間增加“互校信號”借鑒“67式”多站通信），同步誤差縮至0.01秒。2月的第二次測試，定位誤差降至7.3公裡≤10公裡），達標。老鐘在測試日誌裡寫：“衛星給了‘大基準’，地麵站互校給了‘小修正’，兩者結合才能準，這跟衛星頻率校準的邏輯一樣。”測試車駕駛員我方戰士）反饋：“之前靠地圖估位置，差19公裡都不知道，現在能知道在7公裡內，找補給點準多了。”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
抗乾擾驗證：模擬外國乾擾的“實戰考驗”。1973年3月，在新疆喀什地區，趙工團隊模擬外國監測站的乾擾手段在108兆赫主頻段注入±0.37赫茲雜波，在150兆赫副頻段嘗試跳頻跟蹤），測試導航密碼的抗乾擾能力。初期，主頻段受乾擾後，定位誤差升至13公裡超標），副頻段的跳頻規律被部分識彆外國模擬設備能跟上19的跳頻點）。李敏立即調整：將主頻段微調範圍從±23.5赫茲擴大至±37赫茲增加乾擾難度），副頻段跳頻算法的r值從3.71微調至3.711改變跳頻周期，從19毫秒變為19.1毫秒）。調整後，主頻段乾擾導致的誤差降至8.7公裡，副頻段跳頻識彆率降至3，抗乾擾率達97達標）。趙工監聽模擬乾擾設備的“通信”按外國監測站邏輯編寫），發現內容從“能跟蹤跳頻”變為“信號混亂，無法鎖定”——這與1970年衛星反截獲驗證中外國監測站的反應一致。“乾擾不是要完全擋住，而是要讓敵人解不出、跟不上，我們的調整做到了。”李敏看著抗乾擾測試數據，終於鬆了口氣。
加密可靠性驗證：定位數據的“安全屏障”。1973年4月，在內蒙古二連浩特地區，測試定位數據加密的抗破譯能力：故意將1組加密定位數據坐標n43°、e112°）“泄露”給模擬外國破譯設備基於蘇軍“拉多加6”技術改進），測試其破解時長。結果顯示：外國模擬設備嘗試19種密鑰組合秒，72小時後仍僅破解出“無意義的坐標碎片”如n43°被破解為n34°），無法獲得有效位置；而我方地麵站用正確密鑰，0.19秒即可解密，誤差0.07公裡。張工分析：“定位數據的三層加密，尤其是‘頻率密鑰’綁定，讓外國即使截獲數據，也找不到解密的‘鑰匙’，這比衛星參數加密更複雜，也更安全。”參與測試的我方參謀說：“要是真打起來，敵人就算收到信號，也不知道我們在哪，這才是真的安全。”
偏遠地區信號覆蓋驗證：解決“盲區”問題。1973年5月，在青海玉樹地區地形複雜，信號易衰減），測試地麵站的信號覆蓋能力——初期，測試車進入山穀後，衛星信號強度從117db降至127db接近接收極限），定位中斷。周明遠硬件骨乾）借鑒衛星模塊的“信號放大”技術，為改裝“67式”設備增加“低噪聲放大器”噪聲係數≤1.9db），同時將地麵站天線高度從19米升至37米，信號強度提升至119db，定位恢複，誤差9.8公裡≤10公裡）。“‘67式’在珍寶島山穀也斷過信號，現在加了放大器、升了天線，盲區少多了。”周明遠的硬件改進，讓構想更適應複雜地形。
1973年6月，模擬驗證全部完成，《導航密碼構想驗證報告》顯示：定位精度7.39.8公裡≤10公裡），抗乾擾率97，加密抗破譯率97，偏遠地區信號覆蓋率97——全部達標。陳恒拿著報告，手指在“19個地麵站組網”的規劃圖上劃過：“現在隻是3個站，要是布19個，覆蓋全國，就能真正解決導航問題。”這次驗證，不僅證明了構想的可行性，更讓團隊看到了“地麵+太空”技術融合的巨大潛力。
五、曆史影響：導航密碼構想的“奠基作用”與傳承
19721973年形成的“北鬥雛形”導航密碼構想，雖未立即建成實際導航係統，卻為後續我國北鬥導航的發展奠定了三大基礎：技術框架星地協同、動態加密、多站定位）、標準規範頻率同步、參數加密、抗乾擾指標）、人才團隊積累了懂“地麵+太空”融合技術的核心力量）。這種“奠基作用”不是事後追溯，而是有明確的技術傳承路徑、文獻記載與人才延續，直接影響了1970年代後期至1990年代的導航技術發展。
技術框架的“傳承路徑”：從構想到後續航天任務。導航密碼構想的“多站協同+星地同步+動態加密”框架，被直接應用於1975年返回式衛星的“軌道測控”任務：返回式衛星的地麵測控站，采用構想中的“1962年基準時鐘同步”技術時間誤差≤0.01秒），測控精度從“東方紅一號”的19公裡，提升至7公裡與導航構想驗證精度一致）；同時，測控數據加密采用構想中的“頻率密鑰”綁定邏輯，抗截獲率達97。根據《1975年返回式衛星測控技術報告》編號“返測7501”），明確提到“測控技術參考1972年導航密碼構想方案”。1980年，洲際導彈試驗的“海上測控”任務，進一步沿用構想的“多站協同定位”技術，在太平洋布設3個臨時測控站，定位誤差≤7公裡，確保導彈落點監測精度。陳恒在1980年的技術總結中寫：“導航構想的框架，讓我們少走了很多彎路，從衛星測控到導彈測控，都能用上。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
標準規範的“製定與落地”：從構想指標到行業標準。1974年，基於導航密碼構想的驗證經驗，陳恒團隊牽頭製定《航天導航數據加密通用規範》qj120274），首次明確“導航信號需采用雙頻段動態跳變主頻段108兆赫、副頻段150兆赫）”“定位參數需三層加密頻率嵌套校驗）”“多站時鐘同步誤差≤0.01秒”等核心指標——這些指標直接源自構想的驗證數據如定位精度≤10公裡、抗乾擾率≥97）。該規範成為1970年代後期我國所有航天導航相關任務的技術依據，如1978年“實踐二號”衛星的導航試驗，完全按規範設計，定位加密抗乾擾率達97。《中國航天導航標準發展史》2005年版）指出：“qj120274規範是我國首個導航加密標準，其核心技術邏輯源自1972年的導航密碼構想，為後續北鬥標準奠定了基礎。”
人才團隊的“培養與延續”：從構想團隊到北鬥骨乾。參與導航密碼構想的核心團隊陳恒、李敏、老鐘、張工等），後續成為我國導航技術領域的“種子人才”：李敏在1985年參與“雙星定位”方案設計，將構想中的“雙頻段加密”升級為“多頻段加密”；老鐘在1990年研發北鬥一代的“原子鐘同步技術”，延續了1962年基準時鐘的頻率同步邏輯；張工在1995年負責北鬥一代加密模塊研發，體積從構想的74立方厘米縮小至19立方厘米，卻保留了“三層加密”核心。他們培養的學生，如1980年代加入團隊的年輕工程師小王後續北鬥二代核心成員），回憶：“陳恒老師總說‘導航密碼要先安全再精確，先實戰再完善’，這是從1972年構想就定下的規矩，我們一直跟著做。”
曆史地位的“文獻記載”：構想的“雛形”價值。《北鬥導航係統發展史》2010年版，國防工業出版社）明確指出：“19721973年基於‘67式’和衛星加密技術的導航密碼構想，是北鬥導航的技術雛形——其星地協同、動態加密、多站定位的核心邏輯，在北鬥一代雙星定位）、二代區域組網）中均有體現，是我國自主導航技術從‘0到1’的關鍵一步。”2019年，北鬥三號全球組網成功後，當年參與構想的老鐘已87歲）看到新聞，指著電視裡的北鬥衛星說：“這就是我們當年想的‘多站+衛星’，隻是現在更先進了，沒白乾。”
這種“奠基作用”的本質，是技術、標準、人才的“三位一體”傳承——導航密碼構想不是孤立的“想法”，而是將“67式”的地麵實戰經驗與“東方紅一號”的航天技術，係統整合為可落地、可傳承的技術體係，為後續北鬥導航的發展，鋪就了從“雛形”到“成熟”的技術道路。
曆史考據補充
技術基礎文獻：《“67式”實戰技術總結》編號“67總7001”，總參通信部檔案室）記載，“67式”跳頻頻段150170兆赫，r=3.71，抗乾擾率97；《“東方紅一號”衛星加密技術報告》編號“東密7004”）顯示，衛星頻率穩定度1x10??天，37赫茲微調，現存於航天科技集團檔案館。
需求背景文獻：《1969年邊防部隊導航需求報告》編號“邊導6901”）、《地麵導航技術需求書》編號“導需7201”）明確部隊需求“定位誤差≤10公裡、抗乾擾率≥97”，現存於國防大學圖書館。
構想設計文獻：《導航密碼構想方案》編號“導密7201”）詳細記載，多站間距370公裡，雙頻段108150兆赫，三層加密，現存於航天科技集團檔案館；《航天導航數據加密通用規範》qj120274）原文收錄構想指標，現存於航天標準化研究所。
模擬驗證數據：《導航密碼構想驗證報告》編號“導驗7301”）顯示，1973年測試定位誤差7.39.8公裡，抗乾擾率97，加密抗破譯率97，現存於酒泉發射場檔案館。
曆史影響文獻：《北鬥導航係統發展史》2010年版，國防工業出版社，isbn9787118067528）、《中國航天導航標準發展史》2005年版，電子工業出版社，isbn9787121012345）均提及構想的奠基作用，現存於國防大學圖書館。
喜歡譯電者請大家收藏：()譯電者書更新速度全網最快。