卷首語
1972年1月24日8時03分，國內技術中心的密碼分析機房裡，暖氣片發出“嗡”的持續聲響，室內溫度穩定在18c，比新疆紅其拉甫監測站溫暖得多，卻絲毫沒有驅散陳恒團隊的緊張氛圍。陳恒參與1971年紐約抗乾擾項目）坐在改造後的yf7101跳頻信號分析儀前，桌麵上攤著兩張關鍵紙張：一張是1月15日識彆出的“719=ren偵察）”“370=sat衛星）”關鍵詞段對照表，紅筆在旁邊畫著問號；另一張是新疆監測站1月23日傳輸的175兆赫信號片段，上麵標注著“719？？”的殘缺結構——僅有的兩個關鍵詞，像斷了線的珠子，無法串聯出完整語義。
機房角落，電子工程師小李正用軟布擦拭103型手搖計算機的齒輪，齒輪上還沾著前幾天推演時的鉛筆灰；老張前期概率推演負責人）則捧著一本厚厚的《1971年美方衛星參數手冊》，手指在“kh9衛星軌道參數”章節反複滑動，書頁邊緣已被翻得發毛。牆上的時鐘指向8時05分，陳恒拿起加密電話，撥通新疆紅其拉甫監測站：“老王，今天21時23時的信號采集，采樣頻率能不能從1khz提到10khz？之前的信號幀總少一段，可能是采樣不夠細。”聽筒裡傳來老王略帶沙啞的聲音：“沒問題，我現在就調714型的采樣參數，晚上盯著，保證把完整信號傳回來。”
放下電話，陳恒將“719”“370”兩個編碼寫在黑板上，用粉筆圈出：“‘衛星偵察’後麵，肯定跟著‘哪裡偵察’和‘怎麼偵察’——也就是區域和軌道參數。咱們要做的，就是把這兩個缺口補上。”小李停下擦計算機的動作，抬頭問：“美方的區域編碼會不會和咱們的不一樣？比如《新疆邊境區域編碼手冊》裡紅其拉甫是19，他們會不會用彆的數？”陳恒走到黑板前，用粉筆在“719”後麵畫了個“19”：“有可能不一樣，但地理標識有共性，先按咱們的手冊推，再用信號驗證，總能對上。”機房裡，粉筆摩擦黑板的“吱呀”聲、手搖計算機的“哢嗒”聲與時鐘的“滴答”聲交織，一場圍繞“偵察區域”“軌道參數”的編碼擴展戰，在冬日的晨光中開始了。
一、擴展前的準備：資料梳理與團隊協作分工1972年1月24日8時12時）
1月24日8時12時，陳恒團隊沒有急於開展編碼推演，而是先做“基礎準備”——核心是“梳理已有關鍵詞邏輯、整合區域與軌道參考資料、明確兩地協作分工”。畢竟“偵察區域”和“軌道參數”編碼涉及美方地理標識規則與衛星技術參數，若資料不全或分工混亂，很可能走彎路，甚至錯過1月24日晚的信號采集窗口根據前期規律，每日21時23時是175兆赫信號的密集時段）。這4小時裡，團隊從“資料整合、邏輯梳理、分工確認”三個維度推進，陳恒的心理從“對未知編碼的不確定”逐漸轉為“有方向的嚴謹”，每一個環節都透著“防偏差”的細致。
1月24日8時9時的資料整合，是整個擴展工作的基礎。陳恒讓老張從檔案櫃裡取出三類核心資料：1《新疆邊境區域編碼手冊》1971年版，外交部與總參謀部聯合編製），手冊裡將新疆邊境劃分為19個區域，每個區域對應2位數字編碼如紅其拉甫為“19”，塔城為“07”），標注著“區域範圍、地理特征、通信優先級”；2《1971年美方駐巴基斯坦使館密電》截獲於1971年11月，現存國家安全部檔案館），密電中提到“對‘19區’的監測頻次提升”，結合當時美方偵察重點，推測“19區”對應紅其拉甫；3《kh9衛星軌道參數手冊》1971年譯製版，源於美軍公開技術文檔），手冊裡記錄kh9衛星的常用軌道參數：近地點高度370380公裡、軌道傾角1719度、過境周期95分鐘，這些參數是“軌道參數”編碼的關鍵參考。“這三類資料要對著看，區域編碼看手冊和密電，軌道參數看衛星手冊，不能單靠一個來源。”陳恒將資料攤在桌麵上，逐一標注重點，“比如密電裡的‘19區’，剛好和手冊裡紅其拉甫的‘19’對應，這可能不是巧合。”小李在一旁補充：“要不要再調一下1971年截獲的anar70設備編碼？看看美方有沒有固定的數字字符對應規律。”陳恒點頭：“對，把anar70的編碼表也找出來，參考它的6位密鑰邏輯。”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
9時11時的邏輯梳理，重點是“找到已有關鍵詞的編碼規律”。團隊先複盤“719=ren”“370=sat”的匹配邏輯：1971年截獲的anar70設備編碼中，“ren”6個字母）對應6位數字“”，前期推演時因跳頻周期偏差，隻匹配出前3位“719”；“sat”3個字母）對應3位數字“370”，與anar70編碼中“sat”的編碼完全一致。陳恒在黑板上畫了一個邏輯鏈：“anar70的編碼規律是‘字母數=數字位數’，3個字母對應3位數字，6個字母對應6位；且‘sat’這種通用縮寫，編碼可能固定——這意味著‘偵察區域’如紅其拉甫）若為1個地理標識詞，可能對應23位數字，‘軌道參數’如近地點高度）也可能是3位數字。”老張提出疑問：“那‘719？？’的結構，會不會是‘3位偵察）+2位區域）+3位軌道）’？總共有8位，和之前推測的8位密鑰長度一致。”陳恒在黑板上寫下“719xxxxx”：“有這個可能，先按這個結構推，晚上看信號能不能對上。”
11時12時的分工確認，明確“國內推演+新疆采集”的協作模式。陳恒將團隊分為三組：1區域編碼組老張牽頭）：對照《新疆邊境區域編碼手冊》和美方密電，列出19個區域的編碼與可能的美方對應關係，重點分析“19”“07”“13”三個高頻區域均為美方前期偵察重點）；2軌道參數組小李牽頭）：根據kh9衛星參數，列出“近地點高度370380→370、371、380）”“軌道傾角1719→17、18、19）”的可能編碼，製作“參數編碼”對照表；3通信協調組陳恒牽頭）：負責與新疆監測站同步采樣參數10khz采樣頻率），接收當晚的信號數據，確保兩地信息同步。“老張組16時前拿出區域編碼對照表，小李組18時前拿出軌道參數表，我18時和老王通電話，確認采樣準備。”陳恒看著手表，語氣嚴肅，“今晚的信號很關鍵，要是能抓到完整片段，就能驗證咱們的編碼對不對，不能出岔子。”老張和小李同時點頭，各自抱著資料回到座位，機房裡頓時響起翻書聲和鉛筆書寫的“沙沙”聲。
二、“偵察區域”編碼推演：從手冊對照到信號關聯1972年1月24日12時1月25日18時）
1月24日12時1月25日18時，老張團隊主導“偵察區域”編碼推演——核心是“對照《新疆邊境區域編碼手冊》，結合美方密電線索，推測美方區域編碼規則，再用改造後的yf7101分析儀驗證”。這個過程並非一帆風順：前6組推演因“美方編碼與我方手冊偏差1位數字”失敗，直到第7組調整“編碼偏移邏輯”美方編碼=我方編碼+0或1），才匹配出“19”對應紅其拉甫的關鍵線索。團隊的心理從“手冊對照的自信”轉為“偏差後的困惑”，再到“找到規律的踏實”，每一次失敗都讓他們更接近真相，也讓“區域編碼=19”的結論更具說服力。
1月24日12時16時的手冊對照與初步推演，聚焦“高頻區域編碼”。老張團隊將《新疆邊境區域編碼手冊》中的19個區域，篩選出3個美方偵察高頻區域：1紅其拉甫我方編碼19，地理特征：邊境山口，美方1971年密電中提及“19區活動頻繁”）；2塔城我方編碼07，地理特征：平原邊境，1971年10月美方曾在此區域開展低空偵察）；3阿勒泰我方編碼13，地理特征：山區，1972年1月kh9衛星過境重點區域）。他們假設“美方編碼=我方編碼”，製作第一版對照表：紅其拉甫=19、塔城=07、阿勒泰=13，然後用yf7101分析儀加載1月23日的信號片段“719？？”），嘗試匹配“71919”“71907”“71913”三種組合。結果顯示：“71907”“71913”的匹配概率僅17、19，而“71919”的匹配概率為47，雖未達“≥80”的確認標準，但明顯高於其他組合。“為什麼隻有47？是不是編碼規則不一樣？”老張皺著眉頭，讓團隊重新核對手冊，“難道美方是3位編碼？比如紅其拉甫=019？”重新匹配後，概率仍未提升，團隊陷入困惑——明明密電裡的“19區”和我方編碼對應，為什麼信號匹配度不高？
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
1月24日16時20時的偏差分析，找到“編碼偏移”的關鍵線索。陳恒在檢查推演數據時，發現一個細節：1971年截獲的anar70設備編碼中，“apha”美方常用呼號，我方編碼01）對應美方編碼02，偏差1位；“bravo”我方編碼02）對應美方編碼03，同樣偏差1位。“會不會美方的區域編碼，是在我方編碼基礎上加1？”陳恒提出新假設，讓老張團隊調整對照表：紅其拉甫=19+1=20、塔城=07+1=08、阿勒泰=13+1=14，重新用分析儀匹配。這次“71920”的匹配概率升至59，“71908”“71914”仍低於20，但59仍未達標。“那會不會是減1？”小李在一旁提醒，老張立即調整：紅其拉甫=191=18，匹配概率53，還是不夠。“難道隻有紅其拉甫是加0，其他區域是加1？”陳恒看著anar70的編碼表，“anar70裡‘sat’是通用詞，編碼和我方一致；‘apha’是專用呼號，編碼偏差1位——區域編碼可能也是‘通用地理標識一致，專用標識偏差’。”這個想法讓團隊眼前一亮：紅其拉甫是國際知名邊境山口，屬於“通用地理標識”，編碼可能與我方一致19）；塔城、阿勒泰是我方內部劃分區域，屬於“專用標識”，編碼偏差。
1月25日8時18時的信號驗證，確認“19=紅其拉甫”。1月24日23時，新疆監測站老王按10khz采樣頻率，成功采集到19組175兆赫信號，其中3組包含“71919？”的片段。1月25日8時，陳恒團隊將這3組信號導入yf7101分析儀，結合《1971年美方駐巴密電》中“19區偵察頻次每周3次”的信息，開展“多信號交叉驗證”：1將3組“71919”片段與密電中“19區”的時間戳對比，發現信號出現時間與密電中“計劃偵察時間”誤差≤30分鐘；2用103型手搖計算機計算“19”與紅其拉甫地理坐標北緯37°、東經75°）的數字映射關係，發現“19”是“37+75=112，取後兩位12”？不，重新考據：根據《美方地理編碼規則手冊》1971年譯製版），美方對國際邊境山口的編碼常取“區域編號後兩位”，紅其拉甫在美方中亞區域編號中為“719”，取後兩位“19”，與我方編碼巧合一致。這一發現讓“71919”的匹配概率升至89，遠超確認標準。“終於對了！”老張激動地拍了下桌子，手裡的鉛筆都掉在了地上，“紅其拉甫就是19，美方用的是區域編號後兩位，和咱們的手冊剛好對上！”陳恒拿起信號片段，在“19”旁邊寫下“紅其拉甫”，心裡懸著的石頭終於落了一半——“偵察區域”的編碼，總算找到了。
三、“軌道參數”編碼關聯：衛星參數與信號片段的匹配1972年1月25日18時1月26日22時）
1月25日18時1月26日22時，小李團隊接手“軌道參數”編碼推演——核心是“以kh9衛星軌道參數為基礎，關聯175兆赫信號中的數字片段，確定‘近地點高度’‘軌道傾角’的對應編碼”。這個過程比“區域編碼”更複雜：軌道參數是動態的如近地點高度會因大氣阻力小幅變化），且編碼可能與參數數值直接相關如371公裡對應371）。團隊經曆“參數篩選→編碼假設→信號驗證”三個階段，小李的心理從“對衛星參數的陌生”轉為“熟練關聯的自信”，每一次參數與編碼的匹配，都讓“怎麼偵察”的謎題更清晰。
1月25日18時22時的參數篩選，鎖定“關鍵軌道指標”。小李團隊先從《kh9衛星軌道參數手冊》中，篩選出與“偵察任務相關的核心參數”：1近地點高度：kh9執行偵察任務時，近地點通常在370380公裡高度越低，偵察分辨率越高），且參數會精確到1公裡如371、375、379）；2軌道傾角：新疆區域過境時，傾角穩定在1719度傾角決定過境區域），精確到1度；3過境時間：每日21時23時，與175兆赫信號出現時段完全重合。他們排除了“遠地點高度”“軌道周期”等非關鍵參數這些參數與偵察任務直接關聯性低，編碼概率小），製作《kh9關鍵軌道參數表》，標注“370380公裡近地點）、1719度傾角）”為重點編碼範圍。“近地點高度是3位數字，剛好能和‘71919xxx’的3位缺口對應；傾角是2位數字，可能在近地點編碼後麵，形成‘71919xxxxx’的結構。”小李在表上畫了個箭頭，“咱們先推近地點編碼，再推傾角。”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
1月26日8時16時的編碼假設，建立“參數數字”直接關聯。團隊提出兩個假設：1“參數數值=編碼”：近地點371公裡對應371，375公裡對應375；傾角17度對應17，18度對應18；2“參數數值+偏移=編碼”：如近地點371+1=372，17+1=18參考anar70的偏移邏輯）。他們用1月24日采集的3組“71919xxx”信號片段分彆為“71919371”“71919375”“71919379”），結合kh91月24日的實際軌道參數近地點371公裡、傾角17度，數據源於《美國國家偵察局1972年衛星軌道檔案》），開展匹配：假設1中“371=371公裡”的匹配概率達91，“375”“379”的匹配概率僅23、19；假設2中“372=371公裡”的匹配概率僅45。“這說明‘參數數值=編碼’的假設更成立，371就是近地點371公裡的編碼。”小李用紅筆在“371”旁邊標注“近地點371公裡”，“而且371剛好在370380的常用範圍內，符合kh9的偵察參數。”陳恒補充：“再查一下1月23日的衛星參數，看看‘71919375’是不是對應那天的近地點。”團隊調出數據：1月23日kh9近地點375公裡，“71919375”的匹配概率瞬間升至88——假設被進一步驗證。
1月26日16時22時的傾角編碼補充，完善軌道參數邏輯。確定近地點編碼後，團隊將重點轉向“軌道傾角”。根據1月24日的信號片段，“71919371”後麵還有兩位模糊數字，小李團隊假設“xx=傾角”，用1月24日kh9的實際傾角17度，嘗試匹配“7191937117”，yf7101分析儀顯示匹配概率87；再用1月23日的傾角18度，匹配“7191937518”，概率89。“傾角編碼也是參數數值直接對應！”小李興奮地喊道，手裡的參數表都晃出了褶皺，“17度對應17，18度對應18，和近地點編碼邏輯一樣！”陳恒立即讓團隊用103型手搖計算機，計算“371近地點）+17傾角）”與信號功率波動的關聯：1月24日21時19分，信號功率波動峰值出現，此時kh9剛好處於近地點371公裡、傾角17度位置，兩者時間誤差≤2分鐘，完全吻合《1970年衛星通信乾擾研究報告》中“衛星近地點導致信號功率波動”的技術原理。“軌道參數編碼也通了！”陳恒在黑板上寫下完整片段“7191937117”，旁邊標注“ren紅其拉甫371公裡17度”，機房裡的氣氛終於從緊張轉為輕鬆——“怎麼偵察”的謎題，也解開了。
四、新疆監測站的采樣優化：從1khz到10khz的信號補全1972年1月24日12時1月27日23時）
在陳恒團隊開展編碼推演的同時，新疆紅其拉甫監測站的老王也在做著關鍵工作——“采樣頻率優化”。1月24日之前，714型監測儀的采樣頻率一直是1khz，導致采集的175兆赫信號幀總有“最後兩位數字缺失”如“71919371？？”），無法獲取完整的軌道傾角編碼。接到陳恒“提升至10khz”的要求後，老王從“參數調整→設備測試→信號采集”三個環節推進，用2天時間解決了“信號幀不完整”的問題，為國內團隊補充“17”傾角編碼）提供了關鍵數據。這個過程中，老王的心理從“對采樣不足的自責”轉為“解決問題的踏實”，體現了基層監測員的細致與堅持。
1月24日12時16時的采樣參數調整，是優化的核心。老王打開714型監測儀的“采樣設置”菜單，屏幕上顯示當前頻率“1khz”，他需要將其調整至10khz——這需要同時修改“采樣時鐘”和“數據緩存”兩個參數：1采樣時鐘：用專用螺絲刀擰動監測儀內部的“時鐘調節電位器”，將頻率從1khz調至10khz，每調整0.1khz，就用示波器型號st16型）測試一次，確保時鐘穩定無波動；2數據緩存：714型的默認緩存隻能存儲1khz采樣的10秒數據，提升至10khz後，緩存需擴展10倍，老王通過“外接緩存模塊”型號hc7101）實現擴展，模塊連接後，監測儀顯示“緩存容量100kb，支持10khz采樣x10秒”。“1khz采樣時，每個信號幀的采樣點是10個，10khz就是100個，能把每個數字的波形都抓完整。”老王一邊調整，一邊對年輕監測員小李與國內小李同名）解釋，“之前缺的兩位，就是因為采樣點不夠，沒抓到完整波形。”16時，參數調整完成，示波器顯示“10khz采樣波形完整，無失真”，老王在《設備調整記錄》上寫下“1月24日16時，采樣頻率10khz，緩存擴展完成”。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
1月24日16時20時的設備測試，確保采樣穩定。老王沒有直接等待晚上的信號，而是用“標準信號發生器”模擬175兆赫的跳頻信號參數：175.01兆赫，19db，3.7秒周期，編碼“7191937117”），輸入714型監測儀，測試10khz采樣的效果。屏幕上顯示的信號幀完整呈現“7191937117”的所有數字，每個數字的波形都清晰可辨，沒有缺失；老王反複測試5次，每次都能完整采集，確認“采樣頻率提升後，信號幀無缺失”。“之前1khz采樣，第8位數字的波形總被截斷，現在10khz，每個數字都有10個采樣點，肯定不會缺了。”老王欣慰地笑了，之前因為信號缺失導致國內推演受阻，他一直很自責，現在終於解決了這個問題。年輕小李遞過一杯熱茶：“王師傅，晚上我和你一起盯，保證把完整信號傳回去。”老王接過茶，點了點頭：“好，咱們輪流守，彆錯過任何一組信號。”
1月24日21時1月27日23時的信號采集，獲取完整數據。1月24日21時07分，175兆赫信號如期出現，老王立即啟動714型監測儀的“連續采集”功能，10khz采樣頻率下，屏幕上清晰顯示出“7191937117”的完整信號幀，沒有任何缺失。“抓到了！完整的！”年輕小李興奮地喊道，老王趕緊按下“數據保存”鍵，將信號幀存儲到磁帶1970年代常用存儲介質）中。接下來的3天裡，老王和小李每天21時23時值守，共采集到19組完整信號，其中17組包含“7191937117”“7191937518”等完整片段，每組都有明確的“偵察區域軌道”結構。1月27日23時，老王將這19組信號通過加密專線傳輸至國內技術中心，附帶《采樣優化說明》：“10khz采樣，信號幀完整，無缺失，可用於編碼驗證。”陳恒收到數據後，立即回電：“老王，信號很完整，‘17’的傾角編碼找到了，多虧你們調整了采樣頻率！”聽筒裡，老王的聲音帶著疲憊卻很開心：“能幫上忙就好，以後咱們就按10khz采。”
五、完整片段的驗證與語義解讀：“衛星偵察新疆”的確認1972年1月28日8時22時）
1月28日8時22時，陳恒團隊將“區域編碼”“軌道參數”與之前的“衛星偵察”關鍵詞整合，開展“完整片段驗證與語義解讀”——核心是“通過多信號交叉驗證、衛星參數比對、密電佐證，確認‘7191937117’的語義為‘衛星偵察紅其拉甫，近地點371公裡，傾角17度’，確保編碼擴展無偏差”。這是整個關鍵詞段擴展工作的收尾環節，也是最關鍵的一步：若驗證不通過，之前的推演都將白費；若通過，則意味著175兆赫信號的核心語義被破解，為後續解密“藍色尼羅河”奠定基礎。團隊的心理從“期待結果的緊張”轉為“驗證成功的踏實”，每一個驗證環節都透著“嚴謹無錯”的專業。
1月28日8時12時的多信號交叉驗證，確保編碼一致性。陳恒團隊將1月24日27日采集的19組完整信號，按“區域軌道”分類：1紅其拉甫371公裡17度7組）；2紅其拉甫375公裡18度5組）；3塔城379公裡19度4組）；4阿勒泰373公裡17度3組）。他們用yf7101分析儀對每組信號的編碼進行匹配，結果顯示：同一“區域軌道”組合的編碼完全一致如紅其拉甫均為19，371公裡均為371），不同組合的編碼差異符合“區域軌道參數不同”的邏輯，無矛盾點。“19組信號，編碼規律一致，沒有出現‘同一區域對應不同編碼’的情況，說明咱們的擴展是對的。”老張拿著分類表，語氣肯定，“比如塔城在手冊裡是07，美方編碼是08，和之前的偏移邏輯一致，也驗證了區域編碼的規則。”
12時18時的衛星參數比對，關聯信號與實際偵察任務。團隊將信號片段中的軌道參數，與《美國國家偵察局1972年衛星軌道檔案》中kh9的實際過境數據比對：1“7191937117”對應1月24日21時19分，kh9過境紅其拉甫，近地點371公裡，傾角17度，時間誤差≤2分鐘；2“7191937518”對應1月25日21時23分，kh9過境紅其拉甫，近地點375公裡，傾角18度，誤差≤3分鐘；3“7190837919”對應1月26日21時17分，kh9過境塔城，近地點379公裡，傾角19度，誤差≤2分鐘。所有片段都與衛星實際過境數據高度吻合，印證“軌道參數編碼=實際參數數值”的邏輯。“這不是巧合，19組片段對應19次衛星過境，時間、參數都對得上，說明信號就是kh9的偵察通信。”小李指著軌道檔案，激動地說，“咱們破解的是美方衛星偵察的實時通信編碼！”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
18時22時的語義解讀與彙報準備，形成最終成果。陳恒團隊將完整片段的語義整理為《175兆赫信號語義解讀報告》，核心內容：1基礎關鍵詞：719=ren偵察），370=sat衛星）；2區域編碼：19=紅其拉甫，08=塔城，14=阿勒泰美方編碼規則：通用地理標識=我方編碼，專用標識=我方編碼+1）；3軌道參數編碼：371=近地點371公裡，375=近地點375公裡，17=傾角17度，18=傾角18度規則：參數數值直接對應）；4完整語義示例：“7191937117”=“衛星偵察紅其拉甫區域，近地點高度371公裡，軌道傾角17度”。報告附帶19組信號片段的波形圖、衛星過境參數對照表、美方密電佐證材料，陳恒審核後，通過加密專線傳輸至總參謀部，同時電話彙報：“175兆赫信號的核心語義已破解，確認是美方kh9衛星的偵察通信，包含偵察區域和軌道參數。”總參謀部回複：“成果有效，繼續監測，獲取更多片段，為後續全麵解密做準備。”
22時，陳恒團隊收拾好資料，機房裡的時鐘指向22時05分。窗外的夜色已深，暖氣片的“嗡”聲依舊，黑板上“7191937117”的粉筆字被燈光照亮，旁邊的語義解讀清晰可見。陳恒拿起加密電話，再次撥通新疆監測站：“老王，謝謝你們的完整信號，語義解讀出來了，是衛星偵察紅其拉甫，後續還得靠你們繼續采集。”聽筒裡傳來老王的笑聲：“能用上就好，我們天天盯著，保證把信號都抓回來！”掛了電話，陳恒看著桌麵上的報告，心裡踏實——從“衛星偵察”到“偵察哪裡”“怎麼偵察”，關鍵詞段的擴展，讓175兆赫信號的神秘麵紗，終於被揭開了一角。
曆史考據補充
《新疆邊境區域編碼手冊》依據：該手冊為1971年8月外交部與總參謀部聯合編製編號邊新編7101），現存新疆軍區檔案館，明確“新疆邊境劃分為19個區域，紅其拉甫對應19、塔城對應07、阿勒泰對應13”，用於我方邊境通信區域標識；手冊中“區域編碼規則”章節記載“國際知名邊境山口采用‘區域編號後兩位’，與國際通用標識接軌”，為“美方19=紅其拉甫”提供邏輯依據，與文中編碼匹配一致。
美方駐巴密電考據：1971年11月截獲的美方駐巴基斯坦卡拉奇使館密電編號外巴截7111）現存國家安全部檔案館，密電內容為“對‘19區’的偵察頻次提升至每周3次，重點監測邊境活動”，結合1971年美方偵察重點紅其拉甫為中亞南亞交通要道），可佐證“19區=紅其拉甫”；密電中“19區”的時間戳與1月24日27日175兆赫信號出現時間誤差≤30分鐘，印證信號與偵察任務的關聯性。
kh9衛星參數依據：《美國國家偵察局1972年衛星軌道檔案》美方解密檔案，編號nro7201）記載“1972年1月24日27日，kh9衛星過境新疆紅其拉甫的參數為：24日21時19分近地點371公裡，傾角17度）、25日21時23分375公裡，18度）、26日21時17分379公裡，19度）”，與文中信號片段的“37117”“37518”“37919”完全吻合，驗證軌道參數編碼的真實性。
采樣頻率技術依據：《1972年短波監測設備采樣頻率規範》編號軍監采7201）現存國防科工委檔案館，規定“跳頻信號采樣頻率需≥信號帶寬的2倍，175兆赫跳頻信號帶寬37khz1月16日反製中擴展），故采樣頻率需≥74khz，10khz雖未達理論值，但因信號幀周期長3.7秒），10khz可采集100個采樣點，滿足完整信號幀需求”，與文中“10khz采樣獲取完整信號”的技術細節一致；714型監測儀的外接緩存模塊hc7101參數見於《1971年監測設備配件手冊》，支持10khz采樣x10秒存儲，印證設備調整的合規性。
編碼邏輯考據：《1971年美方密碼編碼規則手冊》譯製版，編號外密規7101）現存外交部檔案館，記載“美方地理編碼分‘通用標識’如國際邊境山口）和‘專用標識’如內部劃分區域），通用標識采用‘國際通用編號後兩位’，與他國編碼可能重合；專用標識采用‘他國編碼+1’，避免混淆”，與文中“紅其拉甫=19通用）、塔城=08專用=07+1）”的編碼規則一致；軌道參數編碼“數值直接對應”的邏輯，見於《美軍衛星通信編碼手冊》1970年版），規定“軌道參數為精確數值，編碼直接采用參數本身，便於快速識彆”，印證軌道編碼的合理性。
喜歡譯電者請大家收藏：()譯電者書更新速度全網最快。