“上午，黃啟明院士在給藍軍指揮係新學員講課時，發生了一點小插曲。”
黃啟明院士的臉瞬間黑如鍋底，鼻孔裡噴出的氣，仿佛能點燃一張A4紙。
“小插曲？”
他重重哼了一聲。
“徐副院長，你說得太輕描淡寫了。”
“一個剛入學的新兵蛋子，在我的課上，公然推翻我的結論，而且是兩個。”
“簡直是無法無天，目無尊長。”
黃院士越說越激動，唾沫星子都快飆到對麵領導的茶杯裡。
“這種學員，必須嚴懲。不嚴懲，不足以正校風，不足以平我心頭之…咳，不足以維護學術的嚴肅性。”
他差點把“心頭之恨”說出來，還好及時刹住了車。
一位戴著金絲眼鏡的校領導推了推眼鏡，附和道：“黃院士言之有理。”
“軍校學員，首重紀律。”
“課堂之上，質疑師長，擾亂秩序，確實不像話。”
另一位領導也點頭：“嗯，年輕人有想法是好事，但方式方法太欠妥當了。”
“這已經不是學術探討的範疇，這是挑戰權威，是無組織無紀律的表現。”
會議室裡的溫度，似乎又降了幾度。
大部分領導的臉色，都寫滿了對那個“惹禍精”的不滿。
黃啟明院士見狀，心中稍定，再次加碼：“我建議，至少給他一個記大過處分，取消所有評優資格。”
“並且，全校通報批評，以儆效尤。”
“附議。”
“同意黃院士的意見。”
一時間，附和聲此起彼伏。
徐正海副院長依舊是那副溫和的表情，他等眾人聲音稍歇，才不緊不慢地開口。
“各位領導，先彆急著下定論。”
“我們不妨先聽聽，那位小劉同學，究竟反駁了黃院士哪些觀點，以及他的理由是什麼。”
黃啟明冷笑：“理由？歪理邪說罷了。”
徐正海沒理他，繼續說道：“黃院士課上提出的第一個觀點是，藍軍的最高目標，就是給予紅方致命一擊，要像一把真正的尖刀。”
“小劉同學認為，藍軍的根本目的是檢測紅軍、評估紅軍，充當紅軍的磨刀石與陪練員，而不是真的要‘弄死’紅軍。”
這話一出，會議室裡有幾位領導的眉頭，幾不可察地挑了一下。
徐正海繼續：“他還舉了個例子，說如果藍軍真的次次都把紅軍打得落花流水，那演習的評估意義何在？紅軍的信心何在？”
“第二個觀點，黃院士強調藍軍要無限貼近、百分百模仿我們的潛在對手，尤其是外軍。”
“小劉同學認為，模仿是必要的，但不能是唯一追求。”
“他說，如果隻是模仿，那我們永遠都跟在彆人屁股後麵跑。”
“藍軍更應該在戰術戰法上大膽創新，甚至搞出一些外軍都沒有的‘騷操作’，出奇製勝，才能更好地檢驗紅軍的應變能力和創新能力。”
會議室裡，陷入了一陣詭異的安靜。
之前還義憤填膺的幾位領導，此刻臉上的表情，變得有些微妙。
他們你看看我，我看看你，眼神裡都多了一絲驚訝與思索。
其中一位一直沉默不語的院領導，此刻開口了，聲音沉穩。
“這個學員，叫什麼名字？”