武則天登基之舉，把後世太後的權力透支得乾乾淨淨。
也讓皇室對女性執政的容忍度跌到了冰點。
她選的這條路，其實就是條死路，後人想再走幾乎不可能。
群臣原以為她隻不過是仗著太後之名，想鬨一鬨權力過把癮。
結果誰也沒想到，武則天竟真就撕下太後的麵具，一躍登上帝位。
當場就把所有人的嘴巴打腫了。
要知道，曆史上並非沒有太後乾政。
大漢幾乎就是“太後治國”代表，尤其呂後，那可是權傾朝野的典範。
可即便是呂雉，也隻是臨朝稱製，還沒膽量廢兒自立啊！
武則天這一波操作，可謂前無古人。
結果就是，自她之後，皇帝們一個個都防得跟賊似的。
李隆基一上位，乾脆連皇後都不立了，直接立規矩：
“從今往後，宗室子弟、外戚之家，若非至親，不得隨意出入宮廷，不得談論政務！”
到宋朝時，這風氣就更收緊了。
整個朝代幾乎不給外戚插手權力的機會。
即便如此，還是出了個險些複刻武則天的狠人——劉娥。
她當政時，幾乎把皇帝能做的事情都乾了個遍。
穿龍袍、坐禦座、主祭天地，樣樣不落。
她甚至試探著想要稱帝，結果剛冒出這個念頭，宰相魯宗就冷冷一句：
“唐之遺患，幾致國滅！”
從此之後，哪位太後稍有異動，言官們就立馬冷嘲熱諷：
“太後莫不是想步武則天之路？”
但換個角度想，武則天雖把這條路徹底封死，卻也為女性開出一條微光小徑。
至少，在她之後，太後攝政不再那麼困難。
隻要你不稱帝，事情都好說。
武則天收了這“通行稅”，倒也算是為後世的太後們討了點“製度性福利”。
不過說到底，武則天確實走得太遠。
在當時那樣的文化背景中，其實未必不能接受女性執政，關鍵是她不認婆家、不守禮製。
這就讓人無法接受了。
就像俄國那位葉卡捷琳娜大帝那樣，徹底融入皇室，自家人一律靠邊站，不插手正事。
而武則天走的，卻是另一條路——
她乾脆推翻了李家的天下，另起爐灶，把李姓的人一個個踢出局。
她甚至不是簡單地架空，而是連根鏟除，李家的皇親國戚統統清洗。
最後誰都不想繼續為她賣命，這才有了“神龍之變”的爆發。
如果說，有個家庭，男人早早去世，女人帶著孩子苦撐著扛起一切。
而等到孩子長大成人，母親再把家業交還給兒子。
那這樣的故事肯定被傳頌，說這是堅韌、偉大的母愛。
可如果女人趁著孩子年幼，把婆家的資源搶過來——
還叫娘家人插手，把男人那邊的親人清算個乾淨，自己坐上家主的位子——
那可就不是感人肺腑，而是讓人側目了。
武則天做的事情，大抵就是後者。
她以一人之力，徹底說明了一件事：女子獨掌皇權，是一條注定走不通的路。
為什麼？
就因為一個核心問題——
女皇死後，這皇位要傳給誰？