在沒有任何先例的情況下，他幾乎所有關鍵決策都做對了。
譬如王翦伐趙，三年按兵不動。
始皇始終頂住群臣壓力，堅定信任王翦，糧草供應毫不拖欠。
試問後世有幾位皇帝能做到這一點？恐怕大多數早就疑心將軍有反心了。
正因這種信任與堅持，秦國才能逐一擊破六國。
每一個能夠完成大一統的帝王，都不是白得的。
秦始皇僅憑“統一六國，結束戰亂”這一項功績，已足以青史留名。
在這一點上，曆代帝王其實心服口服。
他確立了中央集權製度，這是開創性的偉業。
至於他是否是暴君？
若從嬴政的個人經曆來看，他實則命運淒慘。
幼年被宗族拋棄，父親不要他，母親甚至想害死他，師長把他當傀儡，兄弟又背叛他。
換作旁人，早已性格扭曲。嬴政卻能成長為強者，本身就是奇跡。
更何況，他在統一戰爭中，沒有大規模屠城，也未曾隨意誅殺功臣。
從某種意義上說，他甚至可以算是一位“仁君”。
始皇帝身上有著兩種極為鮮明的性格。
一方麵，他胸懷開闊，具備帝王的果決與狠辣，處事自信，甚至能親自登門道歉，聽取諫言。
另一方麵，他對權力有著極度的渴望。
任何人若觸及他的權柄，必定死路一條。
他獨斷專行，手段殘酷，對異己毫不留情。
這些性格特征，也正好折射出他內心的孤寂與不安。
沒有宗室的輔佐，沒有外戚的依靠，沒有宦官的緩衝，沒有繼承人的分憂，也沒有皇後的扶持。
他能倚仗的，隻有尚不成熟的官僚體係，以及那冷冰冰的至尊之位。
大秦二世而亡，始皇自然難辭其咎，但若將所有過失都推到他身上，也未免偏頗。
他的過錯同樣顯而易見。
在位時修建了大量宏偉工程：萬裡長城、始皇陵、阿房宮……
其中有些為滿足個人享樂，有些則著眼於長遠國計。
可若將這些工程疊加起來，便極其勞民傷財，加重了徭役，百姓因此苦不堪言，才有“天下苦秦久矣”之說。
而自商鞅變法後，大秦便奉法為本，刑律極為苛峻。
稍有不慎，便會遭受重罰。
這也讓百姓積怨深重。
待始皇去世，胡亥繼位，更是以暴虐統治天下，民怨驟然爆發。
短短幾年間，秦朝便在農民起義與六國舊貴族的反撲下土崩瓦解，成了中國曆史上最短命的統一王朝之一。
對始皇的曆史評價，曆來毀譽參半。
他結束戰國紛爭，統一六國，開創了中央集權體製，奠定了中國後世兩千年的政治格局。
推行郡縣製，統一度量衡，這些政策都深遠影響了中國曆史的進程。
可以說，秦始皇是曆史上最具開創精神的帝王之一。
但另一方麵，他的嚴刑峻法與暴政，以及對文化的打擊，也留下了慘痛教訓。
秦朝的迅速覆亡，正是其苛政的直接結果。
秦始皇，作為中國曆史上第一位皇帝，他的功與過都極為突出。
但無論如何，他仍然當得起“千古一帝”的稱號。
縱使後世英主輩出，始皇始終是第一個開天辟地的君王！
……
大秦！
始皇望著天幕之中的畫麵，思緒翻湧，往事不由自主湧上心頭。
他的一生，尤其前半生，是何等孤寂、冰冷！
幼年被父親拋棄，青年又遭母親背叛。
十三歲登基，尊為秦王，天下罕有尊榮。
可縱目天下，嬴政隻感到無儘的孤獨。
天幕中的評語，猶如利劍，直刺他心。
在這浩大的帝業裡，他終究是孤身一人！
稱帝之後，他既不立皇後，也不冊太子，皆因早年經曆的陰影所致。
在這條路上，他始終孑然獨行。
嬴政不得不承認，天幕的評語極為貼切。
他深深歎息，心緒複雜：