程學斌懷疑梁惟石表麵恭維他，實際上是在陰陽他，但看著對方誠懇的表情，他又找不到發作的理由。
旁邊的工作人員認真地做著記錄，似乎根本沒有聽懂這一句意在言外，內含諷刺的話語。
然而，能在紀委工作的，哪個不是心思細膩反應敏銳的人精？
就算梁惟石沒有陰陽的意思，他們也會條件反射地揣摩和進一步解讀這一番話的深層含義。
“談談你對康富生的看法。”
在碰了一個不軟不硬的釘子之後，程學斌轉換了話題。
“我覺得康書記這個人性情穩重，待人謙和，政策理論水平很高，工作也很務實。關於他違法違紀的事情，很令人惋惜。”
梁惟石仔細想了想，然後實事求是地回道。
程學斌和記錄員都有些詫異，因為在康富生被市紀委調查明顯是凶多吉少的情況下，周圍人要麼劃清界限，要麼落井下石，要麼含糊其辭，像梁惟石這樣給予客觀評價的，真的十分少見。
“你對康富生的評價不低啊，惟石同誌。”程學斌語氣異樣地強調道。
他還注意到一個細節，對方對康富生的稱呼依然是‘康書記’。
當然了，在正式下達免職通知之前，這樣稱呼也不算錯。
但是，在一般人都直呼‘康富生’的對比下，梁惟石的‘康書記’就顯得尤為特彆。
“我說的是個人的真實看法，我覺得對於一個擔任過六年縣委書記的領導乾部來說，這個評價也不算高。”
違法違紀是違法違紀，工作能力是工作能力。
違法違紀絕不能姑息，但也不能因此全盤否定康富生的工作能力。
梁惟石的意思很明顯，如果康富生真的一無是處一無可取，那也不會被提拔為縣委書記。
除非你們認為上邊用人不明……
“最後一個問題，有同誌反映，康富生在一些人事任免上，存在著問題，比如，十裡鄉黨政班子出現了集體式升遷的情況，不知道惟石同誌怎麼看？”
程學斌翻了翻手上的材料，繼續用溫和的語氣問道。
這份材料另一個談話小組剛才送過來的，正好派上了用場。
“關於人事任免，是太和縣委縣政府領導班子集體做出的決定，我對此沒有任何看法。”梁惟石神情淡然地回答道。
他現在已經感覺到，市紀委這次談話的目的，不隻是針對康富生，也包括他自己。
隻不過他有些奇怪，市委書記韓培源與沈市長搭班子這兩年，相處的還算愉快，沒必要在即將卸任的時候，指示市紀委搞這麼一出吧？
是市紀委自作主張？
還是像對方說的那樣，來自省紀委的授意？
“也就是說，你覺得這種情況是正常的，沒有問題？”程學斌繼續問道。
“隻要符合領導乾部提拔規定，符合提拔條件，有什麼不正常的，又有什麼問題？”梁惟石似乎有些詫異地反問道。
“你怎麼就能肯定，關於十裡鄉相關人員的提拔，都是正常的，沒有問題的呢？”