陳濤放下電話，掌心微微出汗，電話那頭張彤彤瞬間嚴肅起來的語氣，讓他更清晰地意識到自己手中這張模糊截圖的分量。這不再是一個實習生偶然的發現，而是一枚可能引爆宏遠集團黑幕的引信。
他立刻行動起來。
首先，他找到許明遠，簡明扼要地彙報了情況，並著重強調了利用“h生活通”平台收集信息的戰略價值及其潛在風險。許明遠聽完，銳利的眼神在陳濤臉上停留了幾秒，那目光裡有驚訝，更有一種“孺子可教”的欣慰。
“思路很好，陳濤。”許明遠敲了敲桌麵，“但操作起來要極其謹慎。宏遠不是善茬，一旦被他們察覺我們在背後收集他們的黑料，反撲會非常凶狠。信息收集要隱秘，核實要小心，保護好信息源和我們的員工是第一位的。”
他當即拍板：
1.提升權限與保密級彆：由陳濤直接負責，實習生小劉作為唯一協助者，兩人組成一個臨時的、高度保密的“信息篩查小組”，所有相關工作獨立於公司常規流程。
2.技術保障：許明遠親自聯係李哲，要求他在“h生活通”後台為小劉的審核賬號設置特殊的關鍵詞“宏遠”、“工地”、“討薪”、“事故”、“打人”等及其變體）自動抓取和加密標記功能，避免人工大海撈針，並儘可能模糊化處理涉及具體個人或工地的敏感信息。
3.安全培訓：許明遠對陳濤和小劉進行了一次簡短但嚴厲的安全警示，強調不對外透露、不單獨行動、注意網絡和人身安全。
與此同時，張彤彤那邊也開始了行動。收到陳濤提供的模糊線索一個斷腿討薪被打的工人，時間地點人物全無），她沒有絲毫氣餒。多年的刑偵經驗告訴她，越是這樣看似無從下手的線索，越可能藏著突破口，關鍵在於找到那個能撬動的“點”。
她沒有驚動局裡可能存在的眼線，而是動用了私人關係：
醫院線：她聯係了在市內幾家大型醫院骨科工作的同學和朋友，請他們留意近半年內是否有因工地墜落導致嚴重腿傷尤其是粉碎性骨折）且支付來源可疑如現金支付、非本人家屬支付、或支付方與宏遠有關聯）的病例。
勞動監察與信訪線：她找到在勞動監察部門和信訪辦工作的熟人，私下查閱了近一年來涉及宏遠集團及其關聯分包公司的投訴記錄，重點關注工傷賠償糾紛和暴力討薪事件。
基層民警線：她請相熟的、負責宏遠幾個大型項目所在區域的片警，在日常巡邏和走訪中多加留意，看是否有工人聚集議論類似事件，或者是否存在被壓下去的治安案件記錄。
這是一場在兩條戰線上同時展開的無聲暗戰。一方在虛擬的信息海洋中打撈沉沒的聲音，另一方在現實世界的縫隙裡尋找被掩蓋的傷痕。
“h生活通”的暗流
在陳濤的指導下，小劉的工作變得更有針對性。李哲開發的關鍵詞抓取工具大大提高了效率，後台每天都能標記出數條甚至十幾條涉及宏遠的負麵信息。內容五花八門：
有抱怨宏遠分包商拖欠工資數月，包工頭跑路的；
有提到某某工地防護措施簡陋，差點出事但沒有具體事故）；
最多的，還是對宏遠保安驅趕討薪工人時態度粗暴、甚至推搡打罵的控訴。
這些信息大多像第一張截圖一樣，模糊、情緒化、缺乏具體細節，發帖人id也多為一次性小號。但陳濤沒有放棄。他讓小劉將所有信息分類整理：
時間：儘量從帖子內容或發帖時間推斷大致時間段如“上個月”、“年前”、“夏天那會兒”）。
地點：從帖子提及的周邊環境如“東郊那個新樓盤旁邊”、“靠近xx路高架橋”）、或抱怨的工程類型住宅樓、商業中心、市政道路）來推測可能對應的宏遠具體項目。
事件類型：拖欠工資、工傷事故疑似）、暴力驅趕、工作環境惡劣等。
共性關鍵詞：反複出現的分包商名字即使可能是化名）、保安頭目特征描述如“臉上有疤的胖子”、“戴金鏈子的光頭”）。
幾天下來，一份粗糙但脈絡漸顯的“宏遠負麵信息圖譜”開始在陳濤的筆記本上成形。他注意到，“東郊新城”項目和“宏遠·金鼎國際”商業中心這兩個宏遠當前的重點工程，相關的抱怨和“事故”提及頻率明顯高於其他項目。尤其是“金鼎國際”，有好幾個帖子都隱晦地提到“打人特彆狠”、“管事的姓王的很凶”。
他將這個初步分析通過加密郵件發給了張彤彤。
張彤彤的突破與危機
張彤彤這邊的進展比陳濤預想的要快，但也更驚險。
她醫院線的朋友很快反饋了一條重要線索：大約四個月前，市二院骨科收治過一個從約三層樓高腳手架墜落的工人，右腿粉碎性骨折，傷勢嚴重。蹊蹺的是：