摟著心滿意足的妮可睡到淩晨，被一陣急促的敲門聲喚醒。
“又怎麼了？”林恩輕巧翻了個身放下懷裡的女朋友，起身開門。
“新聞集團把中村的黑料爆出去了！”福勒神情非常嚴肅。
“出去說...”林恩走出臥室，在套房客廳的沙發上坐下。
“【狗仔直擊：夜夜笙歌曼哈頓，‘企業文化’還是性醜聞？員工怒斥：bushit!nothing’schanged!(胡說八道！什麼都沒變！)】
【日企高管連環性醜聞！夜夜豪擲千金泡秘書，員工爆料：不學這‘文化’就滾蛋！】
【索尼日籍高管‘潛規則’大複活！中村偷師前任摩圖拉：金發秘書、五星酒店、公款偷情全曝光！】”福勒語氣急促，一口氣說完一大段煽動性標題。
“hat？他們怎麼連摩圖拉這個過氣高管的熱度都要蹭...”林恩吐槽到一半突然覺得不對，“shit！他們在挑事！”
自己利用新聞集團在《郵報》的眼線實現自己的目的搞了一手索尼，這次新聞集團反過來用同樣的手段陰了自己一把...事態總在不斷變化，而他們敏銳的抓到這次機會。
這事自己有嘴都說不清，中村和索尼必然會認為這次爆料是自己和新聞集團共同的行為。在他們眼裡這是和上次搞斯普林斯汀時幾乎一模一樣的操作：《郵報》挖黑料，福克斯新聞搶頭條...本來就各懷鬼胎的‘臨時停戰協議’現在徹底成了廢紙一張了！
“福克斯新聞的早間節目也大篇幅報道了這件事，還派出記者去日本采訪了中村的老婆...”
福勒指向電視，屏幕上記者正在敲門：“您好，中村夫人？我們是福克斯新聞的記者，想就您丈夫中村先生在紐約的報道采訪您…”
敲了半天門隻打開一條縫，門後的女人臉色蒼白，極度緊張，聲音顫抖著：“申し訳ございませんが...何もお話しできません...お帰りください...””
知道米國人聽不懂日語，節目組還貼心配上了字幕：非常抱歉...我什麼都不能說...請回去吧...
“夫人，我們沒有惡意。”
記者展示了自己的外籍記者證件，中村夫人才打開門。她穿著家居服站在玄關，不敢直視鏡頭，顯得非常局促不安。
“您對關於您丈夫在紐約行為的報道有何看法？”
中村夫人深深鞠躬，持續幾秒：“對於我丈夫的行為給大家帶來的擔憂和麻煩，我感到非常抱歉。”
我丈夫為了公司非常努力工作...我和孩子們也...具體情況我不清楚...請向公司詢問...”她說完後立刻再次鞠躬，然後堅決地關上門。整個過程可能隻有十幾秒。
“各位觀眾，正如大家所見，中村夫人麵對鏡頭表現出了極度的痛苦和回避。她拒絕談論丈夫行為的細節，甚至在我們表明身份後，她的第一反應依然是關門謝客。
最值得注意的是，她反複地、深深地鞠躬道歉——不是為了丈夫的行為辯護，而是為丈夫的行為‘給大家帶來的擔憂和麻煩’道歉。這種反應本身就傳遞了強烈的信號。
在西方社會，麵對這樣的嚴重指控，配偶通常會選擇強烈否認或要求提供證據。但中村夫人的反應截然不同：她沒有否認報道的真實性，她的沉默、痛苦的表情和深深的歉意，在某種程度上，比任何語言都更能說明問題。這更像是一種麵對無法辯駁的醜聞時的文化性羞恥表達。
她提到了兩點關鍵信息：第一，她的丈夫‘為了公司非常努力工作’；第二，她讓我們‘向公司詢問’。這似乎印證了爆料員工的說法——這種不當行為可能與索尼內部某種扭曲的‘工作文化’或‘應酬文化’有關？是否公司環境縱容甚至鼓勵了高管們的行為？中村夫人無意中把矛頭指向了索尼公司本身。
她在極度緊張和窘迫中，提到了‘我和孩子們也...’。這句話沒有說完，但充滿了無助感。她和她的孩子，毫無疑問是這場醜聞中最直接的、無辜的受害者。
想象一下，一個遠在東京的家庭主婦，突然被米國記者堵在家門口，詢問丈夫在異國的性醜聞...這本身就是一個令人心碎的場景。而這一切的始作俑者，正是她的丈夫，索尼的高管中村先生。
因此，中村夫人的回應，雖然簡短且充滿回避，卻有力地強化了報道的核心指控：中村先生的行為不僅嚴重失德，給家庭帶來巨大痛苦，而且其根源似乎與索尼公司內部長期存在的問題脫不開乾係。
這不僅僅是個人醜聞，更指向了可能存在的、係統性的‘企業文化’痼疾。那句‘bushit!nothing’schanged!’的員工怒斥，此刻聽起來格外刺耳。索尼公司必須對此做出全麵、透明的解釋！”
福克斯新聞主持人把短短十幾秒的采訪總結出了花，矛頭直指中村和索尼。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
“什麼仇什麼怨...該死，快打給中村，彆讓他發瘋。”
“好的...”
林恩從福勒手裡搶過撥完號碼的手機：“中村先生，這次真的是誤會！這不是我乾的！是默多克的新聞集團在挑撥搞事！”