這句話讓大家都感到非常震驚。
從邏輯上來說，這話不通。
如果這三案重啟是因為陸源，那當初剛剛成立專案組的時候，為什麼不把陸源叫進來？
而且，決定重啟三案時，陸源才剛剛入職，並且被調到了東沙鎮。
這合邏輯嗎？
何況，陸源隻是一個新入職的警察，怎麼可能為了一個新警察重啟如此難破的積案？
武奇峰道：“為什麼因為一個新警察而重啟三案，一是因為陸源同誌在部隊的優異表現，二是陸源同誌在入職警察之前阻止了一次犯罪，而他阻止犯罪的過程給了我們信心，再加上他到東沙鎮後很快就解決了東沙鎮長期存在的警民關係緊張問題，我們覺得值得給他試一次。”
主席台上很多人都坐不穩了。
如果是這樣，那省廳對於陸源一定會持續關注，局裡給出的這份書麵總結彙報，人家就是當笑話看的。
難怪還要林守東再寫一份，所謂的宏觀微觀，隻是給了胡誌林他們一個台階而已，事實就是人家對那份報告不滿意。
用這個模式玩了一輩子省廳，這回卻被省廳結結實實地玩了一回，這被玩的過程還在全係統人員和媒體人麵前呈現得淋漓儘致。
“陸源同誌的表現，證明了他值得給這個機會，可惜的是，我們在宏觀角度下，沒看得出來破這三案跟陸源有任何關係，所以以後我們的總結彙報，不能總從宏觀角度上看問題，必要時得把視角拉低下來，放到林守東同誌所擺的角度，這樣不僅能豐富我們的彙報內容，也能如實反映事實。”
胡誌林心裡非常難受羞愧，這話看似委婉，其實跟直接說胡誌林的彙報欺上瞞下有什麼區彆？
可他還得滿口回應：“是是是，以後我們注意……”
可是，他馬上想起在申報立功時，把陸源從名單上劃掉一事，武廳長這一席話之後，如果按照他們申報的名單授獎，這得多尷尬啊。
他為自己和馮嚴明申報了一等功，為此還拉上了林守東作為遮羞布，而陸源連個三等功都沒有幫申報。
但真正論功行賞，陸源必須有資格，林守東或許有資格，他和馮嚴明……
他滿身發熱，屁股更是發了燙，一刻都坐不住。
等武廳長說完，胡誌林道：“在這裡，我也說幾句我對陸源同誌的看法，其實我們對陸源同誌也是非常重視的，他的立功表現，我們也是看在眼裡，喜在心上，我那天就和縣委郭書記說了，陸源是個人才，值得重用……”
郭書記苦笑，這家夥到處亂抓救命稻草，這個時刻把他擺出來，他是很不樂意的。
“但是，年輕人過於一帆風順，容易導致驕傲自滿，不利於成長，再加上他在行動中的那些失誤，雖然是可以原諒的，但找到一個好的材料不容易，要把好材料鍛煉成一塊好鋼必須百般捶打，必須從嚴要求，所以我決定這次不給他請功，郭書記，為了這個，我還專門給你打電話解釋了是不是？”
郭書記道：“是，我也勸你慎重考慮。”
胡誌林道：“但是，說到底，是我太想當然了，其實也應該站在陸源同誌的角度想一想，對年輕人來說，鞭策很重要，鼓勵也很重要，我想，按照陸源同誌在三案上的表現，給他申報一等功是沒有問題的。”
武奇峰道：“說得對，鞭策很重要，鼓勵也很重要，有功不賞是不行的。”
此時，陸源的心情跟開會前相比已經是天淵之彆。
他是真沒想到，林守東的總結彙報，比他自己所設想的還要給力，沒有絲毫爭功的私心，充分肯定了陸源在每一次重大決策時的關鍵作用。
單是這胸懷，就比胡誌林要寬廣得多。