儘管重生之謎，王卓從未對外提起，甚至照搬前世記憶的次數，也是屈指可數。
提前布局集裝箱、創立課程表、微信、買房以及僅有兩次的購彩。
除此之外他並未改變太多人的軌跡。
或許陳雨算一次，抄襲的歌曲有幾次。
如果這也算大規模改動了世界線？
那麼那些重生之後直接飛出地球的算什麼？
算修仙嗎？
一場偶然的相遇，王卓並不覺得是命運對自己的提醒。
因為在7月24日這天，該來的還是來了。
將周瑤送去駕校後，王卓來到了交大，剛走進辦公室，汪婉便帶來了一本《計算機世界》期刊。
接過雜誌，他注意到封麵上的主圖，頓時樂不可支。
封麵上一隻企鵝身中三把尖刀、鮮血淋漓，配以粗體標題?“狗日的”企鵝。
“有熱鬨看了”
“王總，您的意思是？”
王卓看了一眼秘書說道。
“企鵝肯定會反擊的，不過具體怎麼反擊還不清楚”
他翻開期刊，也不去辦公桌前，直接就在沙發上坐下，看看人家是怎麼罵企鵝。
首先筆者列舉了企鵝在多領域模仿競品：企鵝旋風對標迅雷、企鵝拚音對標拚音加加、企鵝愛問抄襲百度知道等，稱其“從不缺席互聯網盛宴，最終以用戶優勢終結對手”?。
並引用了鎂團王新的原話：“有什麼業務是騰訊不做的嗎？”
王卓思考片刻，好像課程表企鵝還沒做呢？
也不知道當他推出微信時，企鵝會不會也直接複刻一款課程表？
“你沒看？”
注意到一旁的汪婉，王卓疑惑地問道。
“那個，我看了一半”
“那坐下，一起看吧”
王卓拍了拍沙發。
見狀汪婉也不扭捏，直接跟老板並排坐下。
畢竟她也很好奇，這位作者膽子怎麼這麼大？
連國內互聯網巨頭都敢用這麼粗暴的標題進行鞭撻。
隨著王卓的翻頁，她很快又被期刊上的內容所吸引。
文章繼續羅列了關於企鵝抄襲的具體案例。
詳述聯眾、奇虎等企業與企鵝的競爭恩怨，聯眾創始人鮑嶽橋更是以“受害者”身份控訴企鵝抄襲遊戲大廳導致其衰落?。
最後作者更是批評企鵝通過社交用戶壟斷扼殺初創企業創新空間，斷言“企鵝不死，創新不止”的行業困境?。
看完了全部內容，王卓認真思考這個時機適不適合微信上線。
以《計算機世界》的炮轟力度，即便有不少互聯網人認可其觀點，也不會有分量足夠大的大佬下場。
再加上企業也不是吃素的，在沒有人拉偏架的前提下，南山必勝客可不是白叫的。
所以微信上線的最佳時機還得等周教主去創造。
不過倒可以試試咪聊的反應。
想到這，王卓連忙起身，對著汪婉說道。
“幫我通知微信的李總監過來”
“好的”
等秘書離開後，王卓打開了電腦，開始在網上查看一些輿論反饋。
不少中小創業者已經在微博上討論起今天的勁爆新聞。
有拍手叫好的，認為企鵝擠壓了中小創業者的生存空間，稱報道“刀刀見血，揭穿了行業潛規則”
當然也有反對者，認為《計算機世界》作為一家大型期刊，不應該如此粗魯博眼球，傷害了企業形象。
總之公說公有理，婆說婆有理。