“這也就是影迷們每看一遍，總能發現以前忽視的伏筆、有趣的小細節，以及產生新的想法和思考，不論是關於故事、人物，還是人性。
還有一點很有趣。儘管如此細膩而深刻，這部電影表麵上卻有著濃濃的商業氣息。
群星雲集的演員表、港片招牌的警匪劇情。
難能可貴的是，在如此多的大牌演員明星聚在一起的情況下，這部電影的節奏依舊把握的相當好，一切都以劇情為核心，主次分明。
而這些演員，不論實力派還是偶像派，也難得的在這部電影裡都發揮得極其優秀。
另外，在看電影前，我建議大家可以帶著以下疑問去看電影的每個細節，這可能會為影迷朋友提供更有意義的思考，這才是看電影的真正樂趣。
為陳永仁而死的小混混傻強鄭仲基飾）是否真的也是一個警方的臥底？
得知了劉建明真實身份的未婚妻會采取怎樣的後續行動？
在故事的開始，韓琛一共有六名馬仔被送進警校，那麼其他人呢？
為何是在六個月後，擔任陳永仁心理醫生的李心兒，從警校校長葉警官的遺物中找到陳永仁的檔案，恢複了他的身份，而不是由劉建明或是其未婚妻證實這一點？
最後，我非常認同林楓導演在首映禮上回應《橘子日報》記者的話，‘是巧克力還是屎，即刻見分曉’。
《無間道》就像是一杯濃縮的熱巧克力，第一口下去的微苦注定讓某些人眉頭緊皺，唯有慢慢多品幾口，方能覺察其中醇厚的芬芳。
至於屎，不言而喻，就是同期上映的《知法犯法》。
同樣是港片經典類型—警匪片；同樣是講述臥底，同樣的年代背景。
可呈現出來的效果兼職就是天差地彆。
我本是衝著《無間道》‘同款’去的，結果開場十分鐘就後悔買票了，看了個四不像！
《知法犯法》試圖以非線性敘事構建警匪博弈的複雜性，卻在蒙太奇濫用中陷入自我沉醉。
麥子繕導演顯然想複刻《龍在邊緣》的臥底困局，奈何劇本根本就是程式化的跟風，完全撐不起導演的野心。ike墮落軌跡本應是弗洛伊德式本我突破超我的絕佳樣本，但劇本用便利店速食般的轉折從目睹同袍殉職到受賄僅間隔兩場戲）摧毀了道德崩壞的縱深感。
當曾智偉吐出‘差人唔係人做嘅’這句關鍵台詞時，本該迸發的存在主義困頓，卻被v式升格鏡頭解構為空洞的姿態表演。
更致命的是天台終極對峙戲對《英雄本色》的拙劣戲仿，慢鏡頭飛散的鈔票與墜樓軀體，淪為後九七港片集體焦慮的廉價符號堆砌。
深水埗劏房牆麵的女王頭像塗鴉、曾智偉把玩回歸紀念郵票的特寫鏡頭，這些本該承載曆史重量的意象，在敘事鏈條中卻如無根浮萍。
本片將警匪對立簡化為‘著製服脫製服’的肉體儀式三場更衣戲占據27分鐘片長），使政治潛意識退化為視覺奇觀。最令人遺憾的是九龍城寨廢墟中的槍戰戲，崩塌的唐樓本可成為香港都市寓言的最佳注腳，卻被處理成《古惑仔》式的暴力遊樂場。
總結一句話：《知法犯法》就是一坨屎。”
這篇具有強烈個人風格的長評出來時，林楓正在帶著劇組在國內幾個票倉路演，趙墨將這篇影評放到了林楓書桌最上層。
林楓看著影評直樂。
也就是在港島，這麼大膽直白的影評才能堂而皇之地出現在主流媒體上。
不過對於這個“中肯”的評價林楓相當滿意。
他還特意問過楊守城和黎總，這位老辛還是香港著名的獨立影評人，而環亞和英黃竟然沒有花“公關費”？
這可能就是《無間道》最大的“自來水”了。