一位記者起身問道：“請問張一謀導演，我們都知道，在國內市場的商業電影中，隻有林楓導演的《永無止境》票房過億，即使被稱為‘港片救星’的《無間道》票房也才8100萬元。《英雄》製作成本3000萬美元能收回成本嗎？”
這就有點後來柳言問陳詩人，如果虧損怎麼辦的意思了。
其實就是非常普通的問題，張一謀也不是陳詩人，更不可能罵記者了。
張一謀沒有多想，隨口說了一句：“《英雄》已經回本了。”
剛開始會場安靜了一會兒，突然，“轟~~”一聲，現場一片嘩然。
這麼大的反應不是驚訝於電影的商業成功，還沒上映就收回成本。
驚訝的原因，是因為在場的記者都受過九年義務教育，會算賬。
不算不要緊，一算，這3000萬美元的製作成本的水分就出來了。
根據之前的公開信息，在今年的4月，米拉麥克斯電影發行公司以1500多萬美金的價格買斷了《英雄》在美國及歐美其他幾個國家的發行權。
上個月，《英雄》vcd、dvd國內發行權拍出1780萬元人民幣的電影vcd和dvd發行權的最高價記錄。
由於《英雄》是古裝片，而且是秦朝古裝片，根本沒辦法植入廣告，隻能靠貼片廣告。
當時，這個創紀錄的貼片廣告是張為平作為電影的賣點來宣傳的，所以信息非常透明，至少沒有低估。
《英雄》的貼片廣告品牌達20家，差不多每家15秒。
而電影的貼片廣告標價30秒200萬元，也就是說貼片廣告收入約2000萬元。
再加上上個月，由《英雄》劇本改編的同名小說麵市。以及紀錄片《緣起》正式發售vcd、dvd，並且數日後《緣起》電視係列片播映權開始全國發售。
雖然這部分收入沒有詳細的報道，但是大致的情況這些圈內記者還是能估算一二的，即使有偏差，也不會太大。
也就是說，這些收入合美元大約2200萬，這已經是高估的價格了。
那麼，宣傳的3000萬美元的製作成本，剩下的800萬美元呢？
這不是800萬人民幣，是美元，這個水分簡直能將太平洋填滿。
張一謀也知道自己嘴快說錯了話，立馬閉嘴。
張為平見狀，立刻接過話筒補救：“一謀所說的收回成本，除了這些外，還有新花麵前天和全國各大院線簽訂合同，這一合同的簽訂使《英雄》至少有了6000萬元人民幣的保底票房收入。”
按照張為平的這個說法，確實就是3000萬美元，至於眾人信不信那就不知道了，反正林楓是不會信的。
都是千年的狐狸，誰不知道誰啊。
要說上一個問題還算正常範圍，隻不過張一謀嘴快了，需要找補，那麼下一個問題就有些挑釁的意味了。
隻見又一位記者起身問道：“張一謀導演，這部《英雄》與幾年前你的同學陳詩人的《荊軻刺秦王》選題一致，規格相仿，還都選在人民大會堂首映，是不是有對比較量的意思？你覺得哪部更勝一籌？”
好嘛，終於有人問到這個問題了。
其實大家都冤枉陳詩人了，彆人的格局要大很多，在人民大會堂首映是退而求其次的選擇，當時他的第一選擇可是在天安門的。
不過情況可想而知，被有關部門駁回了，一秒不帶猶豫的！
張一謀拿過話筒道：“兩部電影有著各自獨立的創作理念、製作目的和市場定位，雖然在題材上有一定關聯，但這並不能說明什麼。