馬爾森·芬靈中將十分確定自己這次是真的撿到寶了，在和獄友克倫斯克相處的這幾天裡他竟然體會到了當年去上軍校時的感覺。
老師在台上講得開心，他在台下聽得懵逼。
雖然比起當年年少無知的自己，現在的他在稍微思考了一下之後也是能理解克倫斯克的分析，但是馬爾森將軍也依舊佩服於這位指揮官卓越的戰後複盤能力。
同樣是自己經曆過的沃爾夫格勒戰役，當他把戰役細節告訴這位克倫斯克師長之後，對方分析出來的東西可比自己的有價值多了。
對於革命軍的戰術他三條應對方法。
最有效的一個應對方案就是直接不管繞後的革命軍部隊，讓後方的部隊前壓過來解決就行，然後帝國軍的主力部隊依舊朝著既定的戰略目標前進。
隻要帝國軍能完成自己的戰術目的，革命軍能否完成他們的戰術目的那就是無所謂的。
第二個就是紮硬寨、打呆仗，步步為營一點點蠶食革命軍的活動空間。
最後一個更加樸實無華了，那就是充分利用帝國地大物博的優勢到處修碉堡把革命軍困死在一個小圈子裡。
“在我之前經曆的艾森海因遇襲戰也好，還是中將閣下您經曆的沃爾夫格勒戰役也罷。”
“能看得出來，敵人的指揮官有著非常出色的戰略，他的目的往往是和我方的錯開的，但是隻要他達成了自己的目的我方的戰術必然失敗。”
這一點就好比兩支軍隊在互相交戰，一邊是進攻方另一邊是防守方。
正常情況下來說，進攻方應該思考的是如何進攻，防守方應該思考如何防禦才對。
但革命軍這邊明顯不是這個道理，此前在沃爾夫格勒戰役期間，人數處於劣勢被帝國軍包圍的他們竟然還能主動發起攻勢。
利用地形、組織小股部隊短兵相接，用激進的戰術打斷了一部分帝國軍的攻勢，轉而讓本該進攻的帝國軍變成了防守的一方。
“而且就像馬爾森閣下你說過的一樣，明明那幫人是來進攻的，但是打著打著就莫名其妙變成我們的部隊去進攻他們的防線。”
克倫斯克師長分析著革命軍的戰術體係，儘管他還有很多地方看不明白，但是從宏觀上來講他大致是看出來了，革命軍在戰略製定上有著十分創新的地方。
他們每一個戰術往往都緊扣著一個核心的戰略目的，而戰場的是千變萬化的，因此也就導致了他們在戰術的選擇上往往讓人捉摸不透。
“隻要守住核心的戰略目的，所有的戰術都圍繞著這一個戰略展開……”
馬爾森將軍回味著克倫斯克師長的推測，再結合之前和革命軍幾次交手的情況，他似乎明白些什麼。
於是乎他又追問道：
“所以說克倫斯克閣下，你覺得我們能像他們那樣做到這一點嗎？”
對於馬爾森·芬靈將軍的問題，克倫斯克師長稍微停頓了一下，在思考了片刻之後他梳理著措辭說道：
“能是能，但絕對沒法做到他們那樣。”
“他們哪樣？”
“就是他們那種靈活運用的程度。”