看著目瞪口呆的趙慢熊，黃石又是一聲冷笑：“如果隻是建奴單方麵傳，那禦史還沒有什麼把握彈劾，但問題是遼東都司府也這麼說，那影響可就大了。”
趙慢熊回過了味來，他向黃石身前湊了湊，小聲問道：“是袁狗官麼？”
“除了袁崇煥這個狗賊，還會有誰？”
這個月初謠言從後金那裡產生出來以後，袁崇煥立刻寫了封熱情洋溢的奏章給朝廷，盛讚黃石幾次三番的大義滅親之舉。在奏章裡袁崇煥不但立刻認同了黃石的這些“義舉”，還繪聲繪色地幫忙描述了一番，經過袁崇煥的藝術加工後，後金原本顯得有些乾巴巴地謠言變得更加活靈活現了。
首先，黃石在開原同自己的漢奸大哥爭論、然後大義凜然地把他處死；先用手掐結發妻的脖子、然後再用被子悶死她；還有在柳河如何舌戰眾人，最後從救命恩人家裡殺出了一條血路。黃石的這一番有如傳奇的曆險記，袁崇煥說地就好像他親眼看見了一般，最後還大讚了一番黃石地“真性情”！
說著說著，黃石就哈哈大笑起來。等全部敘述完畢後他不禁感慨道：“袁崇煥不去做說書先生真是太浪費人才了。”
趙慢熊自然知道黃石和袁崇煥地許多內幕，他也很清楚黃石對袁崇煥的看法。袁崇煥貌似誇讚的話包藏禍心，雖然黃石發笑，但趙慢熊臉上卻沒有一絲笑意：“如果遼東巡撫真如大人所說的，那他真是太無恥了。”
黃石收住了笑容，從鼻子裡冷冷哼了一聲：“牛刀小試罷了。”
或許趙慢熊很聰明，但黃石卻比他清楚曆史人物的性格，所以黃石對袁崇煥這個人的看法要透徹得多。曆史的進程雖然可能不同。但人地個性是不會有什麼大變化的，黃石曾把袁崇煥和秦檜比較。風波亭秦檜殺嶽王時，他用的“莫須有”罪名雖然無恥至極，但他畢竟還是做不到給嶽王扣上“力主議和”的帽子。
而奴酋弘曆給漢人豎立的“民族英雄”袁崇煥實在太強大了，他自己阿諛閹黨不說，還能把自己乾下的醜事硬扣給以一介不染而聞名的毛文龍，硬說毛文龍瞞著天下人（除了他袁崇煥）認魏忠賢做乾爹了，還說毛文龍一定在某個不知名的荒島瞞過天下人地耳目（除了他袁崇煥）給魏忠賢立像了。
所以黃石覺得就“寡廉鮮恥”這四個字而言。就是秦檜秦相爺在袁督師麵前也得甘拜下風，因此他兩次去陛見天啟時，看到袁崇煥在奏章裡信口雌黃，事後黃石的感覺並不是“竟然如此”，而是“果然如此”。
黃石收斂起了臉上的嘲諷之色，他沉思著敲了敲桌麵，把自己的想法敘述給趙慢熊聽：“袁崇煥的這些做法並不會對我構成致命的打擊，因為就像我沒有證據說我沒殺大哥一樣，袁崇煥和禦史也拿不出證據說我殺了我大哥，我自己的否認遠比建奴的謠言有力得多。但關鍵並不在這裡，而在於皇上的看法。”
現在的大明天子是一個厚道地年輕人，對周圍的人都很信任，也還沒有太多機會見識人心的險惡。天啟對養母李選侍、對奶媽客氏、對老師孫承宗、對老仆魏忠賢、對弟弟信王都很好，所以他理所應當地認為大家也都該是這個樣。
此外天啟也不是心裡很有主見的人。隨著這些謠言不斷傳播，天啟肯定會受到一些影響，正所謂“三人成虎”啊。黃石還是那句老話，如果位置上坐著的人是朱洪武那種人，那他黃石根本就不擔心這些話會對自己不利，因為朱洪武根本不會在乎黃石地私德如何。隻要黃石能打勝仗、能被皇帝控製住，那就什麼問題也沒有。
但天啟不是這種冷血的實用主義者，以他的厚道心腸，肯定對黃石的這些行為產生惡感。黃石更深深地懷疑：像天啟這種老實孩子，很容易在做決策的時候受到他個人的情緒影響。從而做出不明智地判斷。
“現在關鍵就是皇上，隻要皇上相信我做了……不。隻要皇上懷疑我可能做了，那皇上對我的信任就大打折扣。”黃石說著就把手一攤，臉上也露出很無奈的表情。黃石不是文臣，不可能得到天下文官的支持，黃石也不打算去逢迎魏忠賢，所以天啟的個人好感是黃石壓住袁崇煥氣焰地最大依靠。
“袁崇煥把握的卻是很準啊，大人地優勢就在於皇上心目中的地位，所以遼西之戰皇上才會支持大人不受文官節製，大人搬走了覺華的庫存朝廷也沒有追究……嗯，眼下東江鎮沒有文臣監軍，內閣不願意撥給軍餉、糧草，大人如果想揮師遼中還是隻能指望皇上的支持。”
“是的。”
“容屬下再回去想想，”趙慢熊頓了頓，又補充了一句：“不過屬下覺得遼東巡撫的設計沒有什麼大破綻，屬下不敢說準能想出對策。”
“我也覺得沒有破綻。你先去想吧，想不出來我也不怪你。”
“遵命。”
天啟六年七月十四日，“建奴那邊派來了密使？”黃石問話的時候，兩側的眉毛不由得挑了起來，語氣裡既有驚訝又有不屑。
“是的。”眼下屋內隻有洪安通和黃石兩個人，“如何處置來人，還請大人示下。”
這個密使一路翻山越嶺，走的都是小路，還自帶乾糧和飲水，一直繞過了複州，直到北信口才向救火營的巡邏隊表露了身份。
“了不起啊。”聽過來人的冒險經曆後，黃石忍不住稱讚了一句，跟著語氣裡就帶上了責備的意思：“從複州到蓋州，我記得都有巡邏隊的，而且這一路的探查也都是長生島軍情司負責，怎麼能讓建奴一直摸到了北信口來？”
“肯定有細作帶路，如果大人許可，屬下一定能撬開這個人的嘴。”
“這倒不用急，先把他帶來見我。”黃石打算先去問問趙慢熊，看看他那個“狼人”組織是不是對此有所了解。
“遵命。”——以下不算字數。拙文乃是曆史架空，不是玄幻，筆者見有人稱本書前兩節大肆篡改曆史，如果真有這樣的情況，還希望指責筆者的諸位仁兄，能提供翔實的根據，好讓筆者把本書的漏洞修改好，非常感謝。
篇幅問題，筆者在後麵對前兩節的立論簡要解釋一下，如果有問題，請一定賞光指出。
袁崇煥請立生祠、毛文龍上表為左光鬥等人鳴冤，此皆出自熹宗實錄，何來筆者篡改之說？
況且除了毛文龍為東林鳴冤外，東林領袖錢謙益還賦詩一首稱頌毛文龍道：鴨綠江頭建鼓旗。間關百戰壯軍威。
青天自許孤忠在。赤手親擒叛將歸。
夜靜舉烽連鹿島。月明傳箭過鼉礬。
紛紛肉食皆臣子。絕域看君臥鐵衣。
何來毛文龍乃閹黨一說？
地方文武爭先為魏忠賢立生祠、認乾爹，此眾之名儘數錄於熹宗實錄之上，毛文龍並未側身其中，何來筆者篡改曆史一說？
大明滿朝的禦史言官，認魏忠賢乾爹這種事情怎麼可能不遭參，怎麼可能全天下沒有人知道？
說毛文龍在一個不知名的荒島為魏忠賢立冠冕，除了袁崇煥自話自說外，還曾出於何典？而且袁崇煥連這個島的名字都不說，遼東成百上千的島嶼，到哪裡去找這個雕像？