戊午日，北魏老大派兼大鴻臚崔賾帶著符節，封氐王楊難當為征南大將軍、開府儀同三司、秦梁二州牧、南秦王。崔賾是崔逞的兒子。
楊難當趁著蕭思話還沒到任，甄法護準備離任的空檔，帶兵偷襲梁州，拿下白馬城，活捉晉昌太守張範，打敗甄法護的參軍魯安期等人；又攻打葭萌，活捉晉壽太守範延郎。冬天十一月丁未日，甄法護棄城逃到洋川的西城。楊難當於是占據了漢中，任命他的司馬趙溫為梁、秦二州刺史。
甲寅日，北魏老大回宮。
十二月己巳日，北魏搞了個大赦。
辛未日，北魏老大去了陰山北邊。
北魏寧朔將軍盧玄來南朝訪問。
前秘書監謝靈運，特喜歡遊山玩水，專挑那種沒開發的險地去，跟著他的有幾百人，一路上砍樹開路，老百姓都以為是山賊來了。會稽太守孟顗跟謝靈運有仇，就告他圖謀不軌，還派兵防備他。謝靈運去宮裡自證清白，皇上讓他當臨川內史。但他還是照樣放飛自我，不管正事，被有關部門彈劾。這年，司徒派隨州從事鄭望生去抓謝靈運，謝靈運居然把鄭望生扣了，還帶兵跑路，寫了首詩說：“韓國滅亡張良奮起，秦始皇稱帝魯連覺得羞恥。”朝廷派兵追捕，把他抓住了。廷尉上奏說謝靈運聚眾反叛，按律當斬。皇上愛惜他的才華，想隻免官算了。袁城王劉義康卻堅持要嚴懲，說不能姑息。於是減罪一等，流放到廣州。過了陣子，有人告發謝靈運讓人買兵器，招兵買馬，想在三江口劫獄把他救走，沒成功。皇上下詔在廣州把他處決了。謝靈運仗著自己有才就瞎折騰，得罪了不少人，最後把自己作死了。
北魏在了你黃設立徐州，任命刁雍為刺史。
【內核解讀】
元嘉十年公元433年）是南北朝時期充滿政權博弈與社會變革的一年，南北雙方的政治決策、軍事行動與人事變動，既展現了亂世中的治理智慧，也暴露了權力運作中的深層矛盾，其曆史細節至今仍具啟示意義。
北魏的治理智慧與製度探索
北魏在這一年的統治實踐中，展現出成熟的邊疆治理思路與用人藝術。魏主拓跋燾對長安鎮守體係的搭建頗具深意——以年輕的樂安王範為核心，搭配“舊德”崔徽與張黎為副，形成“宗室主政+能臣輔治”的模式。三人“廉恭寬惠”“務敦大體”“清約公平”的執政風格，推行“輕徭薄賦”政策，使關中迅速安定，印證了“為政之要，惟在得人”的治理規律。這種注重官員搭配、強調政風建設的策略，為邊疆穩定提供了製度保障。
陸俟的治理案例更凸顯了北魏在民族管理上的深刻認知。麵對高車族的管理難題，陸俟主張“臨之以威，製之以法”的漸進式教化，與前鎮將郎孤的“專用寬恕”形成鮮明對比。當高車諸部因不滿嚴苛而請求更換管理者時，拓跋燾的決策失誤與後續糾錯，生動展現了治理少數民族的複雜性——既不能一味高壓激化矛盾，也不能放任縱容滋生驕慢。陸俟“身短慮長”的精準預判，揭示了有效治理需要兼顧文化差異與製度剛性，這種“剛柔並濟”的治理智慧，對多民族國家的治理至今仍有借鑒價值。
此外，北魏對涼州的戰略布局已初露端倪。李順因精準預判北涼政局變動而獲重賞，拓跋燾“朕克涼州，亦當不遠”的斷言，顯示出北魏統一北方的戰略決心。通過冊封北涼新主牧犍、迎娶其妹興平公主等政治聯姻手段，北魏以柔性方式滲透影響力，為日後軍事行動鋪路，體現了“先禮後兵”的戰略靈活性。
南朝宋的內政困境與軍事挑戰
劉宋王朝在這一年麵臨著內外交困的治理危機。益州的動蕩尤為典型——刺史劉道濟死後，下屬梁俊之、裴方明等人隱瞞死訊“詐為教命”，連其母妻都被蒙在鼓裡，這種權力真空下的臨時維穩，暴露出地方權力結構的脆弱性。而趙廣等人領導的叛亂雖遭鎮壓，但程道養等殘餘勢力逃入郪山持續作亂，反映出南朝對邊疆民族地區的控製力不足，基層治理存在明顯短板。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
宋文帝在外交決策上的“依違答之”——麵對北魏為太子求婚的請求含糊其辭，既體現了南北對峙中的戰略謹慎，也暴露了劉宋的實力困境。此時的南朝宋尚未形成明確的外交戰略，在北方強敵壓力下處於被動應對狀態。
謝靈運事件則折射出南朝文人與政權的深刻矛盾。這位才華橫溢的文學家因“恃才放逸，多所陵忽”，從山林漫遊到起兵拒捕，最終在廣州被處決，其悲劇命運既是個人性格的必然，也是專製皇權下文人命運的縮影。謝靈運“韓亡子房奮，秦帝魯連恥”的詩句，將個人困境比附為亡國之痛，反映出南朝士族對皇權的疏離感，也揭示了文化精英與政治權力之間難以調和的張力。這種“才高見嫉”的曆史現象，在後世文人命運中反複上演，成為中國文化史的獨特鏡像。
政權更迭與區域勢力博弈
北涼的權力交接展現了少數民族政權的成熟傳承機製。涼王蒙遜臨終前，國人因世子菩提幼弱而改立其兄牧犍，這種“廢長立賢”的選擇突破了嫡長子繼承製的束縛，體現出務實的政治理性。牧犍“聰穎好學，和雅有度量”的個人特質，使其獲得國人支持，而即位後迅速遣使北魏“請命”、送妹和親等動作，顯示出對北方強權的戰略妥協，為北涼爭取了短暫的穩定空間。
在軍事領域，北魏對遼西的救援與對和龍的進攻，延續了其擴張戰略；而劉宋荊州刺史劉義慶遣兵救援成都的行動，則暴露了南朝軍事調度的滯後性。南北雙方在邊疆地帶的拉鋸，反映出這一時期“北強南弱”的戰略格局正在形成。
曆史啟示與當代價值
元嘉十年的曆史事件蘊含著豐富的治理經驗：其一，邊疆治理需要“剛柔並濟”的智慧，兼顧製度剛性與文化適應性；其二，人才選用應注重搭配互補，形成合理的權力結構；其三，外交決策需立足實力平衡，避免戰略模糊導致被動；其四，文人與政權的關係處理，考驗著社會包容度與製度彈性。
從更宏觀的視角看，這一年的曆史是南北朝時期“漢化與胡化”“統一與分裂”等核心矛盾的縮影。北魏通過製度創新與民族融合積蓄力量，南朝則在內部矛盾中消耗實力，這種差異最終影響了中國曆史的走向。曆史的細節告訴我們：任何政權的興衰，不僅取決於軍事力量，更取決於治理體係的合理性、用人決策的科學性與文化包容的胸襟。
喜歡超硬核解讀資治通鑒請大家收藏：()超硬核解讀資治通鑒書更新速度全網最快。