“淘汰？”孟長江終於忍不住了，茶杯重重地頓在桌上，發出一聲悶響，“胡副市長，你這話是不是太激進了？經開區那些企業，哪個不是辛辛苦苦招商引資來的？哪個沒給建安做過貢獻？說淘汰就淘汰？你知道這牽扯多少就業？多少稅收？多少穩定問題？你考慮過後果嗎？”
“孟市長，後果我當然考慮過。”胡步雲毫不退縮，針鋒相對，“但正因為考慮了後果，才更要堅決淘汰。那些設備落後、工藝陳舊、能耗是行業平均水平兩倍甚至三倍的企業，那些長期靠偷排偷放、犧牲環境換取微薄利潤的企業，那些產品嚴重過剩、市場競爭力幾乎為零的企業，它們的存在，就是建安發展的毒瘤。它們擠占了寶貴的土地、能源、環境容量和金融資源，卻貢獻著低效的gdp和巨大的社會成本，它們不淘汰，真正有技術、有前景、符合新發展理念的優質項目就進不來，也活不好！”
胡步雲拿出幾份準備好的材料：“這是環保局近期監測的部分企業數據，能耗、排放嚴重超標；這是經信局梳理的行業產能利用率，部分領域產能過剩超過40；這是幾起群眾反複投訴、省市環保督察點名、卻因各種‘保護’而遲遲得不到徹底解決的汙染案例！這些，就是我們所謂的對建安市有貢獻的企業。它們創造的每一分錢gdp，背後都是環境的負債和未來的隱患，這樣的‘貢獻’，我們還要持續多久？還要用多少財政補貼和環保罰款去維持？”
胡步雲看向楊建興，語氣懇切：“楊書記，我不是反對發展，更不是反對做強做大經開區。恰恰相反，我是希望經開區、希望建安能走得更穩、更遠、更高質量。淘汰落後產能，表麵看是陣痛，是減法，但這是為了做更大的加法。是為了把有限的資源集中在刀刃上，培育真正能支撐建安未來十年、二十年的支柱產業。否則，我們所謂的擴容，很可能隻是把新瓶裝了舊酒，甚至裝進了更多的毒酒。最終，我們建安的發展，會陷入低質量擴張的惡性循環，永遠跟在彆人後麵吃灰！”
會場一片死寂。列席的環保局局長低著頭，仿佛要把自己縮進椅子裡；經信局長莊一生則偷偷抹了把額頭的汗，他再次見到了胡步雲的狠厲。幾位常委表情各異：有的若有所思，有的麵露擔憂，有的則明顯帶著不以為然。
楊建興的臉色已經完全沉了下來。胡步雲這番話，不僅直接否定了擴容方案，更是將矛頭指向了他和孟長江主政期間招商引資的成果，甚至隱隱觸及某些盤根錯節的利益。這已經不是提意見，而是公開的挑戰了。
“步雲同誌，你憂心發展質量，關注環保，這出發點是好的。淘汰落後產能，國家也一直在提。”楊建興冷冷地說道，“但是，任何工作都要講究方式方法，要結合建安的實際。建安底子薄，工業基礎弱，能發展到現在不容易。那些企業，可能技術落後一點，能耗高一點，但它們解決了多少本地就業？養活了多少家庭？你一句淘汰，說得輕巧，後續的職工安置、債務處理、社會穩定，這些沉甸甸的擔子誰來挑？你胡步雲來挑嗎？再說了，什麼是落後產能？標準是什麼？誰來認定？這裡麵操作空間很大，搞不好就會變成一刀切，我們就成了打擊民營經濟罪人！這個責任，你負得起嗎？我看，當務之急還是先把蛋糕做大，擴容發展，引進更多、更大的項目，有了增量，有了實力，再談優化存量、淘汰落後，這才是穩妥之道。步子邁得太大，容易栽跟頭！”
“楊書記，”胡步雲寸步不讓，“正因為底子薄，我們才更要精打細算，走高質量發展的路。不能走先汙染後治理、先低端後升級的老路，那條路已經走不通了。環境容量不允許，資源條件不允許，人民群眾對美好生活的向往更不允許。至於標準和責任，當然要科學製定，依法依規執行。但如果我們因為怕擔責任、怕麻煩，就對眼前的落後和汙染視而不見，這才是最大的不負責任，是對建安未來的犯罪。我堅持認為，擴容必須暫緩，淘汰落後產能、優化產業結構的方案，應該立即著手研究，同步甚至優先推進，這是建安經濟轉型升級無法繞開的坎。”
喜歡權鬥江湖路請大家收藏：()權鬥江湖路書更新速度全網最快。