當達拉斯小牛隊內部正在進行著充滿決心的賽季總結時，外界的輿論風暴，非但沒有隨著總決賽的落幕而平息，反而愈演愈烈。vp的讚譽和熱火奪冠的報道，依然占據著主流媒體的頭條。但漸漸地，一股不同的聲音開始彙聚，並最終形成了一股強大的輿論浪潮，其核心議題隻有一個——20052006年nba總決賽的裁判判罰。
最先發難的，是向來以深度和犀利著稱的《體育畫報》。他們刊登了一篇由資深專欄作家伊恩·湯姆森撰寫的長篇評論，標題是——《金哨、星號與被竊取的史詩》。
文章開篇就肯定了韋德個人表現的偉大，稱之為“喬丹之後最震撼人心的總決賽個人秀”。但隨後，筆鋒一轉，將矛頭直指係列賽的判罰尺度。
“……我們不能忽視一個驚人的數據：德懷恩·韋德在六場比賽中獲得了97次罰球，其中在關鍵的後四場，他獲得了73次。作為對比，達拉斯小牛全隊在這四場比賽中的罰球總數是84次。一個人的罰球數，幾乎與一支球隊持平。這在nba總決賽的曆史上是前所未有的。”
“問題不在於韋德是否應該獲得罰球，而在於判罰尺度是否一致。當韋德用肩膀頂開防守者，用非持球手推開對手時，裁判看到的是一次充滿侵略性的突破；而當諾維茨基在低位遭遇同樣強度的對抗時，裁判看到的卻是一次合理的防守。當蘇哲用他閃電般的速度撕開防線時，他得到的哨聲，遠遠少於他應得的……”
這篇文章，如同投向平靜湖麵的一塊巨石，激起了千層浪。
緊接著，espn的王牌數據分析節目《sportscenter》也製作了一期專題報道，標題更加直接——《吹罰的藝術：哨子如何改變了總決賽的走向？》。
節目中，分析師約翰·霍林格用大量的數據模型和比賽錄像剪輯，向觀眾展示了判罰尺度的不一致性。
“我們來看g5的最後時刻，”霍林格指著屏幕上的回放，“諾維茨基防守韋德的最後一投，從多個角度看，這都是一次乾淨的防守，甚至可以說是教科書級彆的。但裁判吹罰了犯規。我們再看g3，小牛隊在最後時刻手握巨大優勢，但一次莫名其妙的暫停和幾次爭議判罰，徹底改變了比賽的勢頭。”
“更令人玩味的是，我們統計了本輪係列賽三位主裁判的吹罰數據。當某位特定裁判執法時，熱火隊的罰球數和勝率有著顯著的提升。我們不是在暗示陰謀論，但這些數據，足以讓聯盟給出一個解釋。”
如果說專業媒體的分析還相對克製，那麼網絡世界和球迷論壇，則早已徹底引爆。
tube上，一個名為“2005年總決賽黑哨全記錄”的視頻，在短短幾天內獲得了數百萬的點擊量。視頻製作者將小牛隊被吹罰的爭議犯規，和熱火隊明顯的犯規卻被漏判的鏡頭，進行了清晰的對比剪輯。強烈的視覺衝擊力，讓無數中立球迷都感到震驚。
“我之前以為是小牛球迷輸不起，看完這個視頻我才明白，他們輸得有多冤！”
“這不是籃球，這是e世界摔角娛樂）！”
“心疼德克和蘇哲，他們打敗了熱火，卻沒能打敗裁判。”
這股風暴，甚至也刮到了華夏。
在國內最大的籃球論壇虎撲和新浪體育，關於“05年總決賽黑哨”的討論帖，蓋起了數千層的高樓。華夏的球迷們，因為蘇哲的存在，對這輪係列賽的關注度空前高漲。他們帶著強烈的主觀情感，去逐幀分析蘇哲在比賽中遭遇的每一次不公判罰。
“蘇哲g6上半場那麼猛，下半場為什麼啞火了？因為他早就四次犯規了！根本不敢做動作！”
“看看蘇哲突破時，對方球員手上的小動作，拉拽、推搡，裁判全當沒看見！這要是換成韋德，早就是兩次罰球了！”
“聯盟就是想捧韋德上位，斯特恩的劇本罷了！可憐我蘇哲，成了背景板！”
這種討論，為蘇哲帶來了巨大的“爽感”——一種雖敗猶榮，且全世界都認為你“非戰之罪”的爽感。他不再是一個單純的失敗者，而是在不公命運下抗爭的悲情英雄。這種人設，遠比一個普通的勝利者配角，更能吸引粉絲，更能凝聚人氣。
媒體的複盤和輿論的發酵，雖然無法改變總冠軍的歸屬，但它在某種程度上，為小牛隊的失利進行了一次“正名”。它讓全世界都看到，這支球隊的失敗，並非實力不濟，而是夾雜了太多籃球之外的因素。
這讓小牛隊全隊的“複仇”信念，變得更加名正言順。他們不再僅僅是為了自己，也是為了回應全世界球迷的意難平。
而對於蘇哲個人而言，這場輿論風暴，讓他在全球範圍內的知名度和同情分暴漲。人們記住了那個在不公哨聲下依舊奮力搏殺的中國少年，他的形象，因此而變得更加豐滿和高大。
喜歡達拉斯三劍客：複仇者聯盟請大家收藏：()達拉斯三劍客：複仇者聯盟書更新速度全網最快。