仿佛在他們眼中，我們的科研院所全都成了官氣十足、衙門做派，評獎評優都不看重學術成果，而是取決於溜須拍馬，人情關係。
而我們的科研人員都是品行清高、學術出眾，因為不滿國內學術環境，最終導致出走國外，實現自己的科研夢想。
隨後，胡扯一通再發出“可悲可歎”的惋惜之語，就吸引了大量自詡“正義和善良人士”上鉤，然後加入了對其中一方的攻訐。
這個說法之所以能夠有市場，就是因為過度行政化的原因，導致時有事例發生，為其提供了傳播的溫床和土壤。
實際上，除了在文學視角下，現實真的很難發現純粹的惡和純粹的善。
在人才已經成為戰略資源的當下，其實國內的科研院所已經儘力在為科研人員提供適宜條件。
不能否認，國內的學術環境還存在這樣或者那樣的問題，還有不少人在麵臨不公平的境遇。
但是僅僅靠著想象力來捏造事實，從而販賣所謂的學術潛規則來製造焦慮，以犧牲科學家公信力為代價，獲取廉價的流量費。
這反而是對廣大科研人員的一種侮辱。
實話說，如果可以的話，陸時羨還是更願意去麵對純粹的科學。
但老有這種事情發生，他也沒有辦法。
沒有能力為整個學界正名，但為自己辟個謠，他還是願意去做的。
而與此同時，在科學院主樓的會議室裡，一場緊急會議正在進行。
"這完全打亂了我們的評審節奏！"程院士拍著桌子，"難道因為米國人認可他，我們就必須跟著認可嗎？"
"老程，冷靜點。"林院士摘下眼鏡揉了揉鼻梁，“這不是簡單的跟風問題。陸時羨的學術研究水平究竟如何，你我都清楚，如果我們對其視而不見，傳出去會顯得華國學術界多麼狹隘？"
精神矍鑠的一位女評委周院士翻著手中的材料："他的h指數確實比很多候選人評估的還要高，特彆是在國際期刊上的引用量..."
"我查過了。"另一位評委插話道："他的主要成果都是在這幾年產生的，一些重要論文的積累甚至不如其中一位候選人梁教授的零頭。”
很快有人接過話茬：“世界範圍內數得著的幾個名校包括哈佛、劍橋和斯坦福的植物學係都在研究生課程中采用了他的理論框架。這不是一般的國際認可，而是國際主流學界的接納。"
會議室裡的氣氛微妙地變化著。
程教授的臉色越來越難看："你們有些人這是被輿論綁架了！院士評選應該堅持我們自己的標準！"
"什麼標準？"一直沉默的資深院士吳老突然開口，聲音不大卻讓所有人安靜下來，"論資排輩的標準？門戶之見的標準？還是說，隻有等外國人先認可了，我們才敢認可的標準？"
這句話像一記重錘砸在每個人心上。
林院士環視一周，緩緩道："我想，我們需要重新評估陸時羨的學術貢獻。"
第二天清晨，陸時羨被一陣急促的電話鈴聲驚醒。
原來是曲溪用興奮而又急迫的語氣通知他："剛剛收到來自科學院學部辦公室秘書的電話，說我們初審已經通過了。不過現在評審委員會希望我們能補充一些之前提交的答辯材料，特彆是圍繞國際學術影響力和原創新貢獻方麵的詳細情況。"
“我們初步擬好了一份初稿，現在就等你審閱完畢之後傳上去複審了。”
陸時羨有些驚訝的點點頭：“那行，你先給我拿到辦公室來吧，我一會就過來。”
一般而言，是很少出現補材料這種情況的，除非是出現了較大程度的爭議。