夜很深，城市早已沉入夢鄉，可我一點睡意都沒有。
電腦屏幕還亮著，幽藍的光映在臉上，像一層薄霜。
那行字還在——“鐘擺：行動階段已就緒”。
我的心跳沒有加快，反而比平時更穩。
越是這種時候，越不能亂。
我知道，真正的較量，從來不在台前，而在看不見的地方。
我點開“根係計劃”內網的後台權限係統，指尖懸在鍵盤上，停了兩秒，然後果斷敲下指令：創建新群組——【應急協調b組】。
僅限特定ip訪問，加密等級三級，成員手動添加，無邀請鏈接生成。
這個群不會出現在任何公開目錄裡，甚至連普通管理員都查不到它的存在。
但對“鐘擺”來說，它必須真實得足以誘人。
我給張分析師發了條加密消息：“誘餌已經準備好，就看他們上不上鉤。”
不到十分鐘，他出現在我門口，風衣都沒脫，直接坐到桌前。
屏幕的光映在他眼睛上，反射出一串跳動的數據流。
“你確定要這麼做？”他聲音低沉，但每個字都很清晰，“一旦他們發現這是個陷阱，後續行動會更隱蔽，甚至可能徹底轉向線下。”
“正因為他們會來，我們才能看清他們的手段。”我盯著那條剛發布的虛假文件——《關於擬暫停村民共管權的初步建議草案》，語氣平靜，“這份文件越逼真，他們就越敢利用。而隻要他們使用了，就會留下痕跡。”
張分析師沉默片刻，點頭道：“我已經在文件裡埋了七重溯源標記，包括行為指紋、時間戳偏移、加密密鑰握手協議異常。哪怕他們使用匿名轉發，隻要打開一次，就會自動回傳設備特征。”
“好。”我看著他操作，將登錄憑證以“內部誤發”的形式，通過一個已被反向監控的舊聯絡渠道泄露出去——那是曾經被陳世昌用來傳遞消息的加密郵箱，如今已被我們反向接管，成了釣“鐘擺”的魚竿。
“接下來，就等他們上鉤了。”
三天過去了。
風平浪靜。
可我知道，風暴正在醞釀。
直到那天下午，劉公益接到一個電話——來自《環球視線》駐京記者站。
對方語氣客氣卻帶著試探：“我們收到一些關於‘根係計劃’內部治理結構的匿名材料，想做一期深度報道，不知林致遠先生是否願意接受采訪？”
我接過電話，聲音沉穩：“可以。但有個條件——我要看到你們的提問提綱。”
對方遲疑了一下，答應了。
提綱發來時，我一眼就看出問題所在。
那些問題看似中立，實則層層誘導：“是否存在權力過度集中？”“村民共管機製是否名存實亡？”“項目透明度是否受人為操控？”——每一個都在往“信任崩塌”的方向引導。
我笑了。
他們果然拿到了那份假文件。
采訪安排在次日。
我穿著最普通的格子襯衫，坐在社區活動中心的小會議室裡。
鏡頭對準我，燈光打下來，暖黃色的光暈讓我看起來像個鄰家大哥。
記者問得很尖銳。
“有爆料稱，您正在單方麵推動暫停村民共管權，是否屬實？”
我直視鏡頭，沒有回避：“首先，我不否認有人想讓我這麼做。但我想告訴你們——‘根係計劃’最不怕的，就是有人想證明我們不可信。”
我頓了頓，嘴角微微上揚：“因為信任，本就不是靠嘴說出來的。它靠的是吳奶奶用時間幣換到的降壓藥，是李叔家孩子靠積分申請到的助學金，是一個個說‘林小哥是好人’的普通人。”
現場一片寂靜。
記者還想追問，我卻輕輕搖頭：“你們可以質疑機製，但請不要用匿名爆料去傷害那些真正需要幫助的人。如果這就是你們所謂的‘調查’，那我隻能說——你們找錯了對手。”
采訪結束不到一小時，張分析師的消息就來了。
“抓到他們了。”
他發來一張數據圖譜：境外ip在采訪結束後三分鐘內，連續三次訪問虛擬群組，路徑經過三層跳轉，最終定位在東南亞某中轉服務器。
更關鍵的是，訪問時間與記者設備日誌完全吻合。
“這不是巧合。”他說。
緊接著，孫公益也傳來了分析結果。
他調取了近一個月的誌願者通訊加密日誌，發現一個異常賬號在無人操作的情況下，自動同步了那份假文件。
而該賬號綁定的郵箱，注冊ip竟與李維漢基金法律顧問的差旅記錄重疊——同一家酒店，同一個時間段。
“這不是普通的信息泄露。”孫專家語氣凝重，“是有人在刻意模仿基層誌願者的身份，植入信息鏈。”
張分析師補充道：“我們追蹤到，這個賬號曾向《環球視線》投稿郵箱發送附件，內容正是那份‘暫停共管權’的草案。傳輸時間，比記者擬定提綱早了整整七小時。”
證據鏈閉合了。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
“鐘擺”不是一個人，而是一套精密的輿論操控機器。
他們利用代理人獲取虛假“內幕”，再通過海外媒體包裝成“獨立調查”，試圖瓦解“根係計劃”的社會信用基礎。
如今，他們自己鑽進了我們布下的網。
我站在窗前，望著遠處城市的燈火，像無數雙眼睛在黑暗中睜開。
手機震動了一下。
趙評估員發來消息：“紀檢組在陳世昌辦公室搜出一份境外資金往來記錄，收款方與李維漢旗下離岸公司有關聯。”