白智亦看了一眼電腦屏幕右下角的時間，“明天，金鷹節組委會官方平台會在上午八點整正式官宣。你給我盯緊了，等他們官宣的消息一出來，第一時間就把我們的稿子發布出去！速度要快，角度要刁鑽，務必搶占先機。”
電話那頭的小汪立刻應聲：“好，明白了白總！我馬上去辦！”
白智亦最後強調道：“所有渠道同步推送！微博、微信公眾號、新聞客戶端，全都要上！務必讓我們‘娛樂先鋒’成為全網最快發表、解讀最深的媒體！這波巨大的流量，我們必須搶到頭籌！”
“白總您就等著看好消息吧！我馬上去安排人手寫稿。”
……
夜晚悄然過去。
窗外的天際線，漸漸泛起魚肚白。
上午八點整，金鷹節組委會官方網站和官方微博，準時發布了本屆金鷹獎的幾項重磅信息。
先是金鷹節官網首頁，最醒目的位置，更新了一條巨大的橫幅標題：
“官宣！第30屆中國電視金鷹獎‘金鷹女神’花落江沐！”
標題下方，配上了一張江沐在《少年歌行》中飾演“李寒衣”的絕美劇照，白衣勝雪，清冷孤傲，仙氣飄飄。
緊隨其後，官網同步更新了本屆金鷹獎各個獎項的詳細入圍名單。
而在備受矚目的“最佳女演員獎”的入圍名單中，出現了六位本年度在電視劇領域表現最為亮眼的女演員的名字。
她們都是實力與人氣兼具的優秀演員，每一位都貢獻了令人印象深刻的角色。
而在這六位優秀的女演員之中，一個名字的出現，卻顯得格外的“突兀”和“刺眼”——
江沐！
沒錯，就是江沐！
組委會寫了提名理由——江沐，因在年度熱播電視劇《少年歌行》中，成功塑造並精湛演繹了孤高絕塵、情深不悔的“李寒衣”雪月劍仙）這一經典女性角色，而成功入圍“最佳女演員”獎項的最終評選名單。
入圍名單的頁麵中，還附帶了詳細的投票規則說明：
官方公布入圍名單後，廣大的粉絲及觀眾，可以通過官方指定的網絡投票通道，為自己喜歡的演員、作品進行投票支持。
每個獎項，在每個投票周期內，每個賬號隻能選擇其中一位候選人或一部作品）進行投票。
最終的獲獎結果，將綜合觀眾投票、評委會專家評審以及中國視協會員投票三方麵的結果產生。
消息一出，如同在平靜的網絡湖麵投下了一顆深水炸彈。
僅僅幾分鐘之內，“江沐金鷹女神”、“金鷹獎提名名單”、“江沐入圍最佳女演員”等相關詞條，如同坐上了火箭一般，以驚人的速度光速衝上微博熱搜榜。
【娛樂分析】金鷹視後爭奪戰白熱化！六大入圍者實力pk，江沐能否憑‘李寒衣’突出重圍，創造曆史？性彆爭議或成最大看點？
【v娛樂】打破次元壁！曆屆最受期待金鷹女神造型預定？全網都在猜：江沐將以何種驚豔姿態亮相金鷹節開幕式？
【天涯八卦深扒】樓主驚呆了！金鷹節節目組是集體惡搞嗎？還是被下降頭了？男子當金鷹女神？！還提名最佳‘女’演員？！這世界太瘋狂了！
【虎撲步行街熱議】jrs怎麼看？男演員江沐和一群女演員一起爭奪最佳‘女’演員獎項？這合理嗎？
……
其中，準備充分的娛樂先鋒網站，憑借其敏銳的新聞嗅覺和早已備好的深度稿件，成功搶占了第一波流量的頭版頭條——
【娛樂先鋒】深扒：史無前例！金鷹獎官方重磅官宣：江沐，將成為史上首位‘男性’金鷹女神！性彆界限被徹底打破？藝術創新還是嘩眾取寵？
【娛樂先鋒】熱議！性彆錯位還是實至名歸？男演員江沐憑反串角色‘李寒衣’角逐金鷹視後！引發巨大爭議！
這兩條極具衝擊力和話題性的標題，配上江沐那幾張流傳甚廣、美得驚心動魄的“趙靈兒”、“李寒衣”、“太子妃”、“段小姐”的經典女裝劇照，瞬間吸引了無數網友的眼球，點擊量和評論數呈指數級增長。
一時間，關於江沐擔任金鷹女神和入圍最佳女演員的消息，如同投入滾燙油鍋裡的水珠，瞬間炸開了鍋。
各大新聞網站、社交平台的評論區，熱鬨非凡。
質疑和不解的聲音首當其衝：
“等下，我這是2g網了嗎？還是我穿越了？江沐不是男的嗎？怎麼成金鷹女神了？是我瘋了還是這個世界瘋了？”一位網友發出了靈魂拷問，配上了一個黑人問號臉的表情包。
“對呀！金鷹女神也就算了，畢竟之前也沒明文規定必須是女性，可能就是個形象大使，圖個噱頭……但那個最佳女演員提名是怎麼回事？？？最佳‘女’演員啊喂！性彆都不符，怎麼提名？金鷹獎節目組這是在亂來啊？為了熱度連基本的規則和底線都不要了？”另一位網友言辭激烈地質疑道。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
“我雖然很喜歡江沐，也承認他演的女性角色很驚豔，但獎項評選能不能嚴肅一點？金鷹獎好歹是國內電視劇三大獎之一吧？這麼搞，是不是有點太兒戲了？以後是不是女演員也能去提名最佳男主角了？那不亂套了嗎？”一位看起來比較理性的網友表達了自己的擔憂。
“樓上+1，感覺這對其他辛辛苦苦的女演員不太公平吧？她們演女性角色，他演女性角色，結果讓他一個男的來搶飯碗？這算不算降維打擊？”有人開始為其他女演員鳴不平。
當然，也有不少表示理解和支持的聲音：
“樓上幾位激動啥？怎麼就不行啊？人家提名是因為演的是‘女角色’李寒衣，而且憑良心說，江沐演得確實好，代入感極強，把李寒衣的清冷孤傲、情深不悔演活了。獎項評選看的是角色塑造和表演質量，入圍最佳女演員，是基於角色性彆和表演本身，邏輯上沒毛病啊？”一位網友據理力爭。
“我覺得沒啥啊，存在即合理。藝術本來就不應該被性彆框定。江沐反串能火成這樣，甚至讓很多人忽略了他的真實性彆，本身就說明他的表演已經跨越了性彆的界限，得到了觀眾的高度認可。金鷹獎能夠與時俱進，打破常規，更關注表演本身，我覺得挺好的，值得鼓勵。”另一位網友從藝術的角度進行了解讀。
“對啊，大家是不是忘了？江沐以前不是在微博之夜上也拿過類似‘年度最受歡迎女演員’的稱號嗎？雖然那個獎含金量不高，但至少說明這種‘按角色性彆’而非‘按生理性彆’的評判方式，並非完全沒有先例。金鷹獎這次隻是更大膽了一步而已。”有人翻出了“舊賬”，試圖證明其合理性。
但這種說法很快遭到了反駁：