有的法官則會像海剛峰法官這樣，默默地深呼吸一口氣，告訴自己不要緊不要急，慢慢來，當事人不是故意的。
然後再耐心地跟周琳解釋一遍說：“被告人周琳，你是不是收了辛家暢100萬指證鄒華？這個你沒意見的吧？剛剛你自己也說了。”
周琳看海剛峰法官又重複了剛剛的問題，開始緊張了，總覺得不對勁，不知道海剛峰法官為什麼這樣。
以為海剛峰法官要給她設陷阱。
其實也不能全怪周琳現在如同一隻驚弓之鳥，畢竟剛剛海剛峰法官和白瀟在審潘葛丕、韋發、汪衛仁的情景還曆曆在目。
屬實是被嚇得不輕，都魔怔了。
周琳警惕地回答：“我是收了辛家暢的100萬，但是我沒有作偽證，我聲明上寫的是實話。。。”
周琳現在的策略就是，雖然自己不懂法，也不知道他們會給自己設什麼陷阱。
所以周琳決定不管海剛峰法官和白瀟說什麼，自己就是抵死不作做偽證就是。
反正收錢作證又不犯法。
海剛峰法官繼續耐心地解釋，說：“對，所以你現在要跟原告方辯論的問題是，你是否在鄒華敲詐勒索案中作偽證！”
周琳脫口而出，說：“我說了我沒有作偽證，我寫的聲明都是實話！”
海剛峰法官又默默歎了一口氣，看向原告席說：“原告方，被告人周琳否認她作偽證，你對此有什麼回應，你們雙方開始自由辯論吧。”
白瀟回：“好的，審判長。”
說完白瀟看向被告席上的周琳問：“被告人周琳，辛家暢在剛剛的庭審中說他給你100萬讓你出個聲明去搞鄒華的，是不是？”
白瀟一來直接把周琳問懵了。。。
周琳不知道要怎麼回答，要回答不是呢，剛剛辛家暢確實是這麼說的。
要回答是呢，那就相當於承認是鄒華聯合她一起去搞的鄒華。
白瀟這問題讓周琳陷入了兩難，不知所措。
白瀟催促道：“請被告人周琳回答我的問題！不要浪費法庭時間！”
周琳急中生智沒有回答是或不是，說：“我就是出個《聲明》，說個實話而已，我不知道辛家暢搞不搞鄒華！”
白瀟問：“《聲明》寫的是什麼？”
周琳回：“《聲明》裡我寫的是【兒子目前身體狀況良好，並無任何病症表現】！”
“還寫了【我作為孩子的母親滿意並且接受之前跟愛寶公司達成，賠償我們30萬的和解協議】。”
正是因為周琳的這個《聲明》，也成為了七年前給鄒華定敲詐勒索罪的主要證據之一。
七年前，鄒華以兒子吃了愛寶牌的毒奶粉雙腎受損為由向愛寶公司索賠。
周琳的這份《聲明》一出，直接否認兒子雙腎受損的事實，直接把鄒華推到了絕境！
從證據的角度來看，個人的《聲明》不具備證明一個人健康與否的資格。
隻有醫療機構的檢查報告才能證明。
但當時的法官潘葛丕是愛寶公司的人。
所以在沒有進行調查，沒查看病曆資料的情況下。
沒有按照法定程序，要求作為證人的周琳出庭作證。
而是簡單粗暴地根據周琳的《聲明》認定鄒華的兒子身體健康。
從而認定鄒華虛構損害事實，在沒有合法請求權的前提，以非法占有為目的向愛寶公司索賠250萬元。
這成了蠻野市法院判決鄒華犯敲詐勒索罪的主要原因之一。
最後，在多方的聯合圍剿之下，硬生生地把一個無罪之人送進去關了5年之久。
喜歡律師：拐賣判五年？給我滿族抄斬請大家收藏：()律師：拐賣判五年？給我滿族抄斬書更新速度全網最快。