背頭男律師念完遺書後，緊接著又在一堆淩亂的材料中拿起那份《筆跡鑒定報告》說：“除了遺書之外，還有《筆跡鑒定報告》辯護人要一起舉示。”
“這是魔都市司法鑒定科學技術研究所出具的《筆跡鑒定報告》，報告的結論是：【送檢的遺書文件中的字跡與樣本字跡為同一人祁軍書寫。】”
“證明這張遺書確實是祁軍親筆所寫。”
主審法官看向白瀟道：“白律師，對辯護人舉示的遺書進行質證吧。”
其實，這張遺書可以說是把祁軍死亡定性為自嘎最關鍵的一個證據。
也是這張遺書，讓正在屏幕前觀看庭審直播的主辦警官張警官百思不得其解。
遺書，同樣也是在場很多人，還有庭審直播間的觀眾最好奇的地方。
庭審到這裡，大家很想知道白瀟對這張遺書到底會怎麼說，能怎麼說？
白瀟回：“好的，審判長。”
“代理人對該遺書證據的合法性不予認可！”
“真實性不予認可！”
“對《筆跡鑒定報告》的三性予以認可！”
！！！！！
除了趙圓，其他人都是一臉震驚，就連作為原告的祁清也是一臉震驚。
在祁清的樸素認知裡，這張遺書肯定是不合法，但是白瀟不認可它的真實性！
真實性，從字麵意思上來理解，白瀟這是在否定這張遺書不是祁軍寫的！
但是！白瀟又認可了《筆跡鑒定報告》，那報告的結論明確表示了，這張遺書就是祁軍本人寫的！
那豈不是自相矛盾嗎？
祁清的認知代表了大多數普通人的認知，包括身為律師的背頭男律師。
此刻背頭男律師的腦容量已經不夠用了，完全不知道這個白瀟到底想乾什麼！
自相矛盾嗎？實則不是。
敏銳的年輕短發女法官已經捕捉到白瀟接下來大概想說什麼了。
包括在觀看庭審直播的一小部分跟年輕女法官一樣敏銳，具有深厚法律功底的律師、法官、檢察官、法學教授……
此刻，大家精神高度集中，特彆是法庭裡麵的人，竟不自覺的屏住了呼吸，生怕呼吸影響到自己聽接下來白瀟要說的話。
白瀟接著說：“案涉遺書，是被害人祁軍在遭到控製、欺騙的情況下書寫，遺書的形成不過並不合法，故該遺書不具備證據的合法性！”
“即便遺書筆跡真實，但遺書所涉自嘎內容並非被害人祁軍的真實意思表示，故該遺書不具備證據的真實性！”
是的，像祁清他們這些普通人所理解的真實性，是隻要這個遺書是祁軍本人寫的，那就是真的。
但是法律上的真實性還要看遺書的內容是否是祁軍的真實的意思表示，如果不是真實意思表示，那就不具備證據的真實性。
所以說，為什麼都是同樣的一句法條，上麵都是華國字，每個字大家都認識，連在一起讀也挺通順。
但懂法的人和不懂法的人讀到的意思就是不一樣。