檢察官宣讀完起訴書。
主審法官看向被告席，問：“被告人趙月月，你對公訴人控告你故意殺害曾東西和龔慶紅，你是否有意見？”
趙月月回：“我不是故意的，我不知道我殺了他們。”
“是後麵警察給我看了監控錄像，我才知道的。”
介於趙月月在實施殺人行為時，根本就沒有意識，所以主審法官便不再打算繼續問下去。
主審法官問檢察官：“公訴人，你是否有問題需要向被告人趙月月進行提問？”
檢察官回：“有的，審判長。”側了側身子，檢察官準備從凶器的來源、獲得開始問：“被告人趙月月，你殺害曾東西和龔慶紅的那把刀是哪裡來的？”
接下來，趙月月的回答讓大家猝不及防。
趙月月陷入了回憶：“那把刀……”
“我隻在夢裡見過那把刀。”
“我還記得手裡握著刀的感覺，冰涼的，好像在發光...但它怎麼來的，我不記得了，我記不得自己是怎麼拿到它的了。”
“我夢裡的那把刀跟監控錄像的那把刀很像，隻不過我夢裡的那把會發光。”
“在夢裡我就看到那發著光的刀就它自己遊進他們的身體了，我看見很多血往上流。”
“我真的完全想不起來，監控錄像裡麵發生過的事。”
原本檢察官想要再問其它的那些物證的細節，現在看來，還是算了，畢竟趙月月跟其他普通的被告人不一樣。
檢察官決定，還是問問趙月月清醒時發生過的事情吧。
檢察官問：“你認識曾東西和龔慶紅嗎？”
趙月月回：“我不認識。”
檢察官都驚了，完全沒想到趙月月會是這個答案，再次確認道：“你不認識？”
趙月月點了點頭回：“我不認識。”
檢察官都被趙月月整得無語了，問：“難道你不知道你父親當年的案子就跟曾東西和龔慶紅有關嗎？”
趙月月回：“我隻知道，當年他們說我爸爸侵犯一個女的，沒有說哪個男的還跟他的案子有關。”
“那個女的是你說的龔慶紅嗎？”
趙月月這樣弄，把檢察官精心準備好的提問綱要都給打亂了，竟不知道要從何問起。
因為大家天然的想當然的就認為，趙月月知道她爸爸是冤枉的，是被龔慶紅和曾東西誣陷才被判的刑，所以，趙月月對曾東西和龔慶紅恨之入骨。
從來都沒有想過，趙月月居然會說她不認識這倆人，如果連人都不認識，那些所謂的犯罪動機，犯罪對象根本就完全不存在。
檢察官目前也隻能一步一步把人物關係理清，先是回答趙月月的問題：“對，當年法院判決稱你爸侵犯的那個女的就是龔慶紅。”
說完檢察官繼續指出：“被告人趙月月，你說你不認識龔慶紅，可根據警方的接報警記錄顯示，十幾年前，你多次因為你爸爸的案子去找龔慶紅的麻煩，這個你怎麼解釋？”
趙月月不僅沒有直接回答，而是反問：“是嗎？”
是嗎？這兩個字讓檢察官認都麻了，什麼叫做是嗎？你自己乾過的事情你不知道，難不成我還能比你更清楚？？？