“咚！”
主審法官敲法槌，道：“經合議庭合議。”
“原告控告吳用故意殺人、侮辱屍體一案！”
“本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。現已審理終結。”
“利用虛擬身份，以遊玩、放鬆為名，先後將被害人馬傑等十人誘騙至哀山鎮，其後，采用誘騙或暴力手段，將十名被害人帶至霧山鎮其預先選定的地點，殘忍殺害。”
“為滿足其變態心理，被告人吳用又對其中六名被害人的遺體實施了嗚，辱行為。”
“為毀滅罪證，被告人吳用利用其擔任霧山鎮殯儀館工作人員的職務便利，秘密將十名被害人的遺體單獨或混入正常死亡遺體投入火化爐焚毀，企圖使其罪行永埋灰燼。”
“上述事實，有物證、書證、證人證言、視聽資料、電子數據、鑒定意見等證據相互印證，足以認定。”
“本院認為，被告人吳用以極其狡猾殘忍的手段，連續剝奪十名無辜者的生命，其行為喪心病狂、令人發指，是對人類生命尊嚴和法律秩序最野蠻的踐踏！”
“其殺人後複對遺體加以嗚，辱，更是人性淪喪、道德徹底崩壞之表現，充分暴露其內心之陰暗與扭曲！”
“被告人吳用利用社會賦予的職責身份，將本應守護逝者尊嚴的殯儀館變為毀滅罪證的罪惡巢穴，不僅褻瀆了職業倫理，更嚴重挑戰了社會公序良俗，犯罪手段之卑劣，實屬罕見！”
“被告人罪行情節之惡劣，後果之嚴重，危害之巨大，已達極處，天理難容，人神共憤！”
“其行為給被害人家庭帶來徹骨之痛與永難彌合之創傷，在社會上造成極其惡劣之影響，法益侵害性至極，主觀惡性至深，人身危險性極大，實無任何寬恕之餘地，必須依法予以最嚴厲之懲處！”
“綜上，被告人吳用故意非法剝奪他人生命，致十人死亡，其行為已構成故意殺人罪！”
“其後又對多名被害人遺體進行嗚，辱，其行為又構成侮辱屍體罪！”
“原告指控的罪名成立，依照《華國刑法》第二百三十二條、第三百零二條、第五十七條第一款、第六十九條之規定，判決如下！”
書記員：“全體起立！”
法庭全員起立之後，主審法官繼續宣讀判決：
“被告人吳用犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身！”
“犯侮辱屍體罪，判處有期徒刑三年！”
“決定執行死刑，剝奪政治權利終身！”
“如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向南合省高級法院提出上訴！”
“現在閉庭！”
法槌敲下，“咚！”
整個旁聽席，沒有歡呼，沒有騷動，有的隻是控製不住的淚水、壓抑已久的痛哭。
這不是喜悅，那種摻雜著巨大悲傷的、沉重的解脫，他們失去的至親再也無法回來，這個判決無法彌補他們萬分之一的痛苦。
還有在往後歲月無儘的悔恨……
【叮】
【恭喜宿主勝訴，讓吳用分彆被判死刑、三年有期徒刑！】