也就隻有樓底右側，存在很大麵積的耐寒草皮，看起來有些生態美感。
樓上的辦公室當中。
被韓三品複印了七八份兒的劇本被打開，整整齊齊的擺在麵前每個人的桌麵上。
在座總共有七個人。
韓三品此刻坐在左手的第一位，身邊靠著他的，是他的秘書趙海城。
坐在他的對麵，也就是長條會議桌右手第一位的，是中影董事長，也是目前的總局旗下的國家電影局內定新任命的局長，童剛。
在童剛身邊，是zx部的對接人和負責人。
在他們的身後，是wj部的對接人。
&nz事務委員會和tz部。
韓三品自己這一側，趙海城身後，是中影集團的海外發行渠道對接人。
在其後，是文化旅遊部的相關對接人。
最後是國家檔案局和黨史研究室的對接人。
一行幾人，此刻彙聚一堂。
他們都是應了韓三品和童剛的邀請來的，來的目的也很簡單，評判《南京照相館》劇本，給出評判意見，決定是否立項。
韓三品知道曹忠急。
他也急。
所以不準備耗費無意義的時間，而是通過童剛，邀請這些人全部在會議室碰麵。
劇本很快被每個人翻開。
屋子裡很安靜，隻有刷刷刷的翻頁聲。
“場景的真實性，史實的準確性，目前看都是大致合規的。我這邊，沒有任何問題。”
國家檔案局是最先完成內容評判的。
他們確認了，沒有曆史虛無主義。
zx部的對接人是第二個提出觀點的，“意識形態沒問題，符合國家主流價值觀，符合宣傳教育導向。但必須承認，電影存在zz風險。”
他給出來的意見，屬於待定。
wj部也迅速介入了劇本描述，“這個劇本，其實可能會激化民間情緒，而且容易導致‘wj風險’。”
其後，民族事務委員會強調，“這部電影表明了中華民族共同體的敘事框架，對民族團結是好事情。”
算是明確的投了支持票。
wl部問，“是否會影響對華旅遊，華人對日旅遊？外務省是否會產生情緒抵觸？是否影響外資投入？”
幾個問題說下來，說的韓三品有些麻。
童剛是最後表態的，“我倒是可以說說我的觀點，這個劇本，很厲害，避免了血腥暴力，幾乎很少出現直接暴力場景，zz正確，而且明年的時間段，這個劇本完全符合社會效益優先的要求，所以在我這裡，我肯定是一路綠燈。”
童剛說完之後，屋子裡不少人，還在蠢蠢欲動。
韓三品站起身來道：“我可以說兩句嗎？”
眾人都轉頭看向韓三品，仔細在聽。
“在看到這個劇本的時候，這個劇本的編劇和導演問我，有沒有看過《辛德勒的名單》？
說實在話，我當時愣住了。
我甚至不知道他是什麼意思。
之後，他告訴我，二戰之後，所有人都在拍攝自己的戰爭敘事電影，猶大人有自己的《辛德勒的名單》，有自己的《美麗人生》。
甚至日本也有自己的《硫磺島的來信》，似乎他們在人性泥淖中不得不如此前行。
而華夏，卻沒有自己的敘事電影。
我們是二戰的戰勝國，卻沒有戰勝國的外宣渠道和精神火炬，沒有我們自己的具有震撼力的曆史影像史詩。”
韓三品拍著桌子。
“先烈們贏了。”
他環視眾人，“現在，華夏電影也在這麼個檔口上，很弱小，需要摸著石頭過河，需要應對強大的歐洲三大和好萊塢衝擊。
我就聽到有大導演和我說過，贏得了嗎？贏不了的呀。
就像是當時的nj城。”
韓三品道，“但那個孩子，他告訴我說，不要在乎彆人怎麼想，要摒棄反思，要吾輩自強，要大好河山，要寸土不讓。”
“他說的是曆史，但是我知道，他也在說電影。”
“中影的‘大片戰略’，第一階段已經圓滿完成了，作為負責人，我必須承認，效果差強人意。”
“我需要他幫我嘗試一番，用非常規的敘事手段。”
韓三品混不吝的坐下，
“今天這個項，立也得立，不立也得立。
今天zx部對接人都在，
各位領導，
要麼今天你們倆對齊一下，找機會把我拿了，
要麼，我寸土不讓。”