除了這些政策確立，還有一事在朝堂上引發小範圍爭論。
就是對武德律的修訂，也就是新律的製定。
隋時法律多嚴酷。
大唐建立後，製訂了武德律，雖然寬簡許多，但整體上還是趨於嚴酷。
很多犯人的罪其實並不嚴重，比如王大林案。
如今負責朝廷刑事案件審判的是法院，有一審判員名張嵐江。
此人本是大理寺丞，但在朝廷機構改革後，因為自身能力欠佳，降低了其官位。
因而他工作中總是充滿不忿。
在審理案件時多比較隨意。
有一犯人叫王大林，是個農民，今年二十有三。
但從小就有癲癇病，長大之後也經常神誌不清。
所以周圍人一致認為他是一個瘋子。
當然他也不是真的瘋子，隻是有時會說一些胡話，因而街坊四鄰都不太喜歡他。
但他家情況也算好，家人給他留下了幾十畝良田，生活不錯。
這讓一些人心生嫉妒。
以他癲狂的行為為由，告發他妖言惑眾，企圖謀反。
這樣的事要是放在現代，王大林說的話就當玩笑聽聽。
但這是古代，是唐朝，這樣的悖逆之言後果嚴重。
很快他就被抓了，關進了監獄。
在監獄中，王大林由於環境原因，癲癇發病更加頻繁，惹得監獄內眾人不爽。
而其中有一人認識法院的張嵐江，讓他趕緊處理。
張嵐江也是投桃報李，沒有證據，直接審判他為重罪，流放嶺南。
但巧合的是有另外一個審判員張古發現了其中的貓膩。
他經過觀察王大林不是正常人，他說出的話，並不能當真。
應該從輕發落。於是張古就上書朝廷，建議從輕發落王大林。
李世民看到折子後，認為這樣的判決確實很重。
雖然王大林說了一些李世民的壞話，但是他確實多數時間神誌不清，審判這樣的殘障人士，刑罰過重了。
從這方麵講，此時的法律隨意性比較高，人治程度很深。
但何以為法，那不是看法，更不是心法。
法律強調的是公正不阿，強調的是循規蹈矩，強調的是罪刑法定。
而且不少的法律條文依舊晦澀難懂，依舊重刑。
死刑條理多，一言不合就是肉刑伺候。
這讓李長河和李世民覺得，死刑量罪過重，而肉刑過於殘忍。
於是就有蜀王法曹參軍裴弘獻請，對於殺人之罪，可滿足死刑條例，但其餘罪應該寬簡，能不殺就不殺，能輕判就輕判，肉刑改為役流，徙三千裡，居作三年之類的。