隨著網絡的發酵，炎信安河橋的好評越來越多。
然而也就在此時，他的直播間裡突然就湧進一堆黑粉，他們在炎信安河橋的鏈接下，進行瘋狂的辱罵。
“什麼垃圾玩意兒？就你這也配和蘇青穎的安和橋比？”
“是啊，人家的旋律多變又巧妙，你這也太單一了吧。”
“抄襲就抄襲吧，承認就好了，還非要班門弄斧。丟不丟人！”
“……”
這樣的辱罵越來越多，將之前的好評，竟然都給蓋過去了。
原本好評滿滿的評論區，現在竟然全是對炎信的辱罵。
也就在此時，蘇青穎又發布了一條微博：
“炎信你終於回應了。”
“沒有想到，你發布了這麼一首劣質的歌曲。”
“用它來和我的正版安河橋相比，你配嗎？”
“配得上我後邊那精心製作的DJ旋律嗎？”
“算了，我說的不算。”
“我想請當下最熱門的樂評節目，樂章研習社來點評一下吧。”
懇請巴文才老師能點評@樂章研習社。
沒過幾分鐘，樂章研習社在微博上直接回應。
“安排……”
當天下午，樂章研習社直接開啟直播。
畫麵中，一個大約300斤的胖子出現在鏡頭前。
“大家好，我是巴文才。”
“歡迎來到樂章研習社。”
“今天我們受到了蘇青穎老師的邀請，來對當下的兩個版本安河橋進行點評。”
樂章研習社，在這個世界，是非常有名的音樂點評節目。
所以他的直播剛一開啟，直播間就湧進了好十幾萬人。
一瞬間，也將炎信與蘇青穎之間安和橋版本之爭的熱度，又向上推了推。
“按照老規矩，我們先將兩首歌曲，都聽一下，然後再做出點評。”
巴文才說完，直播間內就響起了安和橋的旋律。
等兩個版本的安和橋都演奏完畢之後，巴文才的眼眶有些紅了。
但是他卻沒有注意到自己模樣的變化，就這樣對著鏡頭開始了點評。
“我先來點評一下蘇青穎的吧，蘇青穎的這首安河橋對旋律運用得很巧妙。”
“前麵大悲，後邊大喜。”
“旋律變化多端。”
“可以看得出，創作者的作曲能力是很強的。”
“總之這個版本我還是比較喜歡的。”
“下麵的我對第二首炎信的安河橋來進行點評一下。”
“這首呢，創作的也非常好。”
“但是我認為他不如前麵那一首。”
“因為他的旋律太單一了。”
“總之，我覺得蘇青穎的歌曲更好一些。”
“我個人也認為，蘇青穎的作曲能力要比炎信的強。”
看著巴文才一本正經的胡說八道，有一些直播間的觀眾已經看不慣了，在彈幕中發起了疑問。
“什麼？你管蘇青穎的旋律叫運用的巧妙？你將炎信的安河橋叫旋律單一？”
“我沒有聽錯吧？你是耳朵聾了嗎？這叫好？”
“巴文才呀巴文才，我原本還覺得你挺有才華的，現在看來你狗屁都不懂。”
直播間內一些不滿的評論發了出來，然而卻有更多讚同巴文才的彈幕發出來，直接將這些評論淹沒了。
巴文才繼續著他的點評。
“所以，以我個人來看，兩個版本的安和橋還是蘇青穎的更勝一籌。”
“但是呢，我說了也不算。”