外婆雖然對小悅簽了諒解書，可她觸犯了法律的底線，是不可饒恕的。法庭上的莊嚴審判：小悅綁架外婆案紀實
陽曆2016年8月25日，一個看似平凡的日子，卻在某城市的一家法院內，上演了一場震撼人心的審判。這一天，法院公開審理了小悅對外婆的綁架案，整個法庭莊嚴而肅穆，空氣中彌漫著緊張與期待。
法庭內，座無虛席。旁聽席上的人們或低頭沉思，或交頭接耳，但眼神中都透露出對這場審判的關注。被告席上，小悅低垂著頭，麵容憔悴，眼中滿是悔恨與無助。而在原告席上，一位滿頭白發、麵容慈祥的老人靜靜地坐著，她就是本案的受害者——小悅的外婆。
法院審訊還有與小悅一起綁架外婆的兩個混混，法庭同樣對他們進行了審理。
隨著法官的一聲令下，庭審正式開始。公訴人站起身，聲音洪亮而有力，他首先表達了對這起案件的憤怒與不滿：“尊敬的法官，各位陪審員，今天站在這裡的，是一位80歲高齡的老人，她本應享受天倫之樂，安度晚年，卻遭遇了來自自己親外孫女的綁架與傷害。法律是保護老弱病殘的，而在莊嚴的法庭上，我們不得不麵對這樣一起令人發指的罪行。”
公訴人接著宣讀了起訴書，詳細闡述了小悅的罪行：“容小悅，作為本案的主謀，她犯下了綁架、故意傷害罪，並企圖侮辱她人，敲詐勒索。她的行為惡劣至極，不僅觸犯了法律，更違背了人倫道德。幸運的是，由於警方解救及時，阻止了後麵的一係列罪行，否則後果不堪設想。”
隨著公訴人的陳述，法庭內的氣氛愈發緊張。小悅的身體微微顫抖，她似乎感受到了來自四麵八方的壓力與指責。而外婆則靜靜地坐著，目光中既有憤怒也有失望，但更多的是一種複雜的情感——那是一種對親情的無奈與痛心。
接下來，控辯雙方律師進行了激烈的辯論。辯護律師試圖從小悅的成長背景、心理狀況等方麵為她辯護，但公訴人則以鐵證如山的事實和法律條款一一反駁。
“容小悅，你可知道，你犯下的罪行有多麼嚴重？”公訴人嚴厲地質問道，“你不僅綁架了你的外婆，還捆綁她，企圖對她進行侮辱和敲詐。你是她的親外孫女，這種行為彆說法律不容，天理也不容你！”
麵對公訴人的質問，小悅終於崩潰了。她泣不成聲地回答道：“我知道我錯了，我真的知道錯了。我當時隻是一時衝動，想要得到一些錢來還債。但我從沒想過要傷害外婆，我真的沒想過……”
小悅的律師最後不僅說道，“我是被告人的代理律師，隻能說這是律師的職責，但是，被告人不僅是對一個八十歲老人，還是自己的親外婆，真的是違反了做人的準則，我現在起，有損正確的世界觀，從現在起，我不會再的任向辯護了。”
然而，無論小悅如何辯解，都無法改變她所犯下的罪行。在庭審的最後階段，外婆被請上法庭，她顫抖著手，在諒解書上簽下了自己的名字。這份諒解書，是外婆對小悅最後的寬容與期待，也是她對這個家庭的深深眷戀與不舍。
那兩個同案犯一致稱是小悅拿錢請的他們，也是她說“她給了我們兩人一個一千元，當時我們也是愁得沒有辦法。綁架了她外婆，逼她的表姐出來，她表姐來了後，讓我們隨便玩，一聽是大美女，還是北清的高材生，這是上輩人造了多大的福，讓我們享受第一次，還說拍成視頻後，去敲詐她表姐的爸，拿到了三千萬，務給我們一人五百萬，你說，這麼好的事，不去是傻嗎？可惜，反倒被她表姐把我們兩個打趴了，唉，這叫什麼事，還要判刑”。
最終，法官宣布了判決結果：“小悅，你因犯綁架罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪，數罪並罰，被判有期徒刑十年。”隨著法官的話音落下，法庭內響起了一片唏噓聲。小悅被法警帶走時，她回頭望向外婆，眼中滿是愧疚與不舍。而外婆則默默地坐在那裡，淚水在眼眶裡打轉，但她始終沒有讓淚水流下來。
那兩個混混被判了八年，法律是不可觸犯的。
這場審判，不僅是對小悅罪行的懲罰，更是對社會的一次警示。它提醒我們，無論身處何種困境，都不能放棄對法律的敬畏與遵守；無論麵對多大的誘惑或壓力，都不能違背人倫道德和良知。同時，它也讓我們深刻反思，如何在家庭教育中培養孩子的正確價值觀和道德觀，避免類似的悲劇再次發生。
喜歡來世之後的複仇請大家收藏：()來世之後的複仇書更新速度全網最快。