看到警察找上門來，吳老師從躺椅上坐直身體，感到有些奇怪。
但她還是起身，禮貌地將兩人讓進了院子裡的涼亭下落座。
陸執開門見山：“吳老師，你還記不記得，30年前你帶的畢業班裡，有一名叫雲書錦的女學生？”
短暫的迷茫過後，吳老師的神色逐漸凝重起來。
她盯著陸執說：“沒錯，是有這麼個人。”
“你們怎麼突然問雲書錦的事？”
她似乎有些緊張，生怕從刑警嘴裡聽到什麼不好的消息，畢竟對方是自己教過的學生。
而且，原本甚至算得上是得意門生的程度。
至於後來雲書錦結婚生子，再到殺人犯的過程，吳老師並沒有聽說過。
所以她直到現在還以為雲書錦好好的活著。
陸執解釋著：“雲書錦是我的母親。”
“我想問一些關於她讀書時的問題。”
原來是雲書錦的兒子。
吳老師細細打量著陸執，看著那相似的眉眼，已經變得模糊的臉再次清晰起來。
“她現在還好吧？”
“她失蹤了。”陸執說道，成功在對方眼中看到震驚。
“失蹤了？”
“對，我想找到她。”
陸執繼續追問：“30年前的高考前夕，我母親的手臂和腿受傷骨折。”
“這事你還有印象嗎？”
“有的。”吳老師低聲回答。
“那天學校並不放假，我想知道我母親為什麼會趕夜路回家。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
吳老師的頭垂得更低了，似乎恨不得找個地縫一頭鑽進去，這態度看得陸執兩人一陣生疑。
沉重地歎息之後，吳老師開口了：“她那天突然跑回家，其實是因為我。”
她扶了扶老花鏡，透過陸執，眼前浮現出了那張稚嫩倔強的臉。
事情的詳細起因，吳老師已經記不真切了。
她隻記得那天晚自習的時候，他們在講解一篇課外閱讀。
“當時好像偶然間提起了草船借箭的典故。”
“討論起來了，雲書錦堅持說草船借箭的其實不是諸葛亮，而是孫權……”
1995年，那時候基本所有的知識全都來自課本。
當雲書錦說出這一驚世駭俗的言論時，全班同學包括吳薇都震驚了。
草船借箭的分明是諸葛亮啊！
吳老師擔心她誤導同學，立刻糾正她。
結果雲書錦強硬的辯解：“我們學的草船借箭是羅貫中借鑒來的！”
“真正的曆史是孫權草船借箭。”
“不信的話，你們可以看看《三國誌》。”
吳老師作為老一派的語文老師，對課堂上這種激烈的言論十分抗拒，當時就拉下了臉，指責雲書錦在胡說八道。
說她是從什麼盜版書上看到的盜版內容，不要誤導大家。
雲書錦也不慣著老師，又剛了回去。
“《三國誌》是史書。”
“溫酒斬華雄的不是關羽，而是孫堅。”
“真正的周瑜‘性度恢廓’，孫權稱讚他‘有王佐之資’。”
“周瑜根本不是被諸葛亮氣死的，他是因為箭傷複發死的。”
“三國演義是小說，要說雜書的話，那也得三國演義是！”
“我們了解真正的曆史。”
全班無一人支持雲書錦的言論，跟看瘋子一樣看她。
最終，雲書錦歎了口氣：“曆史是曆史，小說是小說。”
“大家應該理智區分開。”
說著，雲書錦就憤然離席走出了教室。
喜歡讓你破案，你直播虐殺罪犯？請大家收藏：()讓你破案，你直播虐殺罪犯？書更新速度全網最快。