盧澤娜沒有急於拋出全盤計劃，而是選擇先傾聽。
這既是示以外界的“穩”與“合作”，也是一種精準的試探。
尹文秀抬起眼簾，目光與盧澤娜短暫相接後自然移開。
他放下鋼筆，雙手指尖輕輕對頂：“盧組長。”
“當前局勢嚴峻，首要任務是以雷霆手段緝拿凶徒，平息事態，震懾宵小。”
“根據現有情報，這夥凶徒絕非烏合之眾。”
“作案手法專業，計劃周密，行動果斷，反偵察意識極強。”
“更重要的是，他們對司法係統內部的人員背景、過往經曆。”
“甚至某些運作細節，似乎都有超乎尋常的了解。”
“因此，”尹文秀繼續說道，“偵破方向應聚焦幾點：”
“第一，全力溯源凶器來源。”
“第二，深度分析行動規律與目標選擇模式。”
“第三，對其複仇動機指向的退休司法官員群體，升級安保。”
“同時進行有針對性的內部排查與保護性偵查。”
他將議題牢牢鎖定在“破案”本身，意圖將調查範圍控製在“緝凶”這一相對安全的領域。
盧澤娜靜靜聆聽，直到尹文秀話音落下，才微微頷首。
“尹副組長關於全力緝凶的思路清晰，部署頗具章法，我完全讚同。”
“將凶徒繩之以法，是我們不容推卸的責任，也是穩定民心的基石。”
她首先給予肯定。
然而，話鋒不著痕跡地一轉。
“然而，我們在集中精力破案的同時，也必須正視此案引發的深層震蕩與社會反應。”
她的目光掃過全場，幾位官員或移開目光，或低頭記錄。
“凶手指控的陳年舊案，經由其極端方式的‘公示’，已在民間和輿論場掀起波瀾。”
“民眾的疑慮並非空穴來風，司法公信力麵臨嚴峻考驗。”
她的語氣加重。
“若我們對此選擇性失明，一味隻強調緝凶，而對凶手指控的核心：”
“舊案是否存在不公這一點避而不談，甚至試圖掩蓋，”
“那麼即便成功抓捕凶手，也難以真正平息民怨，挽回信任。”
“甚至可能激化矛盾，為下一次危機埋下伏筆。”
隨後，拋出了核心主張。
“我提議，調查組工作必須雙管齊下。”
“第一，集中精銳力量，按照剛才議定的方向。”
“全力偵破連環複仇案，不惜代價，儘快緝拿凶徒。”
“這是我們的拳頭，要又快又準。”
“第二，”她的聲音在會議室裡回蕩，“同時成立獨立內部審查單元。”
“該單元的任務，是對存在較大爭議和質疑的舊案，進行謹慎的複核。”
“複核的目的，並非預設立場，而是為了查明真相。”
“若證實某些舊案確因各種原因存在瑕疵甚至不公。”
“我們就應秉持司法正義原則，勇於糾正錯誤，平反冤屈，還受害者公道。”
“這不僅是給曆史交代，更是平息民怨的有效方式。”
“反之，若查無實據，正好借此公開澄清事實，還遇害同僚以清白。”
“唯有如此，正本清源，鏟除滋生極端仇恨的土壤。”
“才能從根本上恢複秩序，重鑄司法權威。”
盧澤娜的論述，聽起來像是在關心司法公信力與社會長治久安。
然而，在座的人都清楚，這“清理自身”的刀鋒；