他先是肯定了對方提問的正當性，緩和了一下劍拔弩張的氣氛。
隨即，他話鋒一轉：“但是，我必須明確指出，我和我的同誌們，從未想過，也絕不會為任何剝削階級翻案。
剝削的曆史，不容抹殺，貧下中農受過的苦，我們必須永遠銘記。”
他先劃清了紅線，這才回應：
“我們討論的焦點在於，在無產階級已經掌握政權、正在進行轟轟烈烈的社會主義建設的今天，
我們應該用什麼樣的方式，來對待那些已經被打倒、在法律上被剝奪了生產資料、在政治上被孤立，但肉體依然存在，
並且其部分家庭成員，尤其是年輕一代本身就生長在新社會的這批人？”
他走向李向東，目光坦誠：“是把他們統統當成不可接觸的賤民，
用單純的仇恨目光隔離起來，讓他們及其後代永世不得翻身，從而可能埋下對社會更深的怨恨種子？”
他頓了頓，加重了語氣，“還是用無產階級最強大的武器，組織起來的勞動，去改造他們，去消化他們，
甚至去利用他們殘餘的知識、技能和體力，來為我們的建設服務，
並在這一過程中，使他們從身體到思想，都成為我們社會進步的一部分？”
“我認為，後一種方法，才是真正顯示我們無產階級自信和力量的方法。”
陳朝陽的聲音突然高昂起來，“這絕不是翻案，這恰恰是一場更深刻、更徹底的革命。
我們要革的，不僅是他們賴以剝削的土地所有製，更是他們頭腦中根深蒂固的剝削思想。
而勞動實踐，就是最好的熔爐。”
“我們給予的所謂‘權利恢複’，是嚴格限定、有條件的，是基於其‘立功’表現，是基於其思想和行動上真正向人民靠攏的切實證明。
這本質上是一種政治上的‘贖買’和‘交換’。
他們用對社會主義建設實實在在的汗水和貢獻，來換取重新成為人民中一員的資格。
這難道不是我們改造世界、同時也改造人的理想體現嗎？”
最後，他看向李向東和王唯山，語氣深沉：“同誌們，鹽堿地是我們共同的敵人。
在這場人與自然的戰爭中，我們多團結一份力量，多調動一份積極性，勝利的把握就大一分。
隻要槍杆子和印把子牢牢掌握在我們手中，隻要大政方針由我們黨製定，我們難道還怕這些人在工地上多流幾滴汗，多挖幾方土嗎？
管控使用，勞動改造，貢獻脫敏，這十二個字，不是退縮，而是進攻，是在新的曆史條件下，向舊階級、舊思想發起的另一條戰線的進攻。”
陳朝陽的回應，沒有在“是否鬥爭”上糾纏，而是在“如何更有效地鬥爭”上立論，將球踢回給了質疑者。
這番將“勞動改造”定義為“另一條戰線進攻”的論述，激起的漣漪在每一位與會者心中久久回蕩。
會議室陷入了長時間的沉默，空氣中彌漫著思考、權衡，以及觀點碰撞後的硝煙味。