“公訴機關：江城市人民檢察院。”
“被告單位：江城市華光機械廠。”
“被告人：江城市華光機械廠原廠領導劉漢民、王愛軍......等9人。”
“訴訟代表人：國資委、該廠清算組負責人、聯合審查審計部負責人。”
“辯護人：李舟山、張誠信......”
“江城市人民檢察院指控：1992年11月至1993年5月，在華光機械廠改製期間，時任廠長被告人劉漢民，利用全麵負責改製工作的職務便利，為謀取個人及特定關係人非法利益，故意隱匿、低估國有資產，並通過虛列債務、虛假交易、轉移資產等方式，將大量國有資產置於賬外或轉移。同時，在後續的日常經營中，被告人劉漢民將工廠視為個人“錢袋子”，指使或縱容擔任財務、采購、銷售等重要部門負責人，通過虛開發票、套取資金、公款私用等手段，大肆侵吞、挪用工廠資金，導致工廠財務部形成巨額虧空，經司法審計確認共計人民幣2106萬元。被告人劉漢民及其他涉案人員的上述行為，致使國家利益遭受特彆重大損失，且在本地區及行業內造成極其惡劣的社會影響。
經審理查明：1992年11月，華光機械廠啟動改製程序，被告人劉漢民作為新任廠長，全麵負責改製工作。其非但不正確履行職責，維護國有資產安全，反而夥同其親屬王光、劉漢才、劉漢成等人（分彆擔任副廠長、財務經理、采購經理、銷售經理等要職），有預謀、有組織地實施了一係列違法犯罪活動。
上述事實，經庭審質證確認的《華光機械廠改製方案》、《國有資產評估報告》（及補充說明、糾正意見）、司法會計鑒定報告、銀行流水記錄、財務憑證、相關公司工商登記資料、證人（包括多名原廠職工、業務單位人員）證言、同案人供述以及被告等人的供述等大量證據予以證實，事實清楚，證據確實、充分，足以認定。
本院認為：被告單位華光機械廠在改製過程中，被告人劉漢民在共同犯罪中起主要作用，係主犯，應按照其所參與、組織、指揮的全部犯罪處罰。其多名親屬利用各自職務便利，相互配合，共同實施犯罪，均係主犯，均應依法嚴懲。
王愛軍，原辦公室主任，後擔任華光機械廠廠長、法人，因擔任時間較短，有被蒙騙的可能，可酌情降低處罰標準，但卻親手簽署了五份轉移財產的文件，仍係主犯。
陳建國，技術部負責人，雖隻負責技術，沒有參與一係列的犯罪行為，但在兩年之中卻領到了不符合自己薪資的分紅，對劉漢民等人的犯罪行為，存在知情不報的行為。
綜上，為維護國家國有資產管理製度，懲治腐敗犯罪，保護公私財產權利不受侵犯，根據《刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第三百九十七條、第二十五條、第二十六條、第六十九條、第五十七條、第五十九條、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》相關規定，判決如下：
一、被告單位華光機械廠在改製過程中存在侵吞國家資產，現收回為國有，歸江城市國資委監管和運營。
二、被告人劉漢民犯貪汙罪，判處15年有期徒刑，剝奪政治權利，並處沒收個人全部財產；被告人王光、劉漢才、劉漢成等人判處510年有期徒刑，沒收個人全部財產。被告人王愛軍，判處5年有期徒刑，沒收個人全部財產。被告人陳建國，判處6個月有期徒刑，沒收任職期間的非法所得。
三、追繳被告人劉漢民等人及其親屬等涉案人員違法所得的一切財物及利息，發還被害單位或上繳國庫；不足部分，責令繼續退賠。”
陳北全程聽完判決書，內心微微有些遺憾，努力了這麼多，還是沒有把老陳判為無罪。
不過平心而論，老陳在機械廠工作了一輩子，不可能覺察不到劉漢民等人的違法行為，他知情不報也是事實，法院判的沒毛病。
柳茹眼中含著淚，在陳建國被帶走的時候，她站起來喊道：“老陳，你就安心坐牢，孩子們我會照顧好的，我們等你出來。”
......
王愛軍是70年代的中專生，雖然不如陳建國這個大學生，但在廠子裡，當初也算是高級知識分子。
他來到機械廠之後，因為筆杆子出色，講話也大方得體，就一直在後勤部工作。
後勤部老部長退休了，他順其自然接手了後勤部，再後來這個後勤部又改成辦公室，他又成了辦公室主任。
做了半輩子迎來送往，接待伺候人的工作，習慣了低聲下氣，他的脊梁就硬不起來了，現在這個場合，他明明滿心委屈，卻連大聲說話，據理力爭都做不到。
彆人的老婆孩子都在，而自己的老婆孩子卻自始至終都沒露過麵，他不由得心情更加沮喪。
罷了，罷了！
唉，愛怎麼判就怎麼判吧，我認命了。
這樣想著，王愛軍側頭看著劉漢民，自己之所以這麼慘，就是因為受了這個老混蛋的鼓動，他想找一個替罪羊，陳建國命好，因為交通事故進了局子，對方就把主意打到了自己的身上。
說他轉移財產，可那幾份客戶打款，是劉漢民拿著讓他簽字的，他能不簽麼？
離庭的時候，劉漢民就走他的前麵，王愛軍想到氣憤處，瞬間感覺有股血直衝大腦，他紅著眼睛奮力一撲，嘴巴朝著劉漢民的耳朵重重咬下。