或者說明白一些。
一不小心，環宇集團成為全球最大市值公司的。
300美元股價，5400美元總市值，問鼎全球第一。
是的。
你沒有看錯。
環宇集團已經成為了全球市值最大的公司，不是之一。
“我的天，環宇集團登頂了。”
“媽呀，差點我以為看錯了，沒想到是真的。”
“是的，沒錯，環宇集團超過了微軟，超過了麥光勞，超過了此前市值第一的埃克森美孚。”
不同於前世動不動就萬億美元的上市公司。
在2006年，彆說是萬億了，就是萬億的一半，5000億美元的上市公司也僅僅隻有一家。
這家公司不是微軟，而是一家美國的石油能源公司埃克森美孚。
此前埃克森美孚市值為5100億美元，最高市值5300億美元。
而此時，環宇集團一躍超過了埃克森美孚，成為了全球市值最高的企業。
但，你以為這就結束了嗎？
並不是。
當你了解到環宇集團雖然名字叫做環宇集團，但他僅僅隻是環宇科技的一部分業務。那麼，到了現在，你能想象，到底環宇科技有多大的規模？
當然，關於這個規模，因為他沒有上市，誰也無法說得準。
但這個不去管他。
不說沒上市的，光是上市的環宇集團，5400億美元的市值，他已經夠轟動全球了。
“這個，王暢，你說，我們現在怎麼辦？”
一不小心，一眾股民竟然將環宇科技的股票炒成了全球第一。
這對於陳宇來說，也是一件史料未及的事情。
雖然陳宇相信未來的環宇集團絕對能破5000億美元，甚至是萬億美元。
但現在的環宇集團，遠遠他還達不到5000多億美元的標準。
“這個……”
王暢搖了搖頭。
她也被5000多億美元的市值給嚇倒了。
“丹洋，你說我們能維持住現在這個市值嗎？”
陳宇看向了對於證券這一塊內行的趙丹洋。
“可能無法維持多久。”
趙丹洋分析了一下說道：“我們環宇集團能突破5000多億美元的市值，在這裡麵絕大部分是因為這一次對衝基金做空事件。等用戶冷靜下來之後，我們環宇集團的股票就可能慢慢下跌了。”
“倒也是。”
陳宇點頭。
隻是陳宇雖然點頭，但他卻不想白白的看著環宇集團的股價一路陰跌。
這倒為了維持這麼高的股價保持住陳宇的身價。
陳宇現在已經是全球首富了，這個首富裡的資金多增加一些少增加一些都沒太大關係。
最為主要的，陳宇發現，當環宇集團剛剛觸碰到全球第一市值這個位置的時候，環宇品牌無形當中又上升了一籌。這個上升，不是單一像梨子，超級梨子這樣的品牌，這個品牌是對於整個環宇。或者用一句話來說，此時說環宇集團是全球第一品牌，你也不敢反駁。
你說你的品牌超過環宇集團，有本事，你先超過環宇集團的市值再說。
是的。
品牌這種東西是很抽象的，他一般很難具體的量化。
但市值，卻是一個大部分人認可的一個標準。
那麼……
既然已經登上了這個巔峰，陳宇就不想再下來了。
……
“陳總，您認為環宇集團5000億美元的市值是否過熱。”
“一點也不。”
“但有專家評價，環宇集團股價已經嚴重超買，未來將持續下跌。”
“我想問哪位專家說的，如果這位專家真這麼厲害，可以和之前各家對衝基金一樣，嘗試著做空我們環宇集團。”
在超級梨子發布會之後，陳宇在媒體的暴光也變得多了起來。
環宇集團問鼎全球第一之後，陳宇接受了一家美國媒體的采訪。
對於陳宇的反問，記者直接語塞。
他還能說什麼？
你這麼厲害，有那些對衝基金厲害嗎，有索羅絲厲害嗎？
他們這麼多對衝基金聯手做空環宇，不也完蛋了嗎？
不過雖然說是這樣說，但這位記者還是與陳宇較上了勁：“當然，這一些專家所說的不一定對，但卻具有一定的參考作用。比如，現在微軟市值也才3000多億美元，環宇集團的規模難道強於微軟嗎？”
“當然。”
陳宇點頭：“要我說，強了不止一點兩點。”
“比如，我們環宇集團有智能手機業務，他們微軟卻沒有。”
以前的微軟是一個龐然大物。
說到微軟，對於很多人來說，幾乎是一個不能超過的大山。
但……
時代變化太快太快了。
曾經的巨頭未必就能一直保持領先。
“微軟最為核心的業務是操作係統。”
“好吧，那我們也有操作係統。”
“呃……”
記者又一次被陳宇給嗆住。
“但在很多人眼裡，微軟就是比環宇集團強大。”
“這隻是大家思想一下子沒能轉變過來。”
陳宇對此並不在意：“我相信，不需要多久，也許未來我們再提到微軟時，我們會說一句，微軟，哦，這是一家不錯的企業。甚至，當問的不是專業人士，他可能連微軟的名字都沒聽過。”
“陳總，之前你說過諾基亞將破產，這是預言微軟也可能破產嗎？”
“諾基亞破產是一定的，至於微軟，倒確實需要一定的時間。當然，未來就算是微軟不破產，但我想，他還是值得被我們環宇科技收購的。”
“我能將您的話一字不差的登報嗎？”
“當然可以。”
陳宇點點頭。
這話自然是有些囂張的。
或者說，極其的囂張。
在以前，陳宇是不敢說的。
但現在……
陳宇有說這話的實力。
不過，陳宇也不是狂妄自大。
以前的環宇科技隻能低調發展，很多業務隻能被動防守或者是秘密布局。
但如今……
他完全可以主動出擊了。
“狂妄。”
“沒想到這家夥竟然這麼狂。”
“也好，這也更具有新聞爆炸度。”
采訪陳宇的媒體記者對於陳宇的態度有些反感。
此前他覺得這家夥比較低調，是一個乾實事的。
可現在，有錢之後，他就變得目中無人。
諾基亞破產，摩托羅拉可能會被收購，微軟隻是一家還算不錯的企業。
真當他是全球第一了。
也因此。
采訪結束，該媒體記者原原本本將陳宇所說的話語登報。
他要讓所有人看一看，這位環宇科技掌門人狂妄無理。
隻是……
這位媒體記者沒想到的是。
就在他以為這篇采訪報告刊登之後，一眾看客必然一陣抨擊。
可不想……抨擊竟然隻是零星那麼一些。
餘下的，竟然全是對陳宇的讚美。
“我覺得陳宇說得對。”
“我認為陳總說得有道理。”
“說得太好了，諾基亞已經在走下坡路，包括微軟。”
“支持環宇集團，支持陳宇。”
這般情況那位記者目瞪口呆。
什麼情況這是？
這麼狂妄的人竟然有這麼多支持者。
不對。
這不科學。
“各位，你們不覺得陳宇很狂嗎？”
“哪位大佬不狂。”
“可他也太狂了吧，有些目中無人。”
“目中無人嗎，沒感覺。”
“哥們，你是不是被陳宇洗腦了，怎麼這麼頂他？”
“沒有。”
“沒有還腦殘般這樣說話。”
“那你要我怎麼說？”
“你應該批評幾句的。”
“為什麼要批評……況且，你們說的也不一定正確。”
“那陳宇說的就正確了。”
“是的，他正確。”
“我草……”
記者被幾位看客搞得吐血，說道：“為什麼，給個理由。”
“他有錢，所以他正確。”
“……”
有錢是不是正確？
這不一定。
有錢不一定正確。
但如果這個錢達到了一定的地步，那他不正確也變得正確了。
正如前世馬老師。
雖然馬老師口才很好，但他說的都是正確的嗎？
並不是。
但為什麼有這麼多人支持，而且一直覺得他說話有道理。
道理很簡單，因為他有錢。
有錢人說的話不管如何都是正確的。
這裡麵有個段子，說的是有人問馬老師，為什麼你坐飛機選擇做經濟艙，不做頭等艙。馬老師說，經濟艙與頭等艙到達終點的時間是一樣的，所以他坐經濟艙。然後又有人問王首富，為什麼你坐飛機隻做頭等艙，不做經濟艙。王首富說，頭等艙碰到的任何一人給你帶來的利益都超過經濟艙的門票。
那麼，問題來了，這兩人誰說的正確？
7017k