華國兒童文學大賽進行到一半，戰況已然越來越火爆。
各5星作家所寫的文章，童話，頻頻刊登於各大媒體報刊，成為一大文化現象。
其中又以秋水，衛人傑，沈元慶，宮俊良……等人表現突出。
特彆是秋水，傷仲永一出，令無數文學愛好者暗呼過癮。
本報就在此時采訪了參賽作家衛人傑。
“您好，衛人傑先生，我是光輝日報的記者，恭喜您進入華國兒童文學大賽第3輪。請問，關於後麵的比賽，您有什麼感想。”
“感覺不錯，挺輕鬆的。”
“看來衛先生果然有大賽經驗，不過，從您參賽作品來看，也可以看出，您的作品裡麵充滿著無儘的想像力，不管是故事還是人物，都極具有幻想主義。請問，對於此您有什麼經驗嗎？”
“我覺得兒童本身就是一個帶有幻想主義的天才，隻可惜他們很難用文字表達出來。對於我們這一些兒童作家來說，我們就應該用文字給兒童帶去幻想。並且，在幻想當中對其加以引導。我相信，這樣教育出來的兒童應該是最為健康向上的。”
“看來衛先生對自己的作品很有信心呀，那麼，您對於最近人氣大熱的秋水有什麼看法。”
“我覺得秋水是個很有實力的作者，不過，秋水先生以散文來PK我們兒童文學，顯然缺乏公平。既然是兒童文學大賽，他就應該寫一些兒童看得懂的內容。此前他寫的小紅帽與龜兔賽跑，我就認為不錯。我相信秋水先生為人高尚，定不會繼續再拿散文比賽。當然了，既然作協方麵認為秋水沒有違規，我對此也不想再發表什麼意見。”
“好的，感謝衛先生的采訪，感謝。”
光輝日報是此次參與作協大賽合作的五大媒體之一，這一次雖然看起來好像是一個普通的正常作家采訪。但是，采訪背後卻另有目的。比如，衛人傑對於秋水所說的評價，表麵上謙謙君子，但暗地裡，也是在表達對於秋水寫散文的不滿。
這同樣是盤外招。
有沒有效果暫時不知道，但如果不拿出來用，那就一點機會也沒有。
當然，其實衛人傑可以不必說這麼快。畢竟，比賽也還沒開始，衛人傑能不能碰到秋水還未可知。但是，暗中支持光輝日報的媒體已經拿到消息。第三輪比賽的第10組PK對手，正是衛人傑與秋水。
衛人傑比之葉不凡來得聰明，他可不會沒事跳出來大罵秋水。而是很光明正大的接受了一個采訪，並且在采訪的時候，小小的表達了一下自己的看法。這個看法並不重要，也顯得雲淡風清。但是，就是這樣雲淡風清顯得自己一點兒也不在意，卻是充滿著無比的激將。
也因此，當這一篇采訪出來之後，普通讀者倒是沒發現什麼問題。但是，圈子內的人士，卻是個個大罵衛人傑，這丫的就是個偽君子。
明擺著是害怕秋水再寫散文，便在采訪的時候送秋水一呈高帽，又說其品德高尚，斷不會繼續使用散文。好像，如果第三輪比賽秋水繼續再寫散文，就顯得秋水品德有問題了。
這種比之直接大罵挑戰秋水，還要來得無恥一些。
隻是，對於此，其他的一些進入第3輪的作家，卻是普遍保持沉默。
雖然他們也感覺衛人傑有些虛偽，但他們也害怕碰到秋水。
萬一秋水又寫一篇散文，彆說達到傷仲永的水準，哪怕就是達到井底之蛙的水準，也足夠將他們PK下去的。
當然，在這一群作家當中，也不是所有人都是默認衛人傑的無恥作風。童話大門鄭潔關門弟子宮俊良就在媒體當中強烈鄙視了衛人傑的無恥，宮俊良表示，“作協早就已經表示，兒童文學大賽不限製任何類型，為什麼就不允許秋水寫散文參賽。難道，兒童文學指的就是童話？衛人傑是對自己沒信心，還是認為自己注定失敗。如果是的話，我勸衛人傑儘早退賽才是。”
隻可惜，這樣的一篇充滿正義感的采訪，卻並沒有得到其他參賽作家的回應，顯得有些孤立無援。
不過，這都不是最重要的。