他細細品味，眉頭微蹙，似乎在努力感知。
其他評判官也依次品嘗了經過“聲波處理”的魚膾。
現場出現了一種微妙的沉默。
味道……確實有變化。
那片原本平淡無味的魚膾，似乎變得更加鮮甜了一點點，肉質也仿佛更柔嫩了一絲。
但這變化極其細微，微弱到幾乎像是心理作用，或者說，需要極其敏銳的味覺並且在絕對安靜、專注的環境下才能隱約捕捉到。
相比於“妙手仙姑”那強烈的幻境和“百味叟”那爆炸性的複雜味道，這種提升實在過於不明顯，甚至有些……雞肋。
就像在一場交響樂中，有人努力吹響了一支音調準確但音量微弱的口琴。
問答環節開始。
那位年輕評判官首先發言，語氣帶著惋惜：“海歌者女士，您的理念非常迷人，極具詩意！但這‘激活’的效果，是否太過微弱？在‘無儘饗宴’那般喧囂的環境中，恐怕難以被感知。”
海歌者平靜回應：“真正的本源之味，向來精微。巨響隻會掩蓋真音，細微之處方見功夫。此法追求的是極致純淨的味覺提升，而非濃墨重彩的覆蓋。”
那位女評判官再次提出尖銳問題。
“即便效果精微，但我有個根本性的疑問：你這音叉激活的，究竟是食材本身的‘本源之味’，還是僅僅通過聲波振動，暫時改變了食材的物理狀態，比如說肉質纖維。或者甚至是對品嘗者味蕾的一種輕微刺激和暗示？如果你這音叉並非激發食材內在的‘味’，那這與普通的物理處理，如敲打鬆弛肉質，又或心理暗示有何本質區彆？”
這個問題直指核心，質疑其方法的獨特性和真實性。
海歌者微微蹙眉：“此乃我族秘法，聲波與食材能量產生共鳴，自是激發其本源……”
另一位評判官打斷道：“就算能激發，但這種單一頻率的聲波，似乎隻能強調食材的某一種特質。一道完整的美食，需要的是多種味道的和諧共融。你的方法，是否過於片麵和單一？難道要對同一食材使用幾十種音叉才能達到理想效果？這在實際供應中可行性有多高？”
質疑聲越來越多。
效果不顯、原理存疑、實用性低——這幾個問題成了海歌者方案難以逾越的障礙。
雖然她的創意和展示形式讓人眼前一亮，但競標會終究要看實實在在的效果和可行性。
主評判官最後總結。
“海歌者之法，構思奇巧，彆開生麵，於味覺理論或有啟發。然，其效甚微，其理未明，於盛宴實踐之中，恐難當大任。暫記，容後議。”
評價頗為客氣，但也明確指出了其作為供應方案的重大缺陷。
海歌者臉上掠過一絲黯然，但依舊保持著優雅的風度，默默退場。
“下一位，焰舞尊使。”
一位身形健碩、穿著仿佛由火焰紋路皮革製成的勁裝的光頭大漢，推著一個特製的、下麵燃燒著幽藍色火焰的餐車走上展示台。
餐車上放著一塊厚實的、表麵還在滋滋作響的碩大肉排。
最引人注目的是，這塊肉排竟然在烤架上自發地、有節奏地輕微彈跳、扭動，仿佛在跳著一支狂野的舞蹈。
油花隨著跳動四濺，散發出極其誘人的焦香和一種充滿活力的肉味。
“諸位大人！”光頭大漢聲如洪鐘，“此乃‘躍動炙炎排’！取自火山地帶特有的‘熔岩犀牛’最活躍的裡脊肉，在其生命能量最澎湃時以秘法處理，保留了其原始的‘活力’！食用者不僅能品嘗到極致的鮮美，更能感受到那股蓬勃的生命律動，讓每一個味蕾都隨之起舞！”
評判官們露出極大的興趣。
這種將視覺動態與味覺結合的方式，非常符合“無儘饗宴”追求極致感官刺激的基調。
品鑒時，那肉排即使在切割後，仍在盤中微微顫動，入口後汁水爆炸，味道濃鬱奔放，確實給人一種充滿力量感的體驗。