熒屏上的彈幕，密密麻麻地擠滿了屏幕，遮蔽了畫麵，網友們的發言熱情，空前高漲：
“《奔跑吧，兄弟》大電影是爛片毫無疑問，我這個鐵杆粉絲都看不下去了！”
“作為鐵杆跑男粉，我也想罵這部爛片，圈錢沒有這麼圈的！”
“最討厭娛樂節目煽情掉眼淚，一大堆三四十歲的人了，玩個遊戲還嘰嘰歪歪，不尷尬麼？”
“李老師大才，‘weare伐木累’‘你是豬麼’‘做遊戲是用腦袋的’‘whatareyou弄啥嘞’等跑男金句全給砸回去了，您借力打力這招用得妙啊！”
“同樣是九年義務教育，李老師你為什麼這麼優秀？”
“您是不是偷偷補課了？”
……
彈幕糊滿了屏幕，這期節目網友們互動的欲望太強烈了。
銀屏中，節目還在繼續：
“《爸爸去哪兒》係列綜藝節目首播於2013年，剛一播出便迅速風靡大江南北，並就此催生出數檔萌娃親子欄目、感天動地孝子欄目以及路人情緣“異兄異妹”欄目。
《爸爸去哪兒》成功地將萌娃們打造成了一批小小明星，並充分地詮釋了“父憑子貴”這個詞彙。
隨著節目的爆紅，萌娃們純真的笑容感染了全國觀眾，也挑起了一些人打算榨取萌娃剩餘價值的勃勃野心，《爸爸去哪兒》大電影，因此在五天時間內拍攝製作完成了，並撐開了錢袋走進了影院。
這樣一檔親子綜藝欄目搬上熒屏，注定會吸引大批觀眾攜妻帶子走進影院，影院內也注定會時不時響起溫馨的笑聲，對於部分觀眾來說，這些就足夠了。明著圈錢自願上鉤，總比詐騙片強出一百個《逐夢演藝圈》吧？
但觀眾們不禁有個疑問，本該在電視平台上播出的節目，有必要搬上大熒屏麼？
我們大多數人雖然想要看到萌娃們燦爛的容顏，但拍成所謂的大電影搬進影院蹭著熱度圈錢的行為，我們總是莫名地反感，並下意識地捂緊錢包。
不過相對於《奔跑吧，兄弟》大電影，《爸爸去哪兒》吃相還是好看一些的。
起碼萌娃們的笑容是真的；
起碼動物園的風光也是不錯的；
起碼觀影過程是不怎麼尷尬的；
起碼整部大電影是完整的；
《爸爸去哪兒1》瘋狂收割票房7個億，又於次年二月上映《爸爸去哪兒2》，並豪言將打破10個億的票房，最終以2.25個億的票房“慘淡”收場。
古希臘哲學家赫拉克利特說：‘人不能兩次踏進同一條河流！’，我想，觀眾們也不會同一個坑裡掉進去兩次！
……”
彈幕配合著節目內容熱烈回應：
“一個坑掉兩次？哈哈！”
“好，批評得好！”
“有文化的人吐槽起來最致命！”
“痛快！過癮！”
“我早就看綜藝大電影不爽了，去看一次被坑一次，謝謝李老師為我們伸張正義！”
“您所批評的，就是我們的肺腑之言啊！李老師您就是我們觀眾的代言人啊！”
……
銀幕內：
“我們發起問卷調查的時候，有鐵粉問《爸爸去哪兒3》什麼時候開拍，又什麼時候能上映。我想說大家彆等《爸爸去哪兒3》了，就當“爸爸”走丟了吧，畢竟錢不好掙了。
最後對《爸爸去哪兒》欄目組溫馨提示：請不要把孩子的純真笑容屢次當成提款機，越來越趨於理性的市場，早晚會讓你們餘額不足！”
台長哈哈大笑：“餘額不足，這句話漂亮！”
總編：“‘爸爸’走丟了也不錯啊，小禮的文案永遠是尖酸刻薄，讓人忍俊不禁，罵人沒臟字，還能氣得人口吐鮮血，你小子嘴損的毛病什麼時候養成的？”
李禮憨憨地笑了笑，一臉的純真無辜，人畜無害。