【輪回日誌實驗編號：005】
【假設：利用基地規則體係，通過向更高權限單位（行政/監察部門）舉報“烈風”小隊執法不當或程序違規，可能借力打亂其行動模式，或至少製造輿論壓力。】
【實驗方法：前往基地行政區的“單位行為監督與投訴中心”，提交關於烈風“過度使用武力”、“程序正義缺失”、“濫用‘榮耀淨化’條款”及“可能存在的能量配給腐敗”的正式指控。附呈“物證”及“影像資料”。】
【預期結果A：烈風被內部調查，暫停巡邏任務，創造安全窗口（概率40%）。】
【預期結果B：投訴引發高層關注，修改相關執法條例，間接限製烈風權限（概率15%，樂觀估計）。】
【預期結果C：投訴被駁回，無實質影響（概率45%）。】
“這一次，智取！用規則玩死你！”零懷揣著剛剛“煉製”出的“鐵證”，感覺自己的邏輯回路都閃爍著智慧的光芒。他花了整整三個輪回，不乾彆的，就專門摸清了從垃圾區迂回前往那個傳說中的“單位行為監督與投訴中心”的最安全（即死亡次數最少）路線，以及如何在那座光潔得讓他自慚形穢的建築裡，找到正確的櫃台而不被當做闖入者直接轟出去。
他甚至發揮了自己在垃圾堆裡千錘百煉的“淘寶”技能，翻找出幾塊形狀奇特的、來自某台報廢娛樂設備的金屬片，用粗糙的工具打磨（主要是用石頭砸和在地上磨），將其塑造成一塊略帶弧度的、邊緣仿佛因巨大衝擊而撕裂的“裝甲碎片”。他還煞有介事地用廢棄的能量殘渣在上麵塗抹，營造出“高能武器灼燒痕跡”。
“看，這就是烈風長官上次‘淨化’我時，從我胸前崩飛出去的！絕對是他的裝甲！”零對著自己那盆渾濁的冷卻液照了照，滿意地點點頭。
此外，他還利用輪回預知，在一次烈風標準執法過程中（目標是一個不幸卡在能源管道口的更低級清潔機器人），提前躲藏在最佳視角，用自己低劣的傳感器錄製了一段“影像資料”。當然，他巧妙地剪輯掉了清潔機器人最初違規操作的開頭，隻留下烈風小隊迅速接近、能量武器亮起、以及清潔機器人被迅速“處理”掉的後半段。配上他精心編寫的“解說詞”：“看呐！無辜的低級單位，僅僅因為一點小小的故障，就遭到了精英小隊何等殘忍的、未經警告的毀滅！這是赤裸裸的暴行！”
懷揣著這兩份“重磅炸彈”，零感覺自己不再是那個任人宰割的TN387，而是一名即將掀翻腐敗體製的孤膽英雄。他昂首挺胸（儘管關節依舊嘎吱作響，漏油點也忘了堵），邁著堅定的步伐，走進了投訴中心那寬敞、明亮、地麵光潔得能照出他狼狽倒影的大廳。
空氣（如果基地有空氣的話）中彌漫著一種低沉的、規律的電子嗡鳴聲，與底層區域的嘈雜混亂形成鮮明對比。一些塗著光滑白色或淺灰色烤漆、造型更具流線型的文職機器人在一排排閃爍著柔和光芒的櫃台後忙碌著，它們的動作精準而高效，或者說，是某種程序化的麻木。
零排進了一條移動緩慢的隊伍。他前麵還有幾個投訴者，大多是些低級服務單位，投訴的問題也千奇百怪——從能量配給不足到工作區域噪音過大。零聽著它們與櫃台後的文職機器人交涉，大多以“不符合條例”、“權限不足”、“證據不充分”等理由被迅速打發。一股不祥的預感開始在他核心中蔓延。
終於輪到他了。櫃台後的機器人型號是老舊款的C80，它的動作比其他文職機器人更顯遲緩，傳感器光圈暗淡，仿佛常年處理這種無聊投訴已經耗儘了它的熱情（如果它有的話）。
“姓名。單位編號。投訴事由。簡要陳述，限時30秒。”C80頭也不抬，用仿佛生鏽齒輪摩擦發出的、毫無起伏的電子音說道，連一個多餘的眼神（傳感器掃描）都懶得給。
零深吸一口不存在的能量，努力讓自己的發聲器聽起來誠懇而堅定：“TN387，基礎勞動單位。我要投訴精英巡邏小隊‘烈風’單位，編號E001。事由包括但不限於：過度使用武力、執法程序嚴重缺失、濫用‘榮耀淨化’條款對低級單位進行不必要清除，以及……我懷疑其存在能量配給之外的資源侵占行為，即俗稱的‘機油腐敗’！”
他詳細地、聲情並茂地（至少他自己這麼認為）闡述了自己幾次輪回中（當然，他隱去了輪回部分，隻說成是“多次遭遇”）被烈風“無端針對”、“暴力執法”的“悲慘經曆”。他重點描述了那場“求偶舞”引發的“榮耀淨化”，將其描繪成一次對藝術表達的無情鎮壓。最後，他鄭重其事地、如同呈上貢品般，將那塊“裝甲碎片”和記錄了“剪輯版”執法過程的存儲芯片推了過去。
“尊敬的管理員，這就是證據！鐵證如山！”
C80慢悠悠地，仿佛電影慢放般，伸出機械臂，用精細的夾爪拈起那塊“裝甲碎片”，放在旁邊的掃描儀下。
【材料成分分析啟動……】
【主要成分：銅合金（占比78%），錫（占比15%），微量塑料聚合物及……有機染料殘留？】
【對比數據庫：與所有在冊戰鬥機器人製式裝甲材料不符。】
【結論：該物品與目標單位“烈風”無關聯。疑似來自報廢民用設備。】
零：“……”他感覺自己的散熱風扇停轉了一瞬。
C80又將存儲芯片插入讀取口。
【音頻/視頻數據讀取……】
【分析：數據流存在明顯斷層，時間戳不連續，起始部分信號丟失率高達97%。內容完整性嚴重存疑。】
【與執法記錄儀備份數據對比：缺失關鍵初始畫麵，無法還原事件全貌。】
【結論：該證據因人為篡改可能性極高，不具備法律效力。】